Дело № 2-358/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Саввинова А.Е., единолично, с участием:
ответчика ФИО1,
при секретаре Гуляевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2013 г. в п.Сангар,
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к ФИО1 о расторжении кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, взыскании задолженности в сумме 133245, 93 рубля и расходов по уплате госпошлины в сумме 3864,93 рубля,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что между ним и ответчиком <Дата обезличена> был заключен кредитный договор на сумму 150 000 рублей, под 19,65% годовых, на срок 60 месяцев, с условием оплаты кредита и процентов по частям, ежемесячно, аннуитетными платежами, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Возврат полученных денежных средств и процентов ответчиком в нарушение условий кредитного договора осуществлен лишь частично. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 133245, 93 рубля и расходов по уплате госпошлины в сумме 3864,93 рубля.
О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще.
Представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 по существу дела суду пояснила, что факт заключения кредитного договора признает, не согласна с суммой исковых требований, просроченная задолженность составляет только три месяца, с июля 2013 года, т.к. в семье были финансовые трудности, платить не отказывается, считает, что задолженности снимались и со счета банковского вклада и с банковской карты социальная, куда поступает пенсия.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком ФИО1 <Дата обезличена> был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 150000 рублей, под 19,65% годовых, на срок 60 месяцев, с условиями оплаты кредита и процентов по частям, ежемесячно, аннуитетными платежами, согласно условий договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, за неисполнение или ненадлежащее исполнение ( в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств по погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно графику платежей, являющегося приложением №1 кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ежемесячный платеж составляет 3944,93 рублей с учетом процентов за пользование кредитом.
Согласно заявлению ФИО1 от <Дата обезличена> кредит зачислен на счет по вкладу <Номер обезличен> открытый в дополнительном офисе №068, списание ежемесячных платежей по кредиту осуществляется со счета, указанного в пункте 1.1. кредитного договора.
Согласно выписки со счета <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, открытого на имя ФИО1, <Дата обезличена> зачислена сумма 150000 рублей в счет выдачи кредита, начиная с <Дата обезличена> ежемесячно списывалась ссудная задолженность в счет погашения кредита в размере 3944,93 рубля по кредитному договору <Номер обезличен>. Списание ссудной задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> с данного счета производилось вплоть до <Дата обезличена> включительно, последнее списание ссудной задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> с данного счета произведено на сумму 89,63 рубля <Дата обезличена>, после <Дата обезличена> поступления денежных средств и списания по данному счету не производились.
Т.о. судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнены не надлежаще, с апреля месяца 2013 года списания ссудной задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> со счета <Номер обезличен> не производились.
По состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности составляет: просроченный основной долг – 113029, 51 рубль; просроченный проценты – 11105,64 рубля;, неустойка за просроченный основной долг – 4213,41 рубль и неустойка за просроченные проценты – 4897, 34 рубля.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что задолженность составляет три месяца, начиная с <Дата обезличена>, т.к. задолженность списывалась со счета карты социальная судом не принимаются, т.к. доказательства списания ссудной задолженности с банковской карты «Сбербанк-Maestro «Социальная» ответчиком суду не предоставлены.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к ФИО1 - удовлетворить.
расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заключенный между ФИО1 и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №068 Якутского отделения №8603;
взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 задолженность по кредитному договору в сумме 133245 рублей 90 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 864 рубля 93 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: п/п Саввинов А.Е.
Копия верна.
Судья Саввинов А.Е.
Секретарь с/з Гуляева А.И.