Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Грачёвского района в защиту интересов ФИО1 к КФХ «Новинка» о взыскании недополученной суммы заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Грачёвского района Ставропольского края обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (в порядке ст. 45 ГПК РФ)к КФХ «Новинка» о взыскании недополученной суммы заработной платы, ссылаясь на то, что прокуратурой Грачёвского района проведена проверка своевременности выплаты гражданам заработной платы, а также объёма производимых начислений по заработной плате.

В соответствии со ст. 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате с учетом социально-экономических условийи величины прожиточного минимума трудоспособного населения может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации, который обеспечивается за счет средств работодателя.

При этом, месячная заработная плата работника, состоящего в трудовых отношениях с работодателем, в отношении которого действует у катимое региональное соглашение о минимальной заработной плате не может быть ниже размера минимальной заработной платы в этом субъекте Российской Федерации при условии, что указанным работником полностью отработана за этот период норма рабочего времени и выполнены нормы труда (трудовые обязанности).

Постановлением Правительства Ставропольского края от 01.11.2013 года № 402-п в соответствии с Законом Ставропольского края от 27.12.2004 года № 112-кз «О порядке установления величины прожиточного минимума в Ставропольском крае» установлена величина прожиточного минимума в Ставропольском крае для трудоспособного населения в размере <данные изъяты> рублей.

25.02.2013 года распоряжением Правительства Ставропольского края № 46-рп утверждено соглашение между Правительством Ставропольского края, территориальным объединением Федерации профсоюзов Ставропольского края и региональным объединением работодателей Ставропольского края «Конгресс деловых кругов Ставрополья» на 2013-2015 годы (далее - Соглашение), главной задачей которого является повышение благосостояния и снижение уровня бедности населения края.

Соглашение вступает в силу с 1 января 2013 года и действует по 31 декабря 2015 года включительно.

В соответствии с п. 2.21, 23 Соглашения работодатели обеспечивают своевременную выплату заработной платы работникам полностью отработавшим норму рабочего времени в нормальных условиях и выполнившим норму труда, в размере не ниже устанавливаемой Правительством Ставропольского края величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Исполнение условий соглашения обязательно для всех работодателей края, не предоставивших в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к региональному соглашению мотивированный письменный отказ от присоединения.

Вместе с тем, согласно данным ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, КФХ «Новинка» при организации своей коммерческой деятельности, начисления заработной платы работникам производятся в размере менее <данные изъяты> рублей.

Установлено, что гражданин ФИО1 числится в должности водителя, при этом его заработная плата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, т.е. ниже установленной величины прожиточного минимума в Ставропольском крае для трудоспособного населения, что влечёт за собой нарушение трудового законодательства, и непосредственно конституционного права граждан на вознаграждение за труд и является недопустимым.

Просит суд взыскать с КФХ «Новинка» в пользу ФИО1 недополученную сумму заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании помощник прокурора Грачёвского района Масленникова О.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика глава КФХ «Новинка» ФИО2 исковые требования признал в полном объёме.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьёй 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путём - признания права.

Также исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении исковых требований прокурора Грачёвского района Ставропольского края.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Грачёвского района Ставропольского края удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с КФХ «Новинка» в пользу ФИО1 недополученную сумму заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд.

Председательствующий А.В. Стерлёв