Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2021 по иску открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 Гулу оглы о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 Г.о. о взыскании оплаты за потребленную электроэнергию, указав в обоснование требований, что 1 сентября 2006 года между сторонами заключен договор электроснабжения № 0143, в соответствии с которым поставщик подает электроэнергию через привлеченных третьих лиц, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию. 14 декабря 2020 года при проверке прибора учета в помещении, расположенном по адресу: <адрес> выявлено безучетное потребление электроэнергии, а именно, выявлено отсутствие контрольных пломб ПАО «МРСК Центра-«Липецкэнерго», установленных по акту предыдущей проверки, и отсутствие пломбы, установленной на щитке выносного прибора учета и не извещение о данном факте представителя ПАО «МРСК Центра-Липецкэнерго». По акту о неучтенном потреблении электрической энергии ответчику начислено 445 357 кВт/ч электрической энергии на сумму 3 299 940,38 руб. В декабре 2020г. ответчику было начислено 385 кВт/ч электрической энергии на сумму 2 852,71 руб., я январе 2021г. – 3 030 кВт/ч на сумму 22 547,75 руб. Ответчик частично оплатил задолженность: в декабре 2020г. – 4 000 руб., в январе 2021г. – 8 000 руб. Оставшаяся сумма задолженности за период декабрь 2020г. – январь 2021г. составляет 3 311 413,75 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, пени за просрочку исполнения обязательств за период с 18.01.2021г. по 20.04.2021г. в размере 115 933,48 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 336,74 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 письменно известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» и об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра-«Липецкэнерго», ответчик ФИО1 Г.о., извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, третьего лица, а также ответчика ФИО1 Г.о в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 543 ГК РФ предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что 1 сентября 2006 года между сторонами заключен договор электроснабжения № 0143, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги (п.2.1).

Согласно п.3.3.1 договора покупатель обязан ежемесячно и в полном объеме оплачивать электрическую энергию в порядке в сроки, предусмотренные договором.

14 декабря 2020 года при проверке прибора учета в помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты> выявлено безучетное потребление электроэнергии, а именно, выявлено отсутствие контрольных пломб ПАО «МРСК Центра-«Липецкэнерго», установленных по акту предыдущей проверки, и отсутствие пломбы, установленной на щитке выносного прибора учета и не извещение о данном факте представителя ПАО «МРСК Центра-Липецкэнерго». По акту о неучтенном потреблении электрической энергии ответчику начислено 445 357 кВт/ч электрической энергии на сумму 3 299 940,38 руб.

На основании акта составлена справка-расчет о неучтенном потреблении, ответчику выставлен счет-фактура № 123988629130 от 31.12.2020г., оставленный ответчиком без оплаты.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 14 апреля 2021 года в удовлетворении иска ФИО1 Г.о. к ПАО «МРСК Центра-«Липецкэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, справки-расчета о неучтенном потреблении отказано.

Общий размер задолженности, не оспоренный ответчиком ФИО1 Г.о, составляет 3 325 340,84 руб. (3 299 940,38 + 2 852,71 руб. + 22 547,75 руб.). Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 Г.о. в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженности за потребленную электроэнергию за период декабрь 2020г. – январь 2021г. с учетом частичного погашения задолженности (1927,09 руб. + 2 000 руб. + 2 000 руб. + 3 000 руб. + 5 000 руб.) в размере 3 311 413,75 руб.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер пени ответчик также не оспорил, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 Г. о. пени за просрочку исполнения обязательств за период с 18.01.2021г. по 20.04.2021г. в размере 115 933,48 руб.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 25 336,74 руб., подтвержденные платежным поручением от 28.04.2021г. № 8123, подлежат взысканию в их пользу с ответчика ФИО1 Г.о.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 Гулу оглы о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Гулу оглы в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период декабрь 2020г. – январь 2021г. в размере 3 311 413 (три миллиона триста одиннадцать тысяч четыреста тринадцать) рублей 75 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств за период с 18.01.2021г. по 20.04.2021г. в размере 115 933 (сто пятнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 336 (двадцать пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 74 копейки, а всего 3 452 683 (три миллиона четыреста пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 09.08.2021г.

Председательствующий -