Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фарм Констракшен» к обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Эксперт», ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фарм Констракшен» обратилось в суд с иском к ООО «Металл-Эксперт», ФИО2 о взыскании солидарно неиспользованного аванса в размере 2984614 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137335 рублей 55 копеек, пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 4643742 рубля 11 копеек, штраф в размере 2321871 рубль 06 копеек, а всего 10087 563 рубля 69 копеек. Также истец просил взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 58638 рублей. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и к ООО «Металл-Эксперт» заключен договор подряда № с материалами подрядчика, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить обусловленные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатил ответчику аванс в размере 4945585 рублей 36 копеек. В обеспечение исполнения обязательств подрядчика ООО «Металл-Эксперт» по договору подряда № между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым он принял на себя обязательства отвечать перед заказчиком за надлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств по названному договору. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ и условиями договора поручительства (п. 1.2) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Работы по договору подряда ответчиком в указанный срок не исполнены. Истец обратился к ответчикам с требованиями о возврате аванса, оплате пени и штрафа, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фарм Констракшен» и ООО «Металл-Эксперт» заключено соглашение о частичном зачете аванса в размере ... и предоставлении рассрочки по возврату оставшейся суммы аванса в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также между истцом и ответчиком ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору поручительства о продлении срока поручительства. Повторные претензии направленные ответчикам истцом были проигнорированы, аванс в полном объёме не возвращён, пени и штраф не оплачены.

В судебном заседании представитель истца ООО «Фарм Констракшен» ФИО1 исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному.

Представитель ответчика ООО «Металл-Эксперт», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Учитывая, что ответчики о рассмотрении дела извещены надлежаще, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в таком порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору подряда с материалами подрядчика № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между иску ООО «Фарм Констракшен» (заказчиком) и ООО «Металл-Эксперт» (подрядчиком), ответчик обязался выполнить работы по разработке раздела КМД, изготовлению и монтажу конструкцией металлических на зданиях площадки Доращивание 3(30) на свиноводческом комплексе, находящемуся . Согласно п. 2.1. договора стоимость работ составляет .... Срок выполнения работ определен с даты подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.4 договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере ...% от общей стоимости договора, что составляет ....

Договором предусмотрено, что в случае нарушения сроков выполнения работ заказчик вправе потребовать от него уплаты пени в размере ...%от стоимости невыполненных в срок работ (п. 7.5.). В случае досрочного расторжения договора, связанного с неисполнением/ненадлежащим исполнением условий договора, подрядчик уплачивает штраф в размере ...% от стоимости выполненных работ, определяемой как разница между ценой договора и стоимостью принятых работ (п. 7.8.).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фарм Констракшен» (кредитором) и ФИО2 (поручителем) ответчик принял на себя обязательство отвечать пред кредитором ООО «Фарм Констракшен» по договору подряда с материалами подрядчика №, заключённому между ООО «Фарм Констракшен» и ответчиком ООО «Металл-Эксперт», за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств, включая нарушение срока выполнения работ, выполнение работ не в полном объеме, некачественное выполнение работ, уплата кредитору неустойки и/или иных штрафных санкций, возврат кредитору суммы аванса или его части, возмещение убытков, причиненных действиями и бездействиями должника, иные обязательства из договора подряда.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ и условиями договора поручительства (п. 1.2.) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фарм Констракшен» и ответчиком ООО «Металл-Эксперт» заключено соглашение о частичном зачете аванса в размере ... и предоставлении рассрочки по возврату оставшейся суммы аванса в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также в этот же день между ООО «Фарм Констракшен» и ответчиком ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору поручительства о продлении срока поручительства – по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№, ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№ истец направил ответчикам требования о возврате неиспользованного аванса, пени и штрафа, однако эти требования ответчиками не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Количество дней, в течение которых ответчики уклонялись от возврата чужих денежных средств, составило ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ). За пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, с ответчиков в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты в размере 137 335 рублей 55 копеек.

С учётом изложенного с ООО «Металл-Эксперт», ФИО2 подлежит взысканию солидарно в пользу ООО «Фарм Констракшен» неиспользованный аванс по договору подряда № с материалами подрядчика от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2984614 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137335 рублей 55 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4643742 рубля 11 копеек, штраф в размере 2321871 рубль 06 копеек, а всего 10087563 рубля 69 копеек.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств возврата денежных средств, неправильности расчётов, ответчиками суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, в которые входят признанные судом необходимые расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 58638 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата государственной пошлины является судебными расходами. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фарм Констракшен» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металл-Эксперт», ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарм Констракшен» неиспользованный аванс по договору подряда с материалами подрядчика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2984614 (два миллиона девятьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 96 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4643742 (четыре миллиона шестьсот сорок три тысячи семьсот сорок два) рубля 11 копеек, штраф в размере 2321871 (два миллиона триста двадцать одна тысяча восемьсот семьдесят один) рубль 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137335 (сто тридцать семь тысяч триста тридцать пять) рублей 55 копеек, а всего 10087563 (десять миллионов восемьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 69 копеек, судебные расходы в размере 58638 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ерёмин