Гражданский кодекс часть 1

Истец Мурадян М.А. обратился в суд с иском к ответчику Коровину В.М. о взыскании суммы по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Коровин В.М. взял у него в долг деньги в сумме 102 000 рублей и обязался вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он взял у него в долг 1 тонну солярки и обязался вернуть стоимость 1 тонны солярки в размере 17 400 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не возврата в установленный срок, обязался выплачивать 5 % от суммы долга ежемесячно. Указанные факты получения ответчиком денег и солярки, а также факт принятых им на себя обязательств, подтверждается распиской, написанной собственноручно Коровиным В.М.. Взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, долг до настоящего времени остался непогашенным. Сумма основного долга по обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 400 рублей, сумма подлежащих возврату процентов составляет 20 010 рублей, а всего 139 410 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Коровин В.М. получил от него 3,5 тонны солярки стоимостью 18 рублей 70 копеек за литр на общую сумму 65 450 рублей, при этом обязался вернуть долг в сумме 65 450 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой 5 % от суммы основного долга, либо обязался отдать ему сеялку СУПН-8. Данный факт подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату долга не исполнено по настоящее время. Сумма основного долга по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 450 рублей, сумма подлежащих уплате процентов составила 45 815 рублей, а всего 111 265 рублей.

Просит: взыскать с ответчика Коровина В.М. в его пользу сумму основного долга по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 400 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 20 010 рублей, а всего 139 410 рублей, по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ взыскать сумму основного долга в размере 64 450 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 45 815 рублей, а всего 111 265 рублей.

Истец Мурадян М.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, суду пояснил, что денежные средства ответчиком ему не возвращены, ответчик сеялку в счёт погашения долга ему также не передавал.

Ответчик Коровин В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования Мурадян М.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ответчик Коровин В.М. ДД.ММ.ГГГГ получил в долг от Мурадян М.А. денежную сумму в размере 102 000 рублей, обязался вернуть её до ДД.ММ.ГГГГ, а также получил в долг 1 тонну солярки, обязался вернуть стоимость 1 тонны солярки в размере 17 400 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата в установленный срок обязался выплачивать 5 % от суммы долга ежемесячно. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Коровин В.М. получил в долг от Мурадян М.А. 3,5 тонны солярки на общую сумму 65 450 рублей, обязался вернуть денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой 5 % от суммы долга, либо отдать сеялку СУПН-8. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской (л.д. 15).

То есть, между сторонами были заключены договоры займа.

Указанные договоры займа денежных средств в установленном законом порядке не оспорены, в том числе и по их безденежности.

До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена в полном объеме, сеялка СУПН-8 в счёт погашения долга истцу передана не была.

При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить требования Мурадян М.А., взыскав с ответчика в пользу истца возврат долга по обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 400 рублей, по обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 450 рублей.

Что касается взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, то, поскольку установлено, что Коровин В.М. денежные средства по договорам займа не вернул в полном объеме, то есть, уклоняется от возврата, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумму процентов, подлежащую взысканию, суд рассчитывает следующим образом:

17 400 рублей х 5 % (банковская ставка на момент вынесения решения) х 23 месяца (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 20 010 рублей.

65 450 рублей х 5 % (банковская ставка на момент вынесения решения) х 14 месяцев (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 45 815 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать: по обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ- возврат долга в размере в сумме 119 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 010 рублей; по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ- возврат долга в сумме 65 450 рублей, проценты в сумме 45 815 рублей, а всего взыскать 250 675 рублей.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких данных, суд полагает необходимым взыскать с Коровина В.М. в пользу истца возврат государственный пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Мурадян М.А. к Коровин В.М. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Коровин В.М. в пользу Мурадян М.А. по обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ- возврат долга в размере в сумме 119 400 рублей, проценты в сумме 20 010 рублей; по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ- возврат долга в сумме 65 450 рублей, проценты в сумме 45 815 рублей, возврат госпошлины в сумме 200 рублей, а всего 250 875 (двести пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же и в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: