Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курникова А.В. о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, возложении обязанности внести изменения в ЕГРП,

установил:

Курников А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, возложении обязанности внести изменения в ЕГРП.

В обоснование заявления указал, что с 1976 года он являлся собственником 1/4 доли дома Номер обезличен по .... В 2004 году он вступил в наследство еще на 1/4 доли указанного выше дома. После чего зарегистрировал свое право на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен по .... Определением от Дата обезличенаг. Ленинский районный суд г. Ульяновска утвердил мировое соглашение, которым признал право собственности на 1/16 доли дома Номер обезличен по ... за его бывшей женой ФИО6 После чего он обратился в КУЗР при Администрации г. Ульяновска с целью приобретения в собственность доли земельного участка пропорционального доли дома, расположенного по ..., .... В КУЗР ему сказали, что ему необходимо получить новое свидетельство на право собственности на долю жилого дома, так как его доля уменьшилась на 1/16, и должна состоять из 7/16. Он обратился с заявлением в Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области для регистрации доли указанного выше дома и приложил к документам определение Ленинского районного суда, из которого видно, что его доля на указанный выше дом уменьшилась на 1/16. 23 марта 1010 года он получил от ответчика сообщение об отказе во внесение изменений в ЕГРП, в котором указано, что никаких изменений по определению суда с его долей не произошло. С данным решением не согласен. Просит сообщение об отказе во внесении изменений в ЕГРП за № Номер обезличен - 382, 383 от 23 марта 2010 года признать незаконным. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Ульяновской области внести изменения в ЕГРП и выдать ему свидетельство на право собственности 7/16 доли дома Номер обезличен по ..., ....

В судебном заседании заявитель Курников А.В. на заявлении и его доводах настаивал.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица, действия которого обжалуются, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., просил отказать в удовлетворении заявления. Пояснил, что в Едином государственном реестре прав имеются следующие актуальные записи о праве общей долевой собственности на жилой дом. расположенный по адресу: ..., ..., д.Номер обезличен: от Дата обезличенаг. ФИО5 (доля 1/8); от Дата обезличенаг. ФИО6 (доля 1/16); от Дата обезличенаг. ФИО5 (доля 1/4); от Дата обезличенаг. Курникова А.В. (доля 1/2). Дата обезличенаг. Управлением на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом ... ФИО4 Дата обезличенаг. Номер обезличен, зарегистрировано право общей долевой собственности Курникова А.В. (доля 2/8) на указанный жилой дом. 08.02.2010 г. Управлением на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировано право общей долевой собственности Курникова А.В. (доля 1/4) на указанный жилой дом. В ЕГРП внесена запись об изменениях в отношении размера доли в праве Курникова А.В. Доля в праве стала составлять - 1/2. Дата обезличенаг. в Управление обратился Курников А.В. с заявлениями о государственной регистрации внесении изменений в ЕГРП в отношении изменения доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен и о повторной выдаче свидетельства о государственной регистрации. В качестве основания для внесения изменений в ЕГРП представил определение Ленинского районного суда города Ульяновска от Дата обезличена г. Дата обезличенаг. на основании абз. 10 п.1 ст.20 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в государственной регистрации было отказано, о чем вынесено сообщение №01/122/2010-382,.83.. Государственным регистратором указано, что заявителем не представлен документ, подтверждающий изменение размера доли в праве общей долевой собственности Курникова А.В. на жилой дом. Определение суда от Дата обезличенаг. не содержит сведений о прекращении права Курникова А.В. в какой-либо части, а также об изменении доли в праве заявителя.

Представитель заинтересованного лица, КУГИЗ мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени месте слушания гражданского дела извещался.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела Номер обезличен, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ЕГРП зарегистрировано право собственности Курникова А.В. на 1/2 долю жилого дома по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен. Право собственности зарегистрировано Дата обезличена года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом ... Дата обезличена года и свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом города Ульяновска Дата обезличена года.

До этого в ЕРГП было зарегистрировано право собственности Курникова А.В. на 2/8 доли жилого дома по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года.

Кроме того, в Едином государственном реестре прав имеются следующие актуальные записи о праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., д.Номер обезличен: от Дата обезличенаг. ФИО5 (доля 1/8); от Дата обезличенаг. ФИО6 (доля 1/16); от Дата обезличенаг. ФИО5 (доля 1/4).

Курников А.В. обратился в УФС ГРК по Ульяновской области с заявлением о государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП, и повторной выдаче свидетельства на жилой дом, расположенный по адресу: горда Ульяновск, ... дом Номер обезличен; кадастровый Номер обезличен: Номер обезличен

В качестве основания для внесения изменений заявитель ссылался на определение Ленинского районного суда города Ульяновска от 05.05.2003 года, которым за ФИО6 признано право собственности на 1/16 долю жилого дома по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен.

23.03.2010 года на основании абз. 10 п.1 ст.20 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в государственной регистрации было отказано, о чем вынесено сообщение Номер обезличен.383.. Государственным регистратором указано, что заявителем не представлен документ, подтверждающий изменение размера доли в праве общей долевой собственности Курникова А.В. на жилой дом. Определение суда от 05.05.2003г. не содержит сведений о прекращении права Курникова А.В. в какой-либо части, а также об изменении доли в праве заявителя.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу пункта 17 Правил ведения ЕГРП, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 при прекращении права погашается соответствующая запись ЕГРП. Пунктами 62 - 65 Правил предусматривается процедура погашения регистрационных записей, в том числе, и при переходе права собственности к новому правообладателю или без такого перехода.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем, определением Ленинского районного суда города Ульяновска от 05 мая 2003 года было утверждено мировое соглашение, заключенное между Курниковым А.В., ФИО8, ФИО6, согласно условиям которого за ФИО6 признается право собственности на 1/16 долю дома Номер обезличен по ... в ....

Других условий данное мировое соглашение не содержит, в том числе, данное определение не содержит указания на прекращение права общей долевой собственности заявителя в какой-либо части, не определяет размер его доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области по отказу во внесении изменений в ЕРГП являются законными.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В связи с чем, следует также отказать в требовании Курникова А.В. о возложении обязанности внести изменения в ЕГРП.

.Руководствуясь ст. ст. 194 - 197, 254 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Курникова А.В. о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, возложении обязанности внести изменения в ЕГРП отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л. Н. Матвеева.