Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1467990 руб. 22 коп. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 30,59 % годовых. Денежные средства в сумме 1467990 руб. 22 коп. были перечислены на счет заемщика для оплаты транспортного средства. Однако заемщиком не исполняются условия договора по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 1770800 руб. 27 коп., из которых: остаток ссудной задолженности- 1467990 руб. 22 коп., задолженность по плановым процентам- 284199 руб. 67 коп., задолженность по пени - 17371 руб. 74 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 1238 руб. 64 коп. с учетом снижения Банком неустойки до 10% от суммы задолженности. Кроме того, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 468000 руб. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 27,5% годовых. Кредитор перечислил заемщику указанную сумму. Однако, заемщик не выполняет условия договора по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 93046 руб. 03 коп., из которых сумма основного долга- 75729 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом- 10832 руб. 15 коп., задолженность по пени- 491 руб. 68 коп., задолженность по пени по основному долгу- 563 руб. 83 коп., задолженность по комиссиям за коллективное страхование- 5428 руб. 80 коп. с учетом снижения Банком пени до 10%. Также между Банком и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт. Заемщик получила кредитную карту № с лимитом овердрафта- 600000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не производил своевременное погашение овердрафта, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 677469 руб. 07 коп., из которых сумма основного долга- 598053 руб., проценты- 67741 руб. 69 коп., пени- 11674 руб. 38 коп. с учетом снижения до 10%. Просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанным кредитным договорам, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 468000 руб. 00 коп., со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д. 58-63).

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу ФИО1) кредит в размере 468000 руб. 00 коп. (л.д.58).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется до 22 числа каждого календарного месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 27,5% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 14545 руб. 90 коп. (л.д. 58-59).

Денежные средства в размере 468000 руб. 00 коп. были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.21-28).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1467990 руб. 22 коп., со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д. 48-53).

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу ФИО1) кредит в размере 1467990 руб. 22 коп. (л.д.48).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется до 25 числа каждого календарного месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 30,59% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 39391 руб. 58 коп. (л.д. 48-49).

Денежные средства в размере 1467990 руб. 22 коп. были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.37-39).

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее Правила) и Тарифов. Банковская карта № получена ответчиком. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 600000 руб. Проценты за пользование овердрафтом- 24% годовых (л.д.81-82).

ФИО1. получила международную банковскую карту и конверт с ПИН-кодом согласно расписке, срок действия карты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5.4,5.5 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты- всю сумму задолженности и проценты.

.В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при наступлении любого из ниже перечисленных случаев, в частности: нарушение заемщиком любого положения договора, срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

ФИО1 нарушила установленные кредитными договорами обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка не вносятся, что подтверждается уведомлением и выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 10-39).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор.

В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Сумма задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составила 1770800 руб. 27 коп., из которых: остаток ссудной задолженности- 1467990 руб. 22 коп., задолженность по плановым процентам- 284199 руб. 67 коп., задолженность по пени - 17371 руб. 74 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 1238 руб. 64 коп. с учетом снижения Банком неустойки до 10% от суммы задолженности.

Расчет процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором № №, произведенный истцом, является верным, и составляет 284199 руб. 67 коп.

Пени в соответствии с условиями кредитного договора № составляют с учетом снижения банком до 10% от суммы задолженности по неустойке: задолженность по пени - 17371 руб. 74 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 1238 руб. 64 коп. с учетом снижения Банком неустойки до 10% от суммы задолженности.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что пени не являются значительными и несоразмерными последствиям нарушения обязательства, не превышают общий размер задолженности по кредитному договору, неустойка снижена истцом, ответчик не заявлял о снижении неустойки, а потому основания для снижения размера неустойки отсутствуют. Проценты уменьшению не подлежат, так как не являются штрафной санкции.

Сумма задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составила 93046 руб. 03 коп., из которых сумма основного долга- 75729 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом- 10832 руб. 15 коп., задолженность по пени- 491 руб. 68 коп., задолженность по пени по основному долгу- 563 руб. 83 коп., задолженность по комиссиям за коллективное страхование- 5428 руб. 80 коп. с учетом снижения Банком пени до 10%.

Расчет процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором № №, произведенный истцом, является верным, и составляет 10832 руб. 15 коп.

Пени в соответствии с условиями кредитного договора № составляют с учетом снижения банком до 10% от суммы задолженности по неустойке: задолженность по пени - 491 руб. 68 коп., задолженность по пени по основному долгу- 563 руб. 83 коп.

Задолженность по кредитному договору о предоставлении кредита на банковскую карту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 677469 руб. 07 коп., из которых сумма основного долга- 598053 руб., проценты- 67741 руб. 69 коп., пени- 11674 руб. 38 коп. с учетом снижения до 10%.

Пени не являются значительными и несоразмерными последствиям нарушения обязательства, не превышают общий размер задолженности по кредитному договору, неустойка снижена истцом, ответчик не заявлял о снижении неустойки, а потому основания для снижения размера неустойки отсутствуют. Проценты уменьшению не подлежат, так как не являются штрафной санкции.

Вышеуказанные сумму задолженности подлежат взысканию с овтетчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20906 руб. 58 коп.(1770800 руб. 27коп.+93046 руб. 03 коп.+677469 руб. 07 коп. -1000000)х0,5%+13200)

Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1770800 (один миллион семьсот семьдесят тысяч восемьсот) руб. 27 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93046 (девяносто три тысячи сорок шесть) руб. 03 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 677469 (шестьсот семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20906 (двадцать тысяч девятьсот шесть) 58 коп.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Волжский районный суд <адрес>. Судья подпись С.Н. Агаркова

иные данные