ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3598/19 от 02.01.2019 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Гражданское дело № 2-3598/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

с участием адвоката Мурсеевой С.Е.,

при секретаре Орлове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Областная типография «Печатный двор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Областная типография «Печатный двор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и АО «Областная типография «Печатный двор» (Исполнитель) заключен договор . В соответствии с п. п.1.1., 1.2. настоящего договора Исполнитель своими силами по техническому заданию Заказчика обязуется изготовить полиграфическую продукцию (книгу «Помни имя своё» в количестве 1000 экз.), а Заказчик обязуется принять и оплатить изготовленную продукцию на сумму 326 840 руб., в том числе НДС 49 856 руб. 95 коп. Полиграфическая продукция изготовлена и передана Заказчику по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ через экспедиторскую службу (экспедиторская расписка УЛ-0047416 от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 4.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ доставка готовой продукции осуществляется Исполнителем самостоятельно за свой счет. Заказчиком (ФИО5) оплата произведена частично на сумму 116 000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб. Задолженность на настоящее время ФИО1 перед истцом составила 210 840 руб. ФИО1 была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 предлагалось оплатить имеющуюся задолженность перед АО «Областная типография «Печатный двор». Проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ составили 11 282 руб. 83 коп. Согласно ст. 770 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п. 7.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ все споры и разногласия разрешаются в суде по месту нахождения Исполнителя (АО «Областная типография «Печатный двор»). Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Областная типография «Печатный двор» сумму основного долга в размере в размере 210 840 руб.; взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 282,83 руб., и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты от остатка суммы долга по день фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; взыскать сумму оплаченной госпошлины.

Представитель истца - ФИО2. действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, сведениями о месте регистрации ответчика в настоящее время суд не располагает. имеет.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО1 в качестве представителя назначен адвокат.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, адвоката ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. В противном случае договор может быть признан незаключенным по иску заинтересованной стороны.

В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (314 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ФИО1 (заказчик) и АО «Областная типография «Печатный двор» (исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор , по условиям которого исполнитель обязуется исполнить по заданию заказчика работу, указанную в п.1.2. договора и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1.1. договора).

В силу п.1.2. договора исполнитель обязуется изготовить книгу «Помни имя свое» в количестве 1000 экз. по следующей издательской спецификации: формат 60х84х16, обрезной формат 140х200, 456 страниц, красочность блока 4-4, бумага мелованная матовая 115 г, форзац запечатанный 4-4, обложка 4-0, переплет 7БН, матовая ламинация, УФ-лак, корешок прямой, присвоение ISBN, УДК, ББК.

Согласно п. 2.1. договора стоимость работ по настоящему договору составляет 326 840 руб., в том числе НДС 49 856 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 2.2. договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, внесения денежных средств в кассу исполнителя на основании выставленного счета на оплату. Заказчик осуществляет предоплату в размере 163 420 руб.

В силу п. 3.2 договора заказчик обязан при завершении работ принять выполненные исполнителем работы, оплатить выполненные исполнителем работы в размерах и сроках, установленных настоящим договором.

Согласно п. 4.2 договора доставка готовой продукции осуществляется исполнителем со склада заказчика самостоятельно за свой счет.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был выставлен счет на оплату оказанных услуг по изготовлению книги «Помни имя свое» на сумму 326 840 руб.

В связи с неисполнением ответчиком в соответствии с п. 4.2 договора своих обязательств по получению готовой продукции со склада истца, изготовленная продукция экспедиторской службой была доставлена в адрес заказчика ФИО1 и получена им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом на выдачу груза от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком предоплата по договору в соответствии с п.2.2 не произведена, всего по договору было оплачено 116 000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб., остальная сумма по договору до настоящего времени не уплачена. Доказательств надлежащего исполнения условий договора купли-продажи ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате имеющейся задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Таким образом, являются правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неоплаченной суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 840 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая, что истец оказывал услуги по договору и изготовил книгу, а ответчик, являясь лицом, обязанным оплатить оказанные по договору услуги, в полном объеме оплату в полном объеме не произвел, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами.

С учетом того, что ФИО1 получил изготовленную истцом книгу ДД.ММ.ГГГГ, после чего производил оплату по договору, что свидетельствует о том, что ответчик принял выполненную работу, на нем с указанной даты лежала обязанность по оплате стоимость работ по договору.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 13 981 руб. 87 коп., исходя из следующего расчета: 210 840х7,5%/365 дн.х11+210 840х7,75%/365х182 дн.+210 840 х7,50%/365днх42дн+210 840 х7,25 %/365 днх42 дн+210 840х7%/365 днх44 дн.

Следовательно, с ФИО1 в пользу АО «Областная типография «Печатный двор» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дата вынесения решения) в размере 13 981 руб. 87 коп.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, также обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов в связи с просрочкой уплаты денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму основного долга 210 840 руб.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 432 руб. 12 коп.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые АО «Областная типография «Печатный двор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Областная типография «Печатный двор» задолженность по договору в размере 210 840 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 981 руб. 87 коп., и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по договору проценты за пользование денежными средствами исходя из ключевой ставки банка России Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму основного долга 210 840 руб., а в случае ее частичного погашения – на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5432 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Анципович