Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Якушевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Финансовая группа Созаемщик" о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Финансовая группа Созаемщик" о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование иска указано, что 10 апреля 2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 02/В-15 на сумму ------ на срок по 10 апреля 2016 г. с условием об уплате процентов в размере 7% ежемесячно, или 84% годовых. 12 мая 2015 г. истец получила от ответчика ------ в качестве уплаты долга по процентам, 10 июня 2015 г. – ------ также на уплату процентов. 10 июня 2015 г. истица внесла по договору еще ------, 17 июля 2015 г. ответчиком было внесено еще ------ В дальнейшем погашение по договору прекратилось. Истица просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ------, из них: ------ – основной долг, ------ - проценты за пользование займом с 11 апреля 2015 г. по 10 апреля 2016 г., а также неустойку – ------ за период с 11 августа 2015 г. по 10 февраля 2016 г.

Н судебное заседание истица, представитель ответчика и представитель третьего лица ООО «СК «Лойд-Сити» не явились, о рассмотрении дела извещены. От истицы поступило заявление о возможности рассмотрения дела без ее участия. Согласно справке курьера, ответчик не находится по месту своей регистрации. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 10 апреля 2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 02/В-15 на сумму ------ на срок по 10 апреля 2016 г. с условием об уплате процентов в размере 7% ежемесячно, или 84% годовых. 12 мая 2015 г. истец получила от ответчика ------ в качестве уплаты долга по процентам, 10 июня 2015 г. – ------ также на уплату процентов. 10 июня 2015 г. истица внесла по договору еще ------, сумма процентов с этой даты стала составлять ------ 17 июля 2015 г. погашено еще ------

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Сумма выданного займа была равна ------ (договор на л.д. 6-7). Срок возврата займа – 10 апреля 2016 г. Согласно приходному кассовому ордеру на л.д. 10, ФИО1 внесла в кассу ------ по указанному договору. Согласно ордеру на л.д. 14, она внесла 10 июня 2015 г. дополнительно ------, в ордере имеется ссылка на договор займа.

От ответчика поступили платежи в сумме: ------ (12 мая 2015 г.) и ------ (10 июня 2015 г.), ------ (17 июля 2015 г.).

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исходя из самих расходных ордеров, выплаченные ответчиком суммы были зачислены в погашение процентов по займу, что не оспаривается ответчиком и истцом. Таким образом, сумма основного долга ответчиком не погашалась, она равна ------, которые подлежат взысканию с ответчика. В деле имеется копия претензии, то есть, требование о возврате суммы долга ответчику было предъявлено. Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 11 апреля 2015 г. по 10 апреля 2016 г. в сумме ------ Условие о процентах содержится в п. 2.1 договора. Их размер – 7% в месяц, 84 % в год. За 12 месяцев их размер составит: 84%*------/100 = ------ (первоначальный взнос). Второй взнос был внесен 10 июня 2015 г., по 10 апреля 2015 г. срок – 10 месяцев. 84%*------/100 /12*10 = ------ Всего сумма процентов равна: ------, за вычетом выплат в размере ------ = ------ Эта сумма подлежит взысканию.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В договоре займа указано, что в случае неисполнения своих обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 0,03% от суммы займа. Истица просит взыскать указанную неустойку с 11 августа 2015 г. по 10 февраля 2016 г. Между тем, срок займа – по 10 апреля 2016 г., в 2015 году обязанность по выплате еще не наступила. Тем самым, неустойка может быть рассчитана судом лишь с 11 апреля 2016 г., что превышает период, за который она взыскивается истицей. Также необходимо указать, что в договоре последствия нарушения его условий особо оговорены, истица же применяет ставки Центрального федерального округа, что ввиду указанных обстоятельств является недопустимым. Местом нахождения кредитора является Приволжский федеральный округ.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, неустойка на проценты за пользование займом не может быть начислена, с предпринимательской деятельностью возникшие правоотношения не связаны, в договоре не имеется прямого указания на возможность взыскания сложных процентов. Таким образом, в удовлетворении данного требования необходимо отказать.

Тем самым, взыскиваемая сумма равна: основной долг – ------, проценты за пользование займом - ------, всего – ------

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Как видно из материалов дела, истец уплатил за подачу иска пошлину в сумме ------ в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Тем самым, по пропорциональному принципу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пошлина в размере ------

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ООО "Финансовая группа Созаемщик" о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Финансовая группа Созаемщик" в пользу ФИО1 задолженность по договору займа -----/В-15 от 10 апреля 2015 г. в общей сумме ------, из них:

------ – основной долг;

------ – проценты за пользование займом за период с 11 апреля 2015 г. по 10 апреля 2016 г.

Взыскать с ООО "Финансовая группа Созаемщик" в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------

В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца, по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 22 июня 2016 г.

Судья Е.В. Шопина