Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к СНТ «Воейково» о признании решений общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратились с исковым заявлением к СНТ “Воейково”, о признании недействительными решений общего собрания, проведенного в форме заочного голосования с 10.12.2018г. по 28.12.2018г., оформленного протоколом от 28.12.2018г., ссылаясь на нарушение порядка созыва и проведения общего собрания.

Истцы указывают, что 24.11.2018г. в сети Интернет на сайте СНТ “Воейково” на сайте snt-voeikovo.ru было размещено объявление о проведении общего собрания членов СНТ 09.12.2018г. со следующей повесткой дня: выборы счетной комиссии, выборы председателя и секретаря собрания, выборы членов правления, выборы членов ревизионной комиссии.

Указанное общее собрание не состоялось по причине отсутствия кворума и 14.12.2018г. на сайте СНТ появилось объявление о том, что на основании решения правления от 09.12.2018г. собрание переходит в заочную форму голосования по бюллетеням с 10.12.2018г. по 28.12.2018г.

Протокол общего собрания, проведенного в период с 10.12.2018г. по 28.12.2018г. не был вывешен в СНТ в нарушение Устава товарищества, не был размещен в сети Интернет. 29.12.2018г. членам СНТ было объявлено, что по итогам указанного собрания председателем СНТ выбран ФИО3

Истцы полагают также, что собрание было проведено не уполномоченными лицами.

Полномочия ФИО4, как председателя СНТ и возглавляемого им правления были прекращены 18.06.2017г. на внеочередном общем собрании членов СНТ “Воейково”.

Указанное общее собрание обжаловалось ФИО4, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17.10.2018г. по делу № в иске ФИО4 было отказано. Однако, ФИО4 не исполнил решение внеочередного общего собрания членов СНТ “Воейково” от 18.06.2017г. и требование избранного председателя ФИО5 о передаче печати и документов СНТ, тем самым препятствуя регистрации в ЕГРЮЛ ФИО5

ФИО4 и члены возглавляемого им правления неправомерно инициировали и провели оспариваемое собрание в заочной форме, не имея на то прав и законных оснований.

В судебное заседание представитель истцов ФИО6 явился, подтвердив фактические обстоятельства дела требования иска поддержал.

Представители СНТ “Воейково” ФИО5, действующая по доверенности от председателя СНТ ФИО7, зарегистрированного в ЕГРЮЛ, и ФИО8, являющийся председателем СНТ “Воейково” согласно протоколу общего собрания СНТ от 31.03.2019г. в судебное заседание явились, признали исковые требования в полном объеме, согласившись с доводами истцов, изложенными в обоснование иска.

Третьи лица: ФИО4 и ФИО9 возражали против удовлетворения заявленных требований, полагали, что при проведении собрания процедура созыва и проведения нарушена не была, в связи с чем, просили отказать в удовлетворении требований.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания признается судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии с п.2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент проведения оспариваемого собрания, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются членами СНТ “Воейково”, что подтверждается копиями их членских книжек, имеют в пользовании земельные участки на территории СНТ: ФИО1 № 10, ФИО2 - № 428.

В период с 10.12.2018г. по 28.12.2018г. в СНТ “Воейково” в заочной форме было проведено общее собрание членов СНТ со следующей повесткой дня: выборы счетной комиссии, выборы председателя и секретаря собрания, выборы членов правления, выборы членов ревизионной комиссии.

По итогам собрания были выбраны члены правления, ревизионная комиссия. Избранное указанным общим собранием правление на своем заседании 28 декабря 2018 года выбрало председателем СНТ ФИО9

Из материалов дела усматривается, что оспариваемое общее собрание было созвано правлением, возглавляемым ФИО4

Однако, полномочия ФИО4, как председателя СНТ и возглавляемого им правления были прекращены 18.06.2017г. на внеочередном общем собрании членов СНТ “Воейково”, решением общего собрания от 18.06.2017г. председателем СНТ была избрана ФИО5

Указанное общее собрание, как следует из материалов дела, обжаловалось ФИО4 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17.10.2018г. по делу № в иске ФИО4 и другим членам СНТ, оспаривающим данное собрание и принятые им решения, было отказано.

20.12.2018г. ФИО5 была зарегистрирована в ЕГРЮЛ в качестве председателя СНТ “Воейково”, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Однако, ФИО4 и возглавляемое им правление, несмотря на вступившее в законную силу 17.10.2018г. решение суда, инициировали проведение оспариваемого общего собрания в период с 10.12.2018г. по 28.12.2018г., чем нарушили положения ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ.

Поскольку при проведении общего собрания в форме заочного голосования с 10.12.2018г. по 28.12.2018г., оформленного протоколом от 28.12.2018г., было допущено существенное нарушение, выразившееся в проведении оспариваемого собрания неуполномоченными лицами, суд приходит к выводу о его недействительности, независимо от иных доводов, изложенных в обоснование иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Воейково», проведенного в форме заочного голосования с 10.12.2018г. по 28.12.2018г., оформленные протоколом от 28.12.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Валькевич Л.В.