Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к АТМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к АТМ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что 26.09.2013г. ЗАО «Кредит Европа Банк» и АТМ заключили кредитный договор №-EL-000000036711 путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 26.09.2013г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» уступил право требований по данному кредитному договору Кредит Плюс (Галф) Лимитед, что подтверждается договором об уступке права требований от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступил право требований по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке права требований от ДД.ММ.ГГГГ

На дату уступки прав по кредитному договору задолженность АТМ. перед взыскателем составляет: 93 539,46 рублей.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по возврату кредита.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушил график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/расчетом задолженности.

Должник с даты приобретения взыскателем права требований до момента подачи искового заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 1901,41 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-№ в размере 40233,47 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10 462,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1720,88руб.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик АТМ в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, на основании заявления (Оферты) № на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживании карты 26.09.2013г. заемщик АТМ обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым банк проводит реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу, составлявшую на 68341,22 руб. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых. Срок погашения по реструктурированному договору 60 мес.

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» уступил право требований по данному кредитному договору Кредит Плюс (Галф) Лимитед.

Согласно договору уступки прав требования от № и выписке из приложения № к договору уступки прав требований Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступил право требований по данному кредитному договору НАО «ПКБ».

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленном графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем задолженность заемщика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40233,47 руб. по основанному долгу и 10 462,64 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Доказательств отсутствия задолженности АТМ суду не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы и учитывая, что АТМ не были исполнены обязательства, принятые по кредитному договору, а доказательств обратного им не представлено, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 1720,88руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования НАО «ПКБ» к АТМ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с АТМ в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50696,11 руб., из которых: просроченный основной долг 40233,47 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 10462,64 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1720,88руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.