Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Николаевского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края о взыскании перерасхода по авансовому отчету,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать денежные средства в размере 35 135 рублей 83 копейки, мотивируя требования тем, что за период с ноября 2018 года по декабрь 2018 года потратила личные сбережения на нужды администрации.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление.

Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствие со ст. 165 Трудового кодекса Российской Федерации помимо общих гарантий и компенсаций работникам предоставляются гарантии и компенсации при исполнении государственных или общественных обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 10-11) и решением Николаевского сельского совета депутатов Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 7).

В связи с необходимостью оперативной работы и финансами ФИО1 утверждена в списке лиц, имеющих право на получение денежных средств в подотчет (л.д. 6).

Товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ№ и авансовыми отчетами от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ подтверждается факт несения истцом затрат на приобретение канцелярских товаров и принадлежностей, хозяйственных товаров на сумму 9 680 рублей (8 208 + 1 373 + 99) (л.д. 15, 16, 17, 18, 19).

Из авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ№ и чеков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец понесла расходы по оплату услуг связи и интернета за ноябрь 2018 года в размере 2 912 рублей 75 копеек (1 673,75 + 1 239) (л.д. 21, 22-23).

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, чеком от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты истцом за Администрацию Николаевского сельсовета услуг электроэнергии за ноябрь 2018 года в размере 5 500 рублей (л.д. 3 000 + 2 500) (л.д. 27, 28). Денежные средства указаны в авансовом отчете от ДД.ММ.ГГГГ№ в качестве перерасхода (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ истцом из собственных денежных средств за Администрацию Николаевского сельсовета оплачены услуги электроэнергии за ноябрь 2018 года я в размере 16 123 рубля 08 копеек (4 600 + 11 523,08), что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ и авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 12, 13).

В справке от ДД.ММ.ГГГГ№ указано, что кредиторская задолженность Администрации Николаевского сельсовета Немецкого национального района по авансовым платежам исполняющей обязанности главы администрации ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 135 рублей 83 копейки, из которых оплата услуг связи и интернета за ноябрь 2018 года – 2 912 рублей 75 копеек, оплата электроэнергии за ноябрь-декабрь 2018 года – 21 623 рубля 08 копеек, оплата услуг по содержанию имущества – 920 рублей, оплата материальных запасов – 9 680 рублей (л.д. 29).

Истец просила взыскать расходы, понесенные на заправку картриджа в размере 920 рублей.

Согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ№ Администрация Николаевского сельсовета понесла расходы по заправке картриджа в размере 310 рублей (л.д. 20). Данная сумма и счет-фактура указаны в авансовом отчете от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 18).

Согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ№ Администрация Николаевского сельсовета понесла расходы по заправке картриджа в размере 300 рублей (л.д. 25). В авансовом отчете от ДД.ММ.ГГГГ№ указано, заправка картриджа на основании документа от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 310 рублей (л.д. 24).

Таким образом, за заправку картриджа за Администрацию Николаевского сельсовета истец понесла расходы в размере 610 рублей (310 + 300), а не 920 рублей как указано в исковом заявлении и справке от ДД.ММ.ГГГГ№.

Учитывая изложенное, у истца возникло право на компенсацию денежных средств, затраченных на нужды администрации и учтенных как перерасход полученного ею авансового платежа в размере 34 825 рублей 83 копейки.

В соответствие со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 244 рубля 77 копеек (34 825,83– 20 000) х 3%) + 800).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 частично удовлетворить.

Взыскать с Администрации Николаевского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края в пользу ФИО1 перерасход по авансовому отчету в размере 34 825 рублей 83 копейки.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с Администрации Николаевского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края государственную пошлину в размере 1 244 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина