Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Е.А. к МРИ ФНС № 7 по Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Филиппова Е.А. обратился в суд с иском к МРИ ФНС № 7 по Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ её семья (она, отец и мать) приватизировали указанную жилое помещение. Договор приватизации был зарегистрирован в Велижском БТИ. Однако в договоре жилое помещение ошибочно поименовано как квартира, тогда как это отдельно стоящий жилой дом. Данное обстоятельство явилось препятствием к регистрации права на жильё и наследованию. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти она продолжала проживать в этом доме, т.е. совершила фактические действия по принятию наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать. После её смерти она по-прежнему проживает в том же доме. В связи с этим просит признать за ней право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в порядке приватизации; право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца - Ф.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти матери - Ф.Т.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представители ответчиков - Администрации МО «Велижский район», МРИ ФНС №7 по Смоленской области, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, что не препятствует рассмотрению дела по существу (л.д. 31, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика - Руднянского отдела Управления Росреестра по Смоленской области, в судебное заседание также не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что не препятствует рассмотрению дела по существу (л.д. 67, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Третье лицо Филиппов Ю.А. (брат истицы) в судебном заседании также не явился; просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, спора по поводу наследственного имущества не заявил, на наследственное имущество не претендует (л.д. 68, 69).

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах гражданского и наследственных делах, обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск Филипповой Е.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из письменных материалов дела:

1). ДД.ММ.ГГГГ, в г. Велиж Смоленской области, умер Ф.А.А. (свидетельство о смерти, л.д. 35), что является временем и местом открытия наследства (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Истица Филиппова Е.А. приходится дочерью умершему Ф.А.А. (св-во о рождении).

Согласно справке, на день его смерти совместно с ним по адресу: <адрес>. проживали: жена - Ф.Т.И., и дочь - Филиппова Е.А. (истица) (л.д. 18, 40).

В соответствии с материалами наследственного дела, заведенного к имуществу умершего Ф.А.А., с заявлением о принятии наследства о принятии наследства по закону обратилась ДД.ММ.ГГГГ дочь наследодателя - истица Филиппова Е.А. (л.д. 39).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание от имени Ф.А.А. не составлялось (наследственное дело, л.д. 33-46).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ,признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно позиции, содержащееся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства, наследником могут быть представлены, в частности справка о совместном проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.

Принимая во внимание, что на момент смерти отца истица (дочь) проживала с ним совместно в спорном доме, следует признать, что она приняла наследство после его смерти.

2). В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При толковании завещания судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя (ст.1132 ГК РФ).

Из письменных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.Т.И. (св-во о смерти, л.д.), что является временем открытия наследства (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Филиппова Е.А. (истица) приходится дочерью Ф.Т.И. (свидетельство о рождении, л.д.20).

Ф.Т.И. на день своей смерти проживала совместно с дочерью по адресу: <адрес>, и там же умерла, что указывает на место открытия наследства (св-во о смерти, справка о составе семьи) (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ Ф.Т.И. распорядилась принадлежащим ей имуществом, путем составления завещания в пользу дочери (истицы).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Т.И. завещала принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, своей дочери - Филипповой Е.А. (л.д. 52).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять, приятие части наследства означает принятие всего наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ)

Филиппова Е.А. приняла наследство Ф.Т.И. в виде денежного вклада в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ) и получила на него свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 94).

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что в отношении имущества, принадлежащего на день смерти Ф.Т.И., открылось наследство и наследницей по закону является её дочь - Филиппова Е.А. (истица), которая приняла наследство в установленный законом срок, путем получения свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении денежного вклада, принадлежащего наследодателю. Иные возможные наследники не приняли наследство в установленный законом срок и никаких споров в отношении наследственного имущества на день рассмотрения настоящего иска не заявили.

3). Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела Ф.Т.И. (мать), Ф.А.А. (отец) и Филиппова Е.А. (дочь-истица), на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ данный договор приватизации зарегистрирован в БТИ.

Из дополнительного соглашения к договору о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в договоре приватизации допущена описка, в связи с чем подпункт «а» пункта 1 из договора исключен, подпункт «б» пункта 1 договора изложен в новой редакции, в соответствии с которой предметом бесплатной передачи являлся жилой дом, состоящий из 3 комнат, находящийся по адресу: <адрес>, а не квартира по тому же адресу (л.д. 9).

Согласно справке БТИ указанное жилое помещение является домом, общей площадью 66,0 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м., стоимостью <данные изъяты> (по данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.) и зарегистрировано за Ф.Т.И., Ф.А.А. и Филипповой Е.А. на основании дубликата договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из кадастрового паспорта знания следует, что спорное жилое помещение, действительно, является жилым домом, а не квартирой (л.д. 10).

Таким образом, суд констатирует, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ семья Ф (Ф.А.А. - отец, Ф.Т.И. - мать, и Филиппова Е.А. - дочь, истица) приобрели в совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ доли Ф.А.А., Ф.Т.И. и Филипповой Е.А. в праве собственности на жилой дом являются равными, следовательно, Филиппова Е.А. (истица) на основании договора приватизации приобрела в собственность 1/3 долю в праве собственности на жилой дом. В состав наследственного имущества Ф.А.А. и Ф.Т.И. вошли также по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом за каждым.

Так как Филиппова Е.А. после смерти родителей - Ф.А.А., и Ф.Т.И., приняла наследство, иные наследники на наследственное имущество намерений на принятие наследства не имеют, спора в отношении наследственного имущества не заявлено, суд признает за Филипповой Е.А. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой <адрес>, принадлежащие каждому из умерших родителей.

Право собственности на доли жилого дома возникнет у Филипповой Е.А. с момента государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать за Филипповой Е.А., <данные изъяты>, право собственности, на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 66,0 (шестьдесят шесть) квадратных метров, жилой площадью 38,4 (тридцать восемь целых четыре десятых) кв.м., инвентаризационной стоимостью в ценах 2013 года - <данные изъяты>, в порядке приватизации.

2. Признать за Филипповой Е.А., <данные изъяты>, право собственности, на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 66,0 (шестьдесят шесть) квадратных метров, жилой площадью 38,4 (тридцать восемь целых четыре десятых) кв.м., инвентаризационной стоимостью в ценах 2013 года - <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца Ф.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за Филипповой Е.А., <данные изъяты>, право собственности, на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 66,0 (шестьдесят шесть) квадратных метров, жилой площадью 38,4 (тридцать восемь целых четыре десятых) кв.м., инвентаризационной стоимостью в ценах 2013 года - <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти матери Ф.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в течение 3 суток со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2014 года.

Председательствующий подпись В.В.Корнев