Гражданский кодекс часть 1

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., с участием истца ФИО6, представителя истца Меджидова А.А., действующего на основании доверенности от 12 декабря 2016 года, при секретарях Чораевой Д.М. и Меджидовой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Меджидова А.А. в интересах ФИО6 к ФИО4, ФИО7, ФИО1, Хасавюртовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД, нотариусу ФИО17, муниципальному образованию сельское поселение « селение Туршунай» Бабаюртовского района РД об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Представитель Меджидов А.А. в интересах ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО7, ФИО1, Хасавюртовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД, нотариусу ФИО17, муниципальному образованию сельское поселение « селение Туршунай» Бабаюртовского района РД об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обосновании иска в исковом заявлении указано, что 17 сентября 2013 года умерла её бабушка ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 86,6 кв.м., расположенного в с.Туршунай Бабаюртовского района РД. Право наследодателя ФИО2 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 1 марта 2013 года и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 05-05-24/006/ 2013-983 от 1 марта 2013 года. После смерти ФИО2 она проживает в принадлежавшем ей доме вместе со своими детьми. Так как в свидетельстве о её рождении и о рождении её отца их фамилии искажены и указаны как ФИО19 и ФИО19, последнему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд для установления родственных отношений. Ей так же отказано во внесении исправлений в актовую запись о рождении бабушки. Факт родственных отношений с бабушкой необходимо ей для оформления свидетельства о праве на наследство и подтверждается свидетельствами о её рождении, о рождении отца и справкой сельской администрации, где бабушка ФИО2 указана как член семьи её отца, семейными фотографиями и свидетелями. Дети ФИО2- ФИО4, ФИО7 и ФИО1 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока для принятия наследства, а она вступила во владение наследственным имуществом, вселившись в наследственный дом и проживает в нем.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала полностью и пояснила, что она после смерти своей бабушки ФИО2, умершей 17 сентября 2013 года и проживает в принадлежавшем ей жилом доме общей площадью 86,6 кв.м., расположенном в с.Туршунай Бабаюртовского района РД. После смерти бабушки остались дети ФИО4, ФИО7 и ФИО1 (её отец и тети). Её отец ФИО4 обращался нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти матери, но ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления родственных отношений с бабушкой, так как во всех документах его фамилия указана как ФИО19, а в свидетельстве о смерти бабушки указана ФИО18. После этого её отец ФИО4 не обращался в суд с заявлением об установлении родственных отношений со своей матерью и с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выразил свое согласие на то, чтобы она получила свидетельство о праве на наследство как фактически его принявшей. Она обращалась в органы ЗАГСа о внесении исправлений в актовую запись о смерти бабушки для последующего обращения нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано. Факт того, что она является внучкой ФИО2 подтверждается свидетельством о её рождении, где ФИО4 указан её отцом, свидетельством о рождении её отца, где ФИО2 указана его матерью и справкой сельской администрации из которой видно, что ФИО2 является членом семьи ФИО4 Просит удовлетворить её исковые требования полностью.

Представитель истца ФИО6- ФИО12 поддержал исковые требования и пояснил, что его доверитель после смерти своей бабушки ФИО2, умершей 17 сентября 2013 года проживала и проживает в принадлежавшем ей жилом доме общей площадью 86,6 кв.м., расположенном в с.Туршунай Бабаюртовского района РД, то есть фактически приняла наследство. Дети наследодателя ФИО2- ФИО4, ФИО7 и ФИО1 отказались от наследства в пользу его доверителя.

Ответчики ФИО4, ФИО7 и ФИО1 признали исковые требования и просили их удовлетворить.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус ФИО13 в судебном заседании пояснила, что открыто наследственное дело по заявлению ответчика ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО2, умершей 17 сентября 2013 года. От ответчиков ФИО7 и ФИО1 31 марта 2016 года поступило заявление, в котором они заявляют об отказе от наследственного имущества, оставшегося после смерти их матери в пользу брата ФИО4 7 октября 2016 году ответчику было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что фамилии наследодателя и наследника не соответствуют, рекомендовав обратиться в суд для установления факта родственных отношений. После этого ФИО4 к ней не обращался и документы, подтверждающие родственные отношения не представил. Истица ФИО6 к ней не обращалась.

В судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что по соседству с ним в собственном жилом доме стандартных размеров, расположенном на земельном участке площадью 0,30 га проживала ФИО2, которая умерла 17 сентября 2013 года. Совместно с ней проживал её сын ФИО4 со своей семьей. После смерти ФИО8, её сын ФИО9 переехал в другой дом, а в этом доме проживает внучка ФИО2- ФИО6.

В судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что она проживает в с. Туршунай с 2000 года. По соседству с ней в собственном жилом доме, расположенном на земельном участке площадью 0,30 га проживала ФИО2, которая умерла 17 сентября 2013 года. Совместно с ней проживал её сын ФИО4 со своей семьей. После смерти ФИО8, её сын ФИО9 переехал в другой дом, а в этом доме проживает внучка ФИО2- ФИО6.

Представители третьих лиц Хасавюртовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД и муниципального образования сельское поселение « селение Туршунай» Бабаюртовского района РД будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились

Суд, выслушав объяснения истца ФИО6, представителя ФИО12, нотариуса ФИО17, допросив свидетелей ФИО14 и ФИО15 и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2, умерла 17 сентября 2013 года. В связи с её смертью открылось наследство в виде домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью 86,6 кв.м., расположенного по адресу: РД, Бабаюртовский район, с. Туршунай. На момент смерти наследодателя ФИО2 наследниками по закону первой очереди являлись: дети - ФИО4 и ФИО7, которым предъявлены исковые требования. Сын ФИО4 на момент смерти проживал с ФИО2 После смерти ФИО2 и открытия наследства проживает в указанном наследственном домовладении истица ФИО6- внучка ФИО2ФИО4 обращался к нотариусу ФИО17 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО2 В выдаче свидетельства ФИО4 отказано, рекомендовав обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и исследованными в судебном заседании:

- справкой администрации сельского поселения муниципального образования «село Туршунай» Бабаюртовского района РД № 08 от 19 января 2017 года из которой видно, что в жилом доме площадью 86.6 кв.м, расположенном по адресу: РД, Бабаюртовский район, с. Туршунай со дня смерти ФИО2 проживает ФИО6;

-свидетельством о смерти I-БД № из которого видно, что ФИО2 умерла в с. Туршунай Бабаюртовского района РД ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении II-ВМ № из которого видно, что ФИО2 является матерью ФИО5;

- свидетельством о рождении III-ВМ № из которого видно, что ФИО3 является матерью ФИО7; - свидетельством о рождении II-БД № из которого видно, что ФИО4 является отцом ФИО6;- письмом нотариуса Бабаюртовского нотариального округа РД ФИО17 от 7 октября 2016 года из которого видно, что ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на имущество умершей 17 сентября 2013 года ФИО2 в связи с несоответствием фамилий наследника и наследодателя, рекомендовав обратиться в суд;-извещением отдела ЗАГС МР «Бабаюртовский район» из которого видно, что ФИО6 отказано во внесении изменений в актовую запись о смерти;- заявлением ФИО7 и ФИО1нотариусу Бабаюртовского нотариального округа РД ФИО17 от 31 марта 2016 года к наследственному делу № 29/2016 из которого видно, что ФИО7 и ФИО1 отказываются от наследственного имущества в пользу ФИО4; - справкой администрации сельского поселения муниципального образования «село Туршунай» Бабаюртовского района РД № 10 от 23 января 2017 года из которой видно, что по состоянию на 9 марта 2013 года в состав семьи ФИО4 входит мать ФИО21922 года рождения; - свидетельством о государственной регистрации права, выданного 1 марта 2013 года из которого видно, что собственником жилого дома кадастровым номером 05-05-24/022/2012-774 площадью 86,6 кв.м. расположенного по адресу: РД, Бабаюртовский район, с. Туршунай является ФИО2, 4 января 1922 года рождения;Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ, и делится между ними поровну. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследника и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником. Поскольку у наследодателя ФИО2 на момент её смерти и открытия наследства имелись двое детей и имеется наследственное дело, заведенное по заявлению одного из них - наследника первой очереди ответчика ФИО4, которому причитается ? доля имущества наследодателя, только в случае его смерти, указанная часть имущества может принадлежать его наследнику по закону ФИО6 Таким образом, у ФИО6 не возникло право предусмотренное ч. 2 ст. 1142 ГК РФ и отсутствуют правовые основания для наследования имущества умершей бабушки ФИО2ФИО6 являющаяся дочерью наследодателя ФИО5 по праву представления имеет право на ту долю имущества, которая предназначалась бы её отцу, как наследнику первой очереди.Следовательно, установление факта родственных отношений с ФИО2 для оформления наследственных прав для истца ФИО6 не имеет правового значения. Так же не подлежит удовлетворению требование о признании права собственности на наследственное имущество, как производное от остальных требований.Судом установлено, что ответчик ФИО4 в актовой записи о рождении значится как ФИО5, а его матерью указана ФИО2. Нотариусу Бабаюртовского нотариального округа РД ФИО17 для выдачи свидетельства о праве на наследство им представлены документы на ФИО4, что послужило основанием для отказа в совершении нотариального действия.Как следует из объяснений истца ФИО6, её представителя ФИО12 и ответчика ФИО4 в судебном заседании, последний, являясь наследником первой очереди в органы ЗАГСа о внесении исправлений в актовую запись о регистрации брака и о замене документов удостоверяющего личность в которых имеются разночтения в реквизитах «Фамилия» не обращался.Согласно Приказу ФМС России от 30.11.2012 № 391 (ред. от 02.02.2015) "Об утверждении Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" в случае разночтений записей, произведенных в свидетельстве о рождении, и паспорте, подлежащем замене, в оформляемом паспорте записи в реквизитах "Фамилия", "Имя", "Отчество" производятся в соответствии с записями, произведенными в свидетельстве о рождении.Доводы истца и его представителя о том, что ответчики признают исковые требования, истец проживает в жилом доме умершей ФИО2 со дня открытия наследства, не могут расцениваться в качестве действий по фактическому принятию наследства, поскольку истец ФИО6 не является наследником к имуществу умершей ФИО2, наследственных прав на спорный дом у истца не возникло. Доказательств опровергающие эти обстоятельства суду не представлены.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в том числе объяснения сторон, показания допрошенных судом свидетелей, письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО4, ФИО7, ФИО1, Хасавюртовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД, нотариусу ФИО17, муниципальному образованию сельское поселение «селение Туршунай» Бабаюртовского района РД об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, отказать

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Бабаюртовский районный суд.

Мотивированное решение составлено 6 марта 2017 года

Председательствующий А.А.Шаипов