Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика – администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – главы сельского поселения Коновалова О.Г., действующего на основании решения Совета депутатов Куракинского сельского поселения от 17.05.2017 г. № 27,

третьего лица – кадастрового инженера Мангутовой Ю.З.,

представителей третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Мордовия,

Общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем С»,

Администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – Бутузова Д.Г., действующего на основании доверенности от 07.12.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куяровой Н.Н. к администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании необоснованными возражений на проект межевания земельных участков относительно границ и местоположения выделяемого земельного участка и признании согласованным проекта межевания земельного участка,

установил:

Куярова Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, указала, что, является собственницей 3/294 земельных долей на праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером - - , общей площадью 24 696 000 кв. метров, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красный Восток», из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования. Осенью 2017 г. она планировала выделить данные доли в натуре, в связи с чем по её заявлению кадастровым инженером Мангутовой Ю.З. общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем С» подготовлен проект межевания земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей на вышеуказанном земельном участке. Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка опубликовано в газете «Известия Мордовии» 10.11.2017 г. № - - , на которое кадастровому инженеру администрацией Куракинского сельского поселения 04.12.2017 г. было подано возражение относительно границ и местоположения выделяемого земельного участка. Считает, что земельный участок сформирован компактно, отсутствуют вклинивание, вкрапливание, чересполосица, и не нарушаются требования Земельного кодекса Российской Федерации. Площадь образованного земельного участка составила 25,2 га, обозначен в проекте межевания земельных участков - - . Просит суд признать возражения администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 04.12.2017 поданные на проект межевания земельный участков с кадастровым номером - - , подготовленный кадастровым инженером Мангутовой Ю.З. необоснованными и признать проект межевания земельных участков от 12.12.2017 г. согласованным.

Истица Куярова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснила, что является <данные изъяты>, три раза в неделю ездит в г. Саранск на <данные изъяты>, ездит вместе с мужем, который оформлен по уходу за ней, поэтому они с мужем оба не имеют возможности трудоустроиться. В настоящее время начали разводить птицу, для чего нужны корма. Она как собственница земельных долей сдает принадлежащие ей земельные доли в аренду, за что получает зерно. Поскольку её не устраивают условия аренды, она хотела бы выделить принадлежащие ей земельные доли в натуре, договорилась с фермерами, которые помогли бы ей возделать землю. Данный участок находится вблизи от деревни, что её очень устраивает. Сформированный кадастровым инженером земельный участок установлен по границам фактического его использования. В том числе граница земельного участка по точкам н2 – н3 – н4 определена по фактическому землепользованию, за указанным отрезком данной границы имеется большой склон к речке, трактор там проехать не сможет, указанный участок поля заболотился, там растет ивняк и возделывание данного участка для сельскохозяйственного назначения невозможно.

Представитель истца Бакуров Р.Л. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия Коновалов О.Г. суду пояснил, что возражения обусловлены местоположением выделяемого Куяровой Н.Н. земельного участка. Считает, что администрация намерена выделить все поле, а не его часть, в чем имеет явное преимущество. Кроме того, выделение земельного участка по границе точек н2 – н3 – н4, отступает от существующей границы поля, которая видна на карте, что приводит к нерациональному использованию поля. Впоследствии невыделенный угол поля от существующей границы поля до сформированного Куяровой Н.Н. земельного участка по точкам н2 – н3 – н4 невозможно будет выделить кому-либо. Поэтому считает, что возражения поданные администрацией Куракинского сельского поселения обоснованные и в удовлетворении исковых требований Куяровой Н.Н. просит отказать.

Представитель третьего лица – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия Бутузов Д.Г. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время на федеральном уровне решается вопрос об установлении смежной границы Чувашской Республики с границей Республики Мордовия, в том числе проходящей по границе Куракинского сельского поселения, вдоль которой сформирован земельный участок, который просит выделить в натуре Куярова Н.Н. Поскольку данная граница в настоящее время не установлена, считает выделение земельного участка кем-либо вдоль неустановленной границы является преждевременным, так как при установлении границы, в случае её смещения в чью-либо сторону, может впоследствии привести к чересполосице. Кроме того, считает, что часть сформированного земельного участка, а именно в районе точек н2 – н3 – н4, проходит с отступами от фактических границ существующего поля, что нарушает права неопределенного круга лиц, являющихся сособственниками земельного участка. Кроме того площадь поля, из которого просит выделить земельный участок Куярова Н.Н. площадью 25,2 га, составляет 39,2 га. То есть в случае выдела Куяровой Н.Н. земельного участка площадью 25,2 га, останется поле площадью 14 га, что также приведет к нерациональному использованию оставшейся части поля.

Третье лицо – кадастровый инженер ООО «Гипрозем» Мангутова Ю.З., а также представители третьих лиц – ООО «Гипрозем С» и филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, вышеназванным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

На основании статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно пункту 2 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в границах землепользования СХПК «Красный Восток» Ардатовского района Республики Мордовия расположен земельный участок с кадастровым номером - - сведения о котором внесены в ГКН 26.05.2004 г., имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования площадью 24 696 000 кв. метров, при этом граница его не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства и сведения об участке имеют статус «ранее учтенные».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.01.2018 г. № 13-0-1-001/4002/2018-37 данный земельный участок имеет сведения о зарегистрированных правах, в том числе Куяровой Н.Н. – доля в праве 3/294 и Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – доля в праве 33/294.

Ответчик – администрация Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия являясь в настоящее время собственником 33/294 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером - - , оспаривает правомерность выдела из него земельного участка обозначено в проекте межевания земельных участков - - ссылаясь при этом на местоположение границ выделяемого земельного участка.

Давая оценку данным доводам сторон, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 13 приведенного Закона земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 указанной статьи.

В силу пунктов 4 - 6 данной статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», если указанное в пункте 3 этой статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 вышеназванного Федерального закона.

В соответствии с положениями статьи 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо (пункт 2).

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей (пункт 5).

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (пункт 9).

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (пункт 10).

Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (пункт 11).

В случае если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (пункт 12).

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке (пункт 13).

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка (пункт 14).

Как установлено в судебном заседании Куярова Н.Н. является собственницей 3/294 земельных долей на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером - - , из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 24 696 000 кв. метров, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красный Восток», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.01.2018 г. № 13-0-1-001/4002/2018-37.

С целью выдела в натуре земельного участка в счет своих земельных долей из указанного земельного массива истица Куярова Н.Н. воспользовалась правом для выделения в натуре земельного участка из исходного земельного участка в порядке, предусмотренном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для чего обратилась к кадастровому инженеру Мангутовой Ю.З., которой был подготовлен проект межевания земельного участка от 12.12.2017 года.

Судом был исследован проект межевания земельных участков, составленный по заказу Куяровой Н.Н., соответствующий требованиям Приказа Минэкономразвития России от 03.08.2011 № 388 «Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков», и подписанный 12.12.2017 г. кадастровым инженером Мангутовой Ю.З. и Куяровой Н.Н.

Согласно заключению кадастрового инженера Мангутовой Ю.З. в результате выполнения работ по образованию земельного участка обозначенного в проекте межевания - - путем его выдела из земельного участка с кадастровым номером - - в счет долей Куяровой Н.Н. в праве общей долевой собственности на данный земельный участок было определено его местоположение и площадь выделяемого земельного участка.

В соответствии с требованиями пункта 12 статьи 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 10.11.2017 г. в газете «Известия Мордовии № - - было опубликовано извещение о необходимости согласованности проекта межевания земельного участка в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером - - . Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красный Восток». Указаны место нахождения кадастрового инженера и его контактные телефоны; место ознакомления с проектом межевания. Также указано, что обоснованные возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых земельных участков подаются в течении 30 дней со дня опубликования настоящего извещения кадастровому инженеру и в Управление Росреестра по Республике Мордовия».

Администрация Куракинского сельского поселения также является собственником 33/294 долей земельный участок с кадастровым номером - - и 04.12.2017 г. (в течение тридцати дней со дня публикации извещения) в адрес кадастрового инженера и Управления Росреестра по Республике Мордовия подала возражения подписанные главой Куракинского сельского поселения Коноваловым О.Г. – представителя ответчика по делу. Согласно тексту данных возражений, ответчик обосновывает свои возражения тем, что:

- земельный участок формируется с отступами от фактических границ поля;

- земельный участок должен формироваться с учетом требований части 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами;

- администрация Куракинского сельского поселения в рамках реализации полномочий предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» намерена выделить все поле в счет невостребованных долей признанных муниципальной собственностью решениями Ардатовского районного суда Республики Мордовия.

Из поступившего в адрес суда сообщения ФГУП «ФКП Росреестра» по Республике Мордовия от 12.02.2018 г. следует, что границы Республики Мордовия в установленном законом порядке в ЕГРН не внесены. Вместе с тем, в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.01.2017 г. № 147-Р Правительством Республики Мордовия вынесено распоряжение от 15.12.2017 г. № 763-Р о предварительном согласовании землеустроительной документации по описанию местоположения существующей границы между Чувашской Республикой и Республикой Мордовия. Двухстороннее согласование смежной границы Чувашской Республики и Республики Мордовия, исключает наличие земель с неустановленной территориальной принадлежностью. Проверка представленных в адрес филиала координат характерных точек границ выделяемого земельного участка показала их полное вхождение в установленные и внесенные в ЕГРН границы Ардатовского муниципального района Республика Мордовия; границы муниципальных образований выделяемый земельный участок не пересекает. Также сопоставление представленных координат выделяемого земельного участка с границами Чувашской Республики указывает на отсутствие пересечений вышеуказанных границ.

Кроме того, в исследованном в судебном заседании проекте межевания земельных участков масштаба 1:6000 и 1:15000 усматривается, что образуемый земельный участок обозначен - - , площадью 252 000 кв. метра, находится в кадастровом квартале № - - . При визуальном осмотре проектного плана земельного участка усматривается, что граница образуемого земельного участка проходящая вдоль точек н2 – н3 – н4 проходит с отступом от границы земельного участка (поля), границы земельного участка в районе точек н5 – н6 – н7 – н8 границу муниципального образования не пересекает.

Однако, согласно описанию прохождения границ образуемого земельного участка, изложенному в дополнительном заключении кадастрового инженера следует, что границы земельного участка проходят от т. н1 до т. н4 – по границам пастбища, от т. н4 до т. н5 – по границам кадастрового квартала, от т. н5 до т. н6 по грунтовой дороге, от т. н6 до т. н8 – по лесополосе, от т. н8 до т. н9 – по пашне, от т. н9 до т. н1 – по оврагу.

Из фотоплана местности в масштабе 1:5000 также видно, что образуемый земельный участок в районе точек н2 – н3 – н4 сформирован по фактическому землепользованию.

Учитывая исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает доводы истицы Куяровой Н.Н. о том, что сформированный для выдела земельный участок в районе точек н2 – н3 – н4 сформирован по фактическому землепользованию, так как за сформированным участком поля вдоль точек н2 – н3 – н4 уже много лет растут луга, и в настоящее время относится к землям сельскохозяйственного назначения, составляющих пастбища, то есть невключенный участок земли вдоль точек н2 – н3 – н4 может быть включен при формировании земельного участка с другой стороны, составляющих пастбища, суд находит состоятельными, так как это подтверждается заключением кадастрового инженера и фотопланом, а опровержений этому ответчиком не представлено.

Кроме того, учитывая заключение кадастрового инженера, о том, что граница земельного участка от т. н1 до т. н4 проходит по границам пастбища, а истица просит выделить в натуре земельный участок в виде пашни, суд считает, что не включенный участок поля (обозначенный лишь на карте) в образуемый Куяровой Н.Н. земельный участок от точек н2 – н3 – н4 до фактических границ поля, возражения представителя ответчика – администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей Куяровой Н.Н., в том числе о том, что земельный участок сформирован с отступами от фактических границ поля, суд признает несостоятельными, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно сообщением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», заключением кадастрового инженера, из которого следует, что земельный участок сформирован по границе фактического использования поля. Также суд считает несостоятельными возражения ответчика о том, что администрация Куракинского сельского поселения намерена выделить все поле в счет невостребованных долей, поскольку Куяровой Н.Н. право на выделение земельного участка из указанного поля заявлено ранее и без нарушений земельного законодательства.

Доводы представителя третьего лица – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия Бутузова Д.Г. о том, что выделение земельного участка вдоль неустановленной границы Республики Мордовия с Чувашской Республикой является преждевременным судом отклоняются, так как сообщением филиала ФГБУ «ФКУ Росреестра» от 12.02.2018 г. № 06-20/1349 сообщается, что проверка координат характерных точек границ выделяемого земельного участка (из земель участка с кадастровым номером - - ) показала их полное вхождение в установленные и внесенные в ЕГРН границы Ардатовского муниципального района Республики Мордовия; границы муниципальных образований выделяемый земельный участок не пересекает. Также сопоставление представленных координат выделяемого земельного участка с границами Чувашской Республики указывает на отсутствие пересечений вышеуказанных границ.

Также доводы представителя третьего лица – администрации Ардатовского муниципального района Бутузова Д.Г. о том, что выделяемый Куяровой Н.Н. земельный участок в районе точек н2 – н3 – н4 проходит с отступом от фактической границы поля, а также то, что остается часть поля размером 14,2 га, что приведет к нерациональному использованию поля, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств, позволяющих суду сделать вывод о том, что выделяемый Куяровой Н.Н. земельный участок приведет к нерациональном использованию поля ими суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что процедура выдела земельного участка, установленная Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в данном случае не нарушена, выделяемый земельный участок Куяровой Н.Н. соответствует принадлежащим долям истицы в праве общей долевой собственности на земельный массив, размеры участка не выходят за предельные размеры, установленные законом, входят в установленные и внесенные в ЕГРН границы Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, границу Чувашской Республики не пересекает.

При этом доказательств тому, что предложенный кадастровым инженером вариант выдела в натуре земельного участка в счет долей истицы приведет к нарушению прав других участников общей долевой собственности, в том числе прав ответчика, суду не представлено.

В соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Куяровой Н.Н. к администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка относительно границ и местоположения выделяемого земельного участка и признании согласованным проекта межевания земельного участка – удовлетворить.

Признать необоснованными возражения администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 04 декабря 2017 года, поданные на проект межевания земельных участков в отношении земельного участка, выделяемого Куяровой Н.Н. в счет земельных долей, находящихся в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером - - площадью 24 696 000 кв. метров, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красный Восток», подготовленный кадастровым инженером Мангутовой Ю.З. 12 декабря 2017 года.

Признать проект межевания земельных участков в отношении земельного участка, выделяемого Куяровой Н.Н. в счет земельных долей, находящихся в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером - - площадью 24 696 000 кв. метров, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красный Восток», подготовленный кадастровым инженером Мангутовой Ю.З. 12 декабря 2017 года – согласованным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок