Гражданский кодекс часть 1

Истец Цапкин А.С. обратился в суд с иском к ответчику АО “СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 236 209, 67 рублей, пени в сумме 405 363, 18 рублей, морального вреда в размере 250 000 рублей. Мотивируя тем, что истец, по состоянию на 22.05.2019 занимал должность государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (группы быстрого реагирования) специализированного отдела оперативного дежурства УФССП по Тюменской области, принимал участие в спартакиаде, организованной УФССП по Тюменской области, постоянно с установлением должностного оклада в размере 4 541 рубль в месяц, ежемесячной надбавкой за особые условия гражданской службы в размере 60% должностного оклада. На основании Положения о проведении Спартакиады УФССП по Тюменской области 2019, утвержденной 09.04.2019 руководителем Управления УФССП по Тюменской области, истец принимал участие в спартакиаде в составе команды по стритболу. Согласно Положению, спартакиада проводится с целью привлечения работников Управления к систематическим занятием физической культуры и спорта. На основании регистрационной формы участника спартакиады, истец принимал участие от команды специализированного отдела оперативного дежурства. 22 мая 2019, около 16 часов 20 минут, в СК «Стиль жизни», принимая участие в Спартакиаде, во время игры истец оступился и получил травму: <данные изъяты> Согласно медицинского заключения о характере полученных повреждений в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, истец поступил в приемное отделение ГБУЗ ТО «ОКБ №2». Согласно схеме определения, степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, указанное повреждение относится к категории легких. В связи с полученной травмой истец находился на листе нетрудоспособности в период с 23.05.2019 по 20.06.2019 включительно. Сопроводительным письмом ФССП России в АО «Согаз» на основании Государственного контракта от 28.22.2018 №18WS008 на осуществление в январе- декабре 2019 страхования жизни и здоровья судебных приставов ФССП России, в соответствии со статьей 20 ФЗ от 21.07.1997 № 118 «О судебных приставах», 30.07.2019 направлены документы по случаю причинения телесных повреждений, в связи ссо служебной деятельностью истцом. Из уведомления АО «Согаз» от 04.02.2020 следует, что ответчиком принято решение об отказе истцу в выплате страхового возмещения, по причине того, что причиненное телесное повреждение является следствием воздействия факторов среды, не предусмотренных контрактом, и его получение не относится в профессиональной деятельности судебного пристава. Кроме того, как следует из ответа, отсутствует предусмотренная регламентом копия постановления о возбуждении уголовного дела либо отказе в возбуждении уголовного дела. Считает, что, поскольку в силу закона его здоровье застраховано в рамках обязательного страхования, имеет право на страховое возмещение. Размер неустойки за период с 08.02.2020 по 15.04.2020 составляет 405 363, 18 рубля.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что отказ страховой компании является не обоснованным.

Представитель ответчика Красноусов В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, считает, что отказ в выплате страхового возмещения является законным.

Представитель третьего лица ФССП РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель 3 лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии представителя 3 лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу п. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В пунктах 1, 2 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах"( в редакции, действующей до 27.12.2019), указано, что жизнь и здоровье судебного пристава подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета на сумму, равную 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.

Как установлено судом, Цапкин А.С. на 22.05.2019 находился на федеральной государственной гражданской службе в должности федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (группа быстрого реагирования) специализированного отдела оперативного дежурства УФСС по Тюменской области. Данные обстоятельства не оспорены сторонами и подтверждаются материалами дела: приказами УФССП по Тюменской области за № 903-к от 03.06.2014; за № 1266-к от 07.09.2017; за № 1499-к от 26.10.2017; копией удостоверения, действительного до 22.07.2022 и другими документами.

На основании Положения о проведении Спартакиады УФССП по Тюменской области 2019, утвержденной 09.04.2019 руководителем Управления УФССП по Тюменской области, истец принимал участие в спартакиаде в составе команды по стритболу.

22 мая 2019, около 16 часов 20 минут, в СК «Стиль жизни», принимая участие в Спартакиаде, во время игры истец оступился и получил травму: <данные изъяты>, причинившее легкий вред здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются актом №1 о несчастном случае на производстве от 04.07.2019, составленного УФССП по Тюменской области.

В связи с полученной травмой истец находился на листе нетрудоспособности в период с 23.05.2019 по 20.06.2019 включительно, что подтверждается листом нетрудоспособности от 23.05.2019.

Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В силу ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

28.11.2018 между ФССП России и АО «СОГАЗ» был заключен Государственный контракт №18WS008, предметом которого является оказание услуг по осуществлению жизни и здоровья судебных приставов в 2019 году. Цена контракта составляет 49 758 818, 56 рублей. данное обстоятельство подтверждается копией контракта от 28.11.2018.

30.07.2019 в АО «СОГАЗ» направлены документы по случаю причинения телесных повреждений, в связи со служебной деятельностью истца.

Из уведомления АО «СОГАЗ» от 04.02.2020 следует, что ответчиком принято решение об отказе истцу в выплате страхового возмещения, по причине того, что причиненное телесное повреждение является следствием воздействия факторов среды, не предусмотренных контрактом, и его получение не относится в профессиональной деятельности судебного пристава. Кроме того, как следует из ответа, отсутствует предусмотренная регламентом копия постановления о возбуждении уголовного дела либо отказе в возбуждении уголовного дела.

Частью первой ст. 3 Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" государственная гражданская служба Российской Федерации (далее также - гражданская служба) - вид государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации (далее - граждане) на должностях государственной гражданской службы Российской Федерации (далее также - должности гражданской службы) по обеспечению исполнения полномочий федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации, лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации.

Анализ вышеприведенных норм законодательства свидетельствует о том, что обязательному страхованию подлежит исключительно профессиональная деятельность государственного гражданского служащего органов принудительного исполнения.

Суду не были представлены доказательства, что причинение вреда здоровью истца связаны с воздействием внешних факторов, при этом в связи с его служебной деятельностью.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения, в связи с тем, что получение истцом телесных повреждений 22.05.2019, не является страховым случаем, поскольку причинение вреда здоровью истца не связаны с воздействием внешних факторов, при совершении им служебной деятельности.

Требования истца о взыскании неустойки, морального вреда, также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от требований о взыскании страхового возмещения, которые суд считает необоснованными, по указанным выше обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 927, 929 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

В иске Цапкину Александру Сергеевичу к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена16 июня 2020 года