Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца адвоката Калмыковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой ФИО9 к Нестерову ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Нестерова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, в своем исковом заявлении просила суд разделить совместно нажитое в браке имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: (адрес обезличен) а также в виде движимого имущества – комплекта мебели, находящегося в указанном жилом доме, и взыскать денежную компенсацию за раздел движимого имущества.

В судебном заседании представитель истца адвокат Калмыкова О.А., действующая по доверенности, заявила об отказе от исковых требований в части раздела имущества в виде движимого имущества и взыскании денежной компенсации за раздел движимого имущества.

Определением суда принят отказ представителя истца от исковых требований в части раздела движимого имущества - комплекта мебели, находящегося в жилом доме по адресу: (адрес обезличен), и взыскании денежной компенсации за раздел движимого имущества, производство по делу в указанной части прекращено.

В обоснование заявленных требований в оставшейся части истец ссылается, что с (дата обезличена) истец Нестерова Е.В. и ответчик Нестеров И.А. состояли в зарегистрированном браке. В настоящее время Нестерова Е.В. обратилась в суд с иском о расторжении брака между, нею и ответчиком. Брачный договор между супругами не заключался. Соглашение о разделе общего имущества во внесудебном порядке между сторонами не достигнуто.

В своем исковом заявлении Нестерова Е.В. просит суд признать совместно нажитым имуществом вышеуказанные жилой дом и земельный участок, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов во время брака, выделить и истцу и ответчику по ? доле в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании представитель истца адвокат Калмыкова О.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Нестеров И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом,

Ответчик Нестеров И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.256 Гражданского Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что с (дата обезличена) истец Нестерова Е.В. и ответчик Нестеров И.А. состояли в зарегистрированном браке (л.д.22).

На момент подачи иска Нестерова Е.В. обратилась в суд с иском о расторжении брака между нею и ответчиком.

Решением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области от (дата обезличена) брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д.42).

В период брака между супругами нажито следующее имущество, которое истец просит признать общим имуществом, подлежащим разделу:

- трехэтажный жилой дом, площадью 269,2 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный район, сельское поселение (адрес обезличен),

- земельный участок, площадью 700 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), уч.12, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Указанный земельный участок был приобретен по договору купли-продажи земельного участка от (дата обезличена) Право собственности зарегистрировано на имя Нестерова И.А., запись регистрации: (номер обезличен) от (дата обезличена).

Право собственности на жилой дом зарегистрировано на имя Нестерова И.А. на основании договору купли-продажи земельного участка от 25.07.2016 г. и технического плана здания от 28.04.2021 г., запись регистрации: (номер обезличен)(дата обезличена).

Истец ссылается, что брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, соглашение о разделе общего имущества во внесудебном порядке между сторонами не достигнуто.

Доказательств обратного суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что указанное имущество является общей совместной собственностью сторон в силу ст.34 СК РФ как нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При этом суд в силу положений ст.39 Семейного Кодекса РФ признает доли бывших супругов в указанном имуществе равными, поскольку не усматривает оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Таким образом, следует признать совместно нажитым в браке имуществом бывших супругов Нестеровых вышеуказанные жилой дом и земельный участок, разделить совместно нажитое имущество бывших супругов, выделить в собственность и признать за каждым право общей долевой собственности в ? доле за каждым на данные жилой дом и земельный участок.

Право собственности Нестерова И.А. на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, следует прекратить.

Кадастровая стоимость жилого дома согласно выписки из ЕГРН составляет 5 989 549,53 руб., земельного участка – 296 303 руб.

Размер госпошлины подлежащий уплате от общей цены иска согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составит 39 629,26 руб.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 5000 руб. (л.д.7).

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ, с ответчика Нестерова И.А. следует взыскать госпошлину в бюджет в размере 19 814 руб. 63 коп. от цены иска, с истца Нестеровой Е.В. довзыскать госпошлину в бюджет в размере 14 814 руб. 63 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нестеровой ФИО10 к Нестерову ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать совместно нажитым в браке имуществом бывших супругов Нестерова ФИО12 и Нестеровой ФИО13

Разделить совместно нажитое имущество бывших супругов Нестерова ФИО14 и Нестеровой ФИО15

Выделить в собственность и признать за Нестеровым ФИО16(дата обезличена) года рождения, и Нестеровой ФИО17, (дата обезличена) года рождения, право общей долевой собственности в ? доле за каждым на следующие объекты недвижимости:

- трехэтажный жилой дом, площадью 269,2 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен),

- земельный участок, площадью 700 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Право собственности Нестерова ФИО18 на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, прекратить.

Взыскать с Нестеровой ФИО19 госпошлину в бюджет в размере 14 814 (четырнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 63 (шестьдесят три) коп.

Взыскать с Нестерова ФИО20 госпошлину в бюджет в размере 19 814 (девятнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 63 (шестьдесят три) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.