Гражданский кодекс часть 1

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Коваленко Т.К., при секретаре судебного заседания Фаргер А.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Нефтеюганске о зачете периода осуществления предпринимательской деятельности в стаж для назначения ежемесячного социального пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Нефтеюганске о возложении обязанности зачесть период осуществления им предпринимательской деятельности с (дата) по (дата) в стаж, необходимый для назначения ежемесячного социального пособия в соответствии с пунктом 3 статьи 3 закона ХМАО-Югры от (дата)№-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ХМАО - Югре» и назначении ежемесячного социального пособия.

Требования мотивированы тем, что является неработающим пенсионером; (дата) он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении денежной выплаты в соответствии с п.3 ст. 3 Закона ХМАО-Югры от (дата)№-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ХМАО-Югре»; (дата) ответчиком было принято решение об отказе в назначении ему ежемесячного социального пособия в связи с тем, что у него недостаточно трудового стажа на территории ХМАО-Югры; вместе с тем, с февраля 2000 года по (дата) он осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, регулярно оплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд, стаж работы на территории ХМАО-Югры составляет более 20 лет; в период с (дата) по (дата), он работал по договору №/п на оказание услуг автомобильным транспортом, заключенному с (иные данные) (место нахождение юридического лица: (адрес)); весь указанный период он проживал по адресу: (адрес) (л.д. 4-6).

От ответчика в суд поступило ходатайство о признании ненадлежащим ответчиком по требованию об установлении факта работы в качестве индивидуального предпринимателя на территории ХМАО-Югры (л.д. 42-43).

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении; требования уточнил в части зачета в необходимый стаж периода осуществления им предпринимательской деятельности - с (дата) по (дата).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д. 52), согласилась с тем, чтобы зачесть истцу в стаж период осуществления им предпринимательской деятельности с (дата) по (дата); не согласилась с иском в части возложения на ответчика обязанности назначить истцу ежемесячное социальное пособие, поскольку при наличии вступившего в законную силу решения суда, учреждение не будет препятствовать в назначении соответствующего пособия.

Выслушав стороны и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: ХМАО-Югра, (адрес) (л.д. 9-10); является неработающим пенсионером (л.д. 35).

На основании пункта 3 статьи 3 Закона ХМАО-Югры от (дата)№-оз «О мерах социальной поддержки отдельный категорий граждан в ХМАО-Югре», неработающим гражданам (мужчинам старше 55 лет) ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше, не имеющим права на получение ежемесячных мер социальной поддержки в денежном выражении в соответствии с федеральным законодательством и законодательством (адрес) - Югры, постоянно проживающие на территории (адрес) - Югры, имеющим стаж работы на его территории не менее 20 лет предоставляются меры социальной поддержки.

Согласно положениям статьи статьи 13 Закона ХМАО-Югры от (дата)№-оз «О мерах социальной поддержки отдельный категорий граждан в ХМАО-Югре» (пункты 4 и 6), таким неработающим гражданам выплачивается ежемесячное социальное пособие, порядок назначения и выплаты которого устанавливается Правительством (адрес) - Югры.

Постановлением Правительства ХМАО-Югры от (дата)№-п утвержден Порядок назначения и выплаты социальных пособий; исходя из положений пункта 3 данного Порядка, социальное пособие назначается и выплачивается неработающим пенсионерам, в том числе на основании трудовой книжки и иных документов, выданных в установленном порядке, подтверждающих стаж работы на территории (адрес) - Югры.

(дата) ФИО1 обратился к ответчику по вопросу назначения ежемесячного социального пособия неработающим пенсионерам; (дата) ответчиком принято решение №) об отказе в назначении ежемесячного социального пособия как неработающему пенсионеру, поскольку по трудовой книжке истца стаж его работы (адрес)-Югре составил менее 20 лет, при этом ответчиком не принят к учету договор № на оказание услуг автомобильным транспортом, а подтверждение стажа работы в качестве индивидуального предпринимателя на территории округа возможно только в судебном порядке (л.д. 8).

Вопреки позиции ответчика, изложенной в упомянутом выше ходатайстве, истец не просит установить факт работы в качестве индивидуального предпринимателя на территории ХМАО-Югры; спор возник относительно зачета периода осуществления предпринимательской деятельности в стаж работы на территории ХМАО-Югры для назначения ежемесячного социального пособия.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, представленная истцом при обращении за социальным пособием трудовая книжка подтверждает стаж работы истца на территории (адрес)-Югры не менее 20 лет (л.д. 12-20).

Вместе с тем материалами дела подтверждается, что в период с (дата) по (дата) ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (копии листов записи ЕГРИП - л.д. 26, 32); в установленном порядке поставлен на учет в налоговый орган (л.д. 24, 25); по информации Межрайонной ИФНС № по ХМАО-Югре от (дата) и ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в (адрес) ХМАО-Югры (межрайонное) от (дата), указанный в период ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность на территории (адрес)-Югры с применением систем налогообложения ЕНВД; оплата страховых взносов произведена в полном объёме (л.д.49, 50); кроме того, истцом представлены договоры на оказание услуг автомобильным транспортом № от (дата), от (дата), дополнительное соглашение от (дата), заключенные между (иные данные)» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, по условиям которых последний оказывал юридическому лицу транспортные услуги на территории (адрес)-Югры в период с (дата) по (дата) (л.д. 21, 22, 23).

Оценив по правилам ч. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, суд считает доказанным фактическое осуществление истцом работы (предпринимательской деятельности) на территории (адрес)-Югры в период с (дата) по (дата); в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Оснований для зачета периода осуществления предпринимательской деятельности по (дата) суд не усматривает, поскольку согласно дополнительному соглашению № к договору №/п от (дата), указанный договор считается расторгнутым с (дата).

В соответствии с пунктом 2 Порядка назначения и выплаты социальных пособий, утвержденных постановлением Правительства ХМАО-Югры от (дата)№-п (ред. от (дата)), назначение и выплата социальных пособий отдельным категориям граждан из числа неработающих пенсионеров, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона ХМАО-Югры от (дата)№–оз «О мерах социальных поддержки отдельных категорий граждан в (адрес) – Югре», проживающих в (адрес) – Югре, осуществляется казенным учреждением (адрес) – Югры «Центр социальных выплат» по месту жительства.

Исходя из доводов представителя ответчика, озвученных в судебном заседании, трудовой книжкой истца подтвержден период его работы на территории ХМАО-Югры - 18 лет 09 месяцев; с учетом зачтенного периода осуществления истцом предпринимательской деятельности, стаж работы истца на территории округа составит более 20 лет; решением КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» в лице филиала в городе Нефтеюганске от (дата) истцу отказано в назначении ежемесячного социального пособия неработающим пенсионерам только ввиду недостаточности стажа работы на территории ХМАО-Югры, следовательно, при установленных судом обстоятельствах, истец вправе требовать защиты нарушенного права путём предъявления исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить социальное пособие в установленном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Нефтеюганске о зачете периода осуществления предпринимательской деятельности в стаж для назначения ежемесячного социального пособия – удовлетворить частично.

Обязать казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Нефтеюганске зачесть деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя с (дата) по (дата) в стаж, необходимый для назначения ежемесячного социального пособия в соответствии с пунктом 3 статьи 3 закона ХМАО-Югры от (дата)№-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ХМАО - Югре» и назначить ФИО1 ежемесячное социальное пособие.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2019 года.

Судья ((иные данные)

(иные данные)