Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ФИО., ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 2 мая 2016 г. по адресу <...> произошло дтп с участием следующих автомобилей <данные изъяты> (автобус), государственный регистрационный номер <данные изъяты>, водитель - ФИО., собственник ФИО., и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, водитель - ФИО.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ФИО., управляя транспортным средством, <данные изъяты> (г.р.н. <данные изъяты>) нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. Автобус <данные изъяты> (г.р.н. <данные изъяты>) на момент ДТП был застрахован ОРГАНИЗАЦИЯ, по страховому полису серия №.

ФИО обратился в Страховую компанию ОРГАНИЗАЦИЯ в порядке «прямого возмещения», где была застрахована его гражданская ответственность и страховая компания ОРГАНИЗАЦИЯ, действуя от имени ОРГАНИЗАЦИЯ, выплатило страховое возмещением размере 80 164,55 руб., согласно платежному поручению № от 25.05.2016. В соответствии с п.6 ст. 14.1. и ст. 26.1. Закона ОРГАНИЗАЦИЯ возместило страховщику указанную сумму, платежное поручение № от 31.05.2016г.

Согласно заявлению о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок действия диагностической карты на автобус <данные изъяты> (г.р.н. <данные изъяты>), при управлении которым ФИО совершил ДТП, истек до наступления страхового случая, а именно в апреле 2016 г.

В соответствии с правилами прохождения техосмотра, такси, автобусы, грузовые ТС с числом мест более 8, а также специализированные ТС обязаны каждые 6 месяцев проходить ТО.

В соответствии с п. «и» ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь.

В связи с чем истец указывает, что ответчики являются ответственными лицами за возмещение ущерба в ДТП, произошедшем по вине ФИО., и просит взыскать сумму в размере 80 164,55 рублей.

Представитель истеца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

ФИО., ФИО в судебное заседание не явились, о дне, времени месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02.05.2016 г. по адресу <...> произошло дтп с участием следующих автомобилей <данные изъяты> (автобус), государственный регистрационный номер <данные изъяты>, водитель - ФИО., собственник ФИО., и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, водитель - ФИО.

Правилами прохождения техосмотра, такси, автобусы, грузовые ТС с числом мест более 8 обязаны каждые 6 месяцев проходить ТО.

Из заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, следует, что срок действия диагностической карты на автобус <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, при управлении которым ФИО совершил ДТП, истек в апреле 2016 г., до наступления страхового случая.

Суд считает обоснованным требование ОРГАНИЗАЦИЯ о возмещении ущерба в порядке регресса с ФИО., ФИО в размере 80 164,55 рублей.

В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, суд считает обоснованным взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере 2604,94 руб. с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО, ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО и ФИО солидарно в пользу Страхового Акционерного Общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму в размере 80164 (восемьдесят тысяч сто шестьдесят четыре) рубля55 коп. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2604 (две тысячи шестьсот четыре) рубля 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья