Решение № 2-3605 от 25.11.2010 Тимирязевского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Тимирязевский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Тимирязевский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., с участием прокурора Ряжко В.А., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3605/10 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах ФИО3, ФИО4 к Управе Бескудниковского района о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику Управе Бескудниковского района, и просит признать распоряжение главы управы от «дата1» «№» недействительным и обязать главу управы Бескудниковского района поставить ФИО5 на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Требования мотивированы тем, что при проведении прокурорской проверки выяснилось, что ФИО3 незаконно отказано в признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Отказ ФИО5 мотивирован тем, что до раздела финасово- лицевого счета приходилось более учетной нормы на каждого члена семьи, которая установлена в размере 10 квадратных метров площади помещения для отдельных квартир.

Вместе с тем истец считает, что ответчик необоснованно рассматривал вопрос о постановке на учет исходя из нормы площади, установленной для отдельных квартир, поскольку после раздела лицевого счет квартира стала коммунальной, и к расчету принимаются 15 метров площади жилого помещения, поэтому они должны быть поставлены на учет.

В судебном заседании прокурор и ФИО3 исковые требования поддержали.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Управы Бескудниковского района и представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что изначально семье К-вых предоставлялась одна квартира, и только их намеренными действиями она стала коммунальной. При этом исходили из расчета метража на человека, проживающего в отдельной квартире.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», учетная норма устанавливается в размере 15 квадратных метров площади жилого помещения для квартир, жилые помещения в которых предоставлены по решениям уполномоченных органов исполнительной власти города Москвы разным семьям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Тимирязевского районного суда префектом САО г. Москвы издано Распоряжение «№» от «дата2», в соответствии с которым изменен договор найма жилого помещения по адресу: «адрес1», и выделано «ФИО1» с матерью «ФИО2» в пользование комната 15, 8 кв. м., а ФИО3 с дочерью ФИО4 в пользование комнату 15, 7 кв. м., заключив с ними отдельные договора социального найма.

Распоряжением «№» от «дата1», изданным главой Бескудниковского района г. Москвы, ФИО3 и ФИО4 отказано в признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, поскольку до раздела финасово- лицевого счета приходилось более учетной нормы на каждого члена семьи, которая установлена в размере 10 квадратных метров площади помещения для отдельных квартир.

Вместе с тем, с данным выводом согласиться нельзя, поскольку ответчику надлежало руководствоваться положениями ч. 4 ст. 9 Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», и исходить из учета 15 квадратных метров площади, поскольку распоряжением префекта САО г. Москвы от «дата2» «№» комната размером 15, 7 кв. м. в коммунальной квартире предоставлена ФИО3 на семью с дочерью ФИО4

При таких обстоятельствах не имелось оснований для отказа ФИО3 в признании нуждающимися в жилых помещениях, и распоряжение «№» является недействительным, а ФИО5 должны быть поставлены на учет нуждающихся в жилых помещениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать распоряжение главы Бескудниковского района от «дата1» «№»-недействиетльным.

Обязать главу Бескудниковского района г. Москвы поставить ФИО3 и ФИО4 на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.

Судья: