Гражданский кодекс часть 1

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Боломожновой Е.Н., при секретаре Шожунчап У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н к Товариществу собственников жилья <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Н, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, указав, что он являясь адвокатом Адвокатской палаты Республики Тыва регистрационный номер в реестре адвокатов №ДД.ММ.ГГГГ заключил с ТСЖ <данные изъяты> соглашение об оказании юридической помощи №, по изучению предоставленной документации, консультации, ознакомление с материалами дела, составление возражений относительно исковых заявлений, участие при рассмотрении дела № № судом 1 инстанции, составление и направление апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Тыва и другие необходимые действия. Стоимость услуг по договору составила 25000 рублей, дополнительно 5000 рублей при необходимости составления направления апелляционной жалобы, при этом заказчик выплачивает вознаграждение в размере 15000 рублей вносится ответчиком на указанный расчетный счет истца, либо наличными в течении 5 дней с момента подписания данного соглашения, вознаграждение в размере 10000 рублей вносится ответчиком на расчетный счет истца либо наличными в течение 15 дней с момента вынесения решения по указанному делу Арбитражным судом Республики Тыва. И в случае необходимости составления направления апелляционной жалобы вознаграждение в размере 5000 рублей вносится ответчиком на расчетный счет истца либо наличными в течение 10 дней с момента составления и направления апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Тыва.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ним и ТСЖ <данные изъяты> было заключено соглашение об оказании юридической помощи №, по изучению предоставленной документации, консультации, ознакомление с материалами дела, составление возражений относительно исковых заявлений, участие при рассмотрении дела № № судом 1 инстанции, составление и направление апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Тыва и другие необходимые действия. Стоимость услуг по договору составила 25000 рублей, дополнительно 5000 рублей при необходимости составления направления апелляционной жалобы, при этом заказчик выплачивает вознаграждение в размере 15000 рублей вносится ответчиком на указанный расчетный счет истца, либо наличными в течении 5 дней с момента подписания данного соглашения, вознаграждение в размере 10000 рублей вносится ответчиком на расчетный счет истца либо наличными в течение 15 дней с момента вынесения решения по указанному делу Арбитражным судом Республики Тыва. И в случае необходимости составления направления апелляционной жалобы вознаграждение в размере 5000 рублей вносится ответчиком на расчетный счет истца либо наличными в течение 10 дней с момента составления и направления апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Тыва.

Однако в нарушение обязательств по порядку и срокам оплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты оставшейся части суммы вознаграждения по вышеуказанным соглашениям в размере 47000 рублей. Вместе с тем ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ему направлен ответ на его претензию о том, что они не согласны с претензией, так как полагают, что срок действия соглашения истек, а также указанные соглашения были заключены с другим председателем ТСЖ <данные изъяты>. Считает, что доводы ответчика о том, что соглашения были заключены с другим председателем не имеют значения, по сроку действия соглашений действительно срок окончен, но оплата по ним надлежащим образом не исполнена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 47000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, понесенные судебные расходы в размере 21726 рублей в том числе на уплату госпошлину в размере 1726 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Истец Н, его представитель ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Истец Н представил письменное пояснение по гражданскому делу, где просит рассмотреть данное дело без его участия.

Ответчик – председатель ТСЖ <данные изъяты>ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска просила отказать, поскольку услуги адвоката по соглашениям № и № оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате. Также пояснила, что когда она приступила к обязанностям председателя ТСЖ при проверке, переданных ей документов, она звонила лично НДД.ММ.ГГГГ, чтобы выяснить имеется ли у ТСЖ перед ним какая-либо задолженность, на что он пояснил, что по Соглашениям № и № с ним рассчитались полностью.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор считается надлежаще исполненным при достижении определенного результата.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенные действия), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, согласованные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Н (Исполнитель) и ТСЖ <данные изъяты> (Заказчик) заключены договоры № и № на оказание изучение предоставленной документации, консультации, ознакомление с материалами дела, составление возражений относительно исковых заявлений, участие при рассмотрении дел № № судом 1 инстанции, составление и направление апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Тыва и другие необходимые действия.

Согласно договору, стоимость услуг по договору составила 25000 рублей, дополнительно 5000 рублей при необходимости составления направления апелляционной жалобы, при этом заказчик выплачивает вознаграждение в размере 15000 рублей вносится ответчиком на указанный расчетный счет истца, либо наличными в течении 5 дней с момента подписания данного соглашения, вознаграждение в размере 10000 рублей вносится ответчиком на расчетный счет истца либо наличными в течение 15 дней с момента вынесения решения по указанному делу Арбитражным судом Республики Тыва. И в случае необходимости составления направления апелляционной жалобы вознаграждение в размере 5000 рублей вносится ответчиком на расчетный счет истца либо наличными в течение 10 дней с момента составления и направления апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГН направил требование в адрес ТСЖ <данные изъяты> произвести оплату в сумме 47000,00 руб. в его пользу.

Обязанность по исполнению предоставляемых юридических услуг адвокатом Н исполнена, что и не отрицает ответчик.

Из приходного кассового ордера без номера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 3000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ получены Н от председателя ТСЖ <данные изъяты>ФИО1

Также из приходного кассового ордера без номера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 10000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ получены Н от председателя ТСЖ <данные изъяты>ФИО1

Из квитанции без номера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н от председателя ТСЖ <данные изъяты>ФИО3 получены 3000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Из квитанции без номера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н от председателя ТСЖ <данные изъяты>ФИО3 получено 50000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая стоимость услуг адвоката Н по двум договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ составила 60000 рублей, согласно представленным в судебное заседание квитанциям об оплате по указанным договорам, истцом получено от ТСЖ <данные изъяты> 66000 рублей.

В судебном заседании ответчик пояснила, что других соглашений на оказание юридических услуг между адвокатом Н и ТСЖ <данные изъяты> не заключалось, доказательств обратного истцом не представлено суду.

Поскольку судом установлено, расчеты между сторонами проведены в полном объеме, суд приходит к выводу, что ответчиком исполнены обязательства по Соглашениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что в гражданском судопроизводстве в силу принципа состязательности и диспозитивности каждая сторона самостоятельно определяет меру (пределы) своей активности, принимая на себя последствия в виде риска лишиться возможности получить защиту своего права либо охраняемого законом интереса, согласно статье 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Н к Товариществу собственников жилья <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2018 года (с учетом выходных дней 22 и 23 сентября 2018 года).

Судья Е.Н. Боломожнова