Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Томскнефтегазстрой» о взыскании сумы займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Томскнефтегазстрой» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, указывая, что 16.01.2009г. он был принят в управление ООО «Томскнефтегазстрой» на должность . 14.07.2009г. он был уволен по собственному желанию. 13.03.2009г. между ним как займодавцем и ООО «Томскнефтегазстрой» как заемщиком был заключен устный договор займа на сумму 325 651 руб. сроком до 01.06.2010г. При заключении договора он выступал как физическое лицо, им были переданы ответчику личные средства. От имени ООО «Томскнефтегазстрой» выступал Ч., действующая на основании доверенности, выданной учредителями общества. Денежные средства им были внесены в кассу ответчика следующими суммами: 13.03.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 00000063 90000 руб., 24.03.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 00000075 2000 руб., 02.04.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 00000095 55000 руб., 14.04.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 00000118 30000 руб., 23.04.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 00000130 3500 руб., 24.04.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 00000132 15000 руб., 29.04.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 00000142 90000 руб., 30.04.2010г. по приходно-кассовому ордеру № 00000146 10000 руб., 05.05.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 0127 151 руб., 15.05.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 0136 10000 руб., 21.05.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 0139 20000 руб. Подтверждением заключения договора займа является карточка счета 66.3 ООО «Томнефтегазстрой», сформированная 29.06.2009г., подписанная главным бухгалтером общества Ш. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2009г. по 15.10.2010г., то есть за 16 месяцев, составляют 33574,61 руб., исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 325 651 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 574,61 руб.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представители ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 22.11.2010г., и ФИО3, действующий на основании доверенности от 03.09.2010г., исковые требования не признали, в письменных возражениях указали, что договор займа в виде письменного документы, как того требует п.1 ст. 808 ГК РФ, между истцом и ответчиком не заключался, фактически денежные средства ответчик от истца не получал. Истец в подтверждение передачи денежных средств ссылается на карточку счета 66.3 и на вкладные листы кассовой книги. Однако, данные документы не подтверждают передачу обществу денежных средств, поскольку являются недопустимыми доказательствами исходя из следующего. Согласно ст. 9 ФЗ от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать указанные в законе обязательные реквизиты. Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами. Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным- непосредственно после ее окончания. Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 18.08.1998г. № 988 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету кассовых операций. Согласно указанного постановления, первичным учетным документом по приему денежных средств в организации является приходно-кассовый ордер, который подписывается главным бухгалтером, кассиром и заверяется печатью организации, сам приходно-кассовый ордер остается в организации, а квитанция к нему выдается лицу, которое вносит денежные средства в организацию. Исходя из чего карточка счета 66.3, а также листы кассовой книги не являются первичными учетными документами и не могут быть приняты в качестве доказательства передачи денежных средств обществу, более того, карточка счета 66.3 сформирована лишь 29.06.2009г., в день увольнения главного бухгалтера ООО «Томскнефтегазстрой» Ш., на данных документах отсутствует подпись руководителя и печать общества. Также в соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ истец должен представить доказательства относительно условий заключенного договора займа, в частности, срока возврата займа, размера процентов, подлежащих уплате. Доказательств тому, что договор займа заключался на срок до 01.06.2010г., истцом не представлено. Доводы истца о том, что договор был заключен 13.03.2009г. на сумму 325 651 руб. также необоснован, поскольку в указанную дату обществу было передано лишь 90000 руб., последняя сумма 20000 руб. была внесена лишь 21.05.2009г. На основании изложенного просил в иске ФИО1 отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующему основанию.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, учитывая, что ответчик является юридическим лицом, договор займа между ФИО1 и ООО «Томскнефтегазстрой» должен был быть заключен в простой письменной форме независимо от суммы займа.

Из пояснений сторон следует, что письменного договора займа между истцом и ответчиком заключено не было.

Согласно ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В подтверждение сделки и ее условий в материалы дела истцом представлена карточка счета, согласно которой в кассу ООО «Томскнефтегазстрой» от ФИО1 поступили денежные средства:

13.03.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 00000063 в сумме 90000 руб., имеется отметка, что денежные средства являются заемными средствами ФИО1,

24.03.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 00000075 в сумме 2000 руб., имеется отметка, что денежные средства являются заемными средствами ФИО1,

02.04.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 00000095 в сумме 55000 руб., имеется отметка, что денежные средства являются заемными средствами ФИО1,

14.04.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 00000118 в сумме 30000 руб., имеется отметка, что денежные средства являются заемными средствами ФИО1,

23.04.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 00000130 в сумме 3 500 руб., имеется отметка, что денежные средства являются заемными средствами ФИО1,

24.04.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 00000132 в сумме 15000 руб., имеется отметка, что денежные средства являются заемными средствами ФИО1,

29.04.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 00000142 в сумме 90000 руб., имеется отметка, что денежные средства являются заемными средствами ФИО1,

30.04.2010г. по приходно-кассовому ордеру № 00000146 в сумме 10000 руб., имеется отметка, что денежные средства являются заемными средствами ФИО1,

05.05.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 0127 в сумме 151 руб., имеется отметка, что денежные средства являются заемными средствами ФИО1,

15.05.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 0136 в сумме 10000 руб., имеется отметка, что денежные средства являются заемными средствами ФИО1,

21.05.2009г. по приходно-кассовому ордеру № 0139 в сумме 20000 руб. имеется отметка, что денежные средства являются заемными средствами ФИО1

Представленная истцом карточка счета 66.3 подписана главным бухгалтером Ш.

В материалы дела представлены выписки из кассовой книги за 13.03.2009г., 02.04.2009г., 14.04.2009г., 24.04.2009г., 29.04.2009г., 15.05.2009г., 21.05.2009г., подписанные главным бухгалтером Ш., в которых также указаны принятые от ФИО1 в эти дни денежные средства.

То обстоятельство, что Ш. являлась в период с марта 2009г. по май 2009г. главным бухгалтером ООО «Томскнефтегазстрой», подтверждается приказом о приеме работника на работу от 01.01.2006г. № 43, трудовым договором от 28.04.2006г. и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств. Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации. Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

Поскольку представленные документы, а именно, карточка счета 66.3, выписки из кассовой книги, подписаны уполномоченным лицом - главным бухгалтером ООО «Томскнефтегазстрой», указанные документы суд рассматривается как допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения между ФИО1 и ООО «Томскнефтегазстрой» договора займа.

Согласно ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц. Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 18.08.1998г. № 988 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету кассовых операций. Согласно указанному постановлению первичным учетным документом по приему денежных средств в организации является приходно-кассовый ордер, который подписывается главным бухгалтером, кассиром и заверяется печатью организации, сам приходно-кассовый ордер остается в организации, а квитанция к нему выдается лицу, которое вносит денежные средства в организацию.

Статья 10. Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" устанавливает, что регистры бухгалтерского учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности. Регистры бухгалтерского учета ведутся в специальных книгах (журналах), на отдельных листах и карточках, в виде машинограмм, полученных при использовании вычислительной техники, а также на магнитных лентах, дисках, дискетах и иных машинных носителях. Хозяйственные операции должны отражаться в регистрах бухгалтерского учета в хронологической последовательности и группироваться по соответствующим счетам бухгалтерского учета. Правильность отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета обеспечивают лица, составившие и подписавшие их. При хранении регистров бухгалтерского учета должна обеспечиваться их защита от несанкционированных исправлений. Исправление ошибки в регистре бухгалтерского учета должно быть обосновано и подтверждено подписью лица, внесшего исправление, с указанием даты исправления.

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что на ООО «Томскнефтегазстрой», как на юридическом лице, лежит обязанность вести учет и хранить у себя все первичные учетные документы по приему денежных средств, в том числе все приходно-кассовые ордера.

В представленных истцом выписках указаны даты и номера приходно-кассовых ордеров, на основании которых истец передавал денежные средства ответчику. Все эти ордера в силу закона должны находиться у ответчика. Ответчик, несмотря на неоднократные устные и письменные предложения суда представить бухгалтерские документы, опровергающие доводы истца о том, что в указанные в выписках даты и по указанным приходно-кассовым ордерам в ООО «Томскнефтегазстрой» от ФИО1 никаких денежных средств не поступало, никаких документов не представил, сославшись на их утрату. В то же время доказательств того, что эти документы действительно были утрачены ответчиком, также не представил ( в частности, документов о проведении служебной проверки, заявление в правоохранительные органы и т.д.).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании изложенного, учитывая, что истцом представлены письменные доказательства передачи денежных средств ответчика в качестве займа, а ответчиком, обязанным в силу закона хранить у себя документы первичной отчетности, доказательств, опровергающих сведения, указанные в документах, представленных истцом, не представлено, суд на основании ч.1 ст.68 ГПК РФ считает возможным положить в основу решения доказательства и доводы истца.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком заключен договор займа.

При этом учитывая, что согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком было заключено несколько договоров займа: 13.03.2009г. на сумму 90000 руб., 24.03.2009г. на сумму 2000 руб., 02.04.2009г. на сумму 55000 руб., 14.04.2009г. на сумму 30000 руб., 23.04.2009г. на сумму 3 500 руб., 24.04.2009г. на сумму 15000 руб., 29.04.2009г. на сумму 90000 руб., 30.04.2010г. на сумму 10000 руб., 05.05.2009г. на сумму 151 руб., 15.05.2009г. на сумму 10000 руб., 21.05.2009г. на сумму 20000 руб., а всего на общую сумму 325 651 руб.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку истцом не было представлено доказательств срока, на который были заключены договоры займа, суд считает необходимым исходить из того, что срок возврата займа установлен сторонами не был. Исходя из этого, положений ст.810 ГК РФ денежные средства должны ООО «Томскнефтегазстрой» быть возвращены истцу в течение 30 дней со дня предъявления ФИО1 требования об этом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 требование о возврате суммы займа было направлено ответчику 18.11.2010г., получено ответчиком 19.11.2010г., что подтверждается текстом требования о возврате денежной суммы, описью вложения, уведомлением о вручении.

Поскольку ответчиком требование о возврате займа получено 19.11.2010г., следовательно, у ответчика имелся срок до 19.12.2010г. включительно исполнить обязательство по возврату денежной суммы, именно после этой даты права истца на получение денежных средств следует считать нарушенными.

Вместе с тем, исковое заявление предъявлено в суд 28.10.2010г., то есть до нарушения ответчиком прав истца.

Частью 1 ст.3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, действующее законодательство предоставляет право на обращение в суд за восстановлением права только в случае, если кто-то на это право посягает, то есть в случае, если такое право нарушается лицом, к которому адресовано исковое требование. Данные требования закона установлены не случайно, поскольку предъявление к какому-либо лицу иска влечет для него определенные негативные последствия, в том числе необходимость участия в рассмотрении дела, несение судебных расходов, а в случае удовлетворения требований истца, возмещение последнему понесенных им судебных издержек.

С учетом изложенного обстоятельством, подлежащим доказываю стороной истца по делу, является, в том числе, нарушение прав истца ответчиком.

Поскольку в настоящее время нарушение прав истца ответчиком отсутствует, суд не находит оснований для судебной защиты права истца на возврат суммы займа.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку установлено, что дата возврата кредита на момент обращения истца в суд с настоящим иском не наступила, неправомерное удержание ответчиком суммы займа отсутствует. Следовательно, исковые требования истца о взыскании процентов также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Томскнефтегазстрой» о взыскании сумы займа, процентов за пользование займом оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

Судья: Е.И. Миркина

На момент размещения не вступило в законную силу