Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдищеко Г. А. к Евдищенко Е. В., Евдищенко Е. В., Белецкой (Евдищенко) Е. В. о выделе в натуре доли в праве собственности на акции,

установил:

Евдищенко Г.А. обратилась в суд с иском к Евдищенко Е.В., Евдищенко Е.В., Белецкой (Евдищенко) Е.В. (с учетом изменений) о выделе в натуре доли в праве собственности на акции.

В обоснование исковых требований Евдищенко Г.А. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Она является наследницей своего умершего супруга, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ состоящее из ? (одной второй) доли в праве собственности на акции ПАО АНК «Башнефть», с причитающимися процентами и дивидендами:

- 1 (одной) обыкновенной именной акции, государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 1 (один) рубль 00 копеек, на общую сумму 1 (один) рубль 00 копеек;

- 41 (сорок одной) привилегированной именной акции типа А, идентификационный №-А, государственный регистрационный № (сорок один) рубль 00 копеек, на общую сумму 41 (сорок один) рубль 00 копеек,

- недополученных дивидендов по акциям Открытого акционерного общества «Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод»;

- ? (одну вторую) долю в праве собственности на акции ПАО АНК «Башнефть» ФИО5 унаследовал после смерти матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ Оставшуюся ? (одну вторую) долю в праве собственности на акции ПАО АНК «Башнефть» после смерти ФИО6 унаследовал родной брат наследодателя – ФИО7, который после принятия наследства умер. Наследниками после смерти ФИО7 являются его дети: Евдищенко Е. В., Белецкая (Евдищенко) Е. В. и Евдищенко Е. В., которые фактически приняли наследство на оставшиеся доли в праве собственности на акции ПАО АНК «Башнефть». Таким образом, она и ответчики являются собственниками общего имущества, находящегося в их долевой собственности. При этом ответчики не желают совместно с нею обратиться к держателю реестра ценных бумаг, что лишает возможности открыть лицевой счет владельца ценных бумаг, который необходим для внесения сведений в реестр владельцев ценных бумаг о переходе права собственности на акции от наследодателей к наследникам. Без внесения в реестр владельцев ценных бумаг записи о переходе права собственности на ценные бумаги она лишена возможности распоряжаться акциями и получать дивиденды. Кроме того, между нею и ответчиками недостигнуто соглашения о выделе доли. Просит: 1. Произвести выдел доли в натуре из наследственного имущества в виде 1 (одной) обыкновенной именной акции, государственный регистрационный №-А и 41 (сорок одной) привилегированной именной акции типа А, государственный регистрационный №-А ПАО «АНК «Башнефть» (лицевой счет № открытый ООО «Реестр-РН»), оставшихся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2. Выделить в собственность Евдищенко Г. А. 1 (одну) обыкновенную именную акцию, государственный регистрационный №-А и 20 (двадцать) привилегированных именных акций типа А, государственный регистрационный №-А ПАО АНК «Башнефть», оставшихся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ 3. Выделить в собственность Евдищенко Е. В., Белецкой Екатерины Викторовны и Евдищенко Е. В. по 7 (семь) привилегированных именных акций типа А, государственный регистрационный №-А ПАО АНК «Башнефть», оставшихся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 4. Обязать Евдищенко Г. А. выплатить Евдищенко Е. В., Белецкой Екатерине Викторовне и Евдищенко Е. В. по 312,5 рублей (Триста двенадцать рублей 50 копеек) в качестве компенсации за ? долю от стоимости одной обыкновенной именной акции, государственный регистрационный №-А ПАО АНК «Башнефть».

В судебном заседании представитель истца Евдищенко Г.А. - Мохов М.Г. измененный иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Евдищенко Е. В. и Белецкая Екатерина Викторовна в судебном заседании не возражали против удовлетворения измененных исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО АНК "Башнефть" – ФИО13 в судебном заседании полагала измененные исковые требования законными, подлежащими удовлетворению.

Истец Евдищенко Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Евдищенко Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица ООО «Реестр-РН», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Реестр-РН» представлена справка из реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированных лиц на: 12.12.2018г., согласно которой на имя ФИО6 открыт лицевой счет № на котором учтены ценные бумаги в количестве 42 штук, в число которых входит:

1 (одна) обыкновенная именная акция, государственный регистрационный №-А и 41 (сорок одна) штука привилегированных именных акций типа А, государственный регистрационный №-А ПАО АНК «Башнефть».

В соответствии с пунктом 2.1. Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов» (утв. Приказом ФСФР России от 30.07.2013г. №/пз-н (далее по тексту – Порядок), для учета прав на ценные бумаги держатель реестра владельцев ценных бумаг может открыть лицевой счет владельца ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 2.9. Порядка, если иное не предусмотрено настоящим Порядком, лицевой счет открывается на основании заявления лица, которому открывается такой счет, или его представителя при условии представления держателю реестра документов, определенных правилами ведения реестра владельцев ценных бумаг, утвержденными держателем реестра в соответствии с Требованиями к документам для открытия лицевых счетов, являющимися приложением к настоящему Порядку (далее - Требования). Заявление об открытии лицевого счета составляется в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Лицевой счет владельца ценных бумаг для учета права общей долевой собственности на ценные бумаги открывается на основании заявления хотя бы одного из участников общей долевой собственности на ценные бумаги или его представителя. В пункте 1.1. Приложение к Порядку для открытия лицевого счета держателю реестра представляются заполненная анкета и иные документы, предусмотренные настоящими Требованиями. При этом для открытия лицевого счета владельца ценных бумаг для учета права общей долевой собственности на ценные бумаги заполненная анкета и иные документы представляются в отношении каждого участника общей долевой собственности на ценные бумаги.

Согласно пункту 2.20. Порядка лицевой счет владельца ценных бумаг для учета права общей долевой собственности на ценные бумаги открывается при условии представления держателю реестра информации, предусмотренной пунктом 2.19 настоящего Порядка, в отношении каждого участника общей долевой собственности на ценные бумаги.

Пунктом 2.19. Порядка предусмотрено, что лицевой счет открывается при условии представления держателю реестра следующих сведений о лице (лицах), которому (которым) открывается лицевой счет:

1) в отношении физического лица:

фамилия, имя и, если имеется, отчество;

вид, серия, номер и дата выдачи документа, удостоверяющего личность, а в отношении ребенка в возрасте до 14 лет - свидетельства о рождении;

дата рождения;

адрес места жительства.

Согласно пункту 2.27. Порядка держатель реестра отказывает в открытии лицевого счета, в изменении лицевого счета номинального держателя на лицевой счет номинального держателя центрального депозитария или в изменении лицевого счета номинального держателя центрального депозитария на лицевой счет номинального держателя в случае, если не представлены документы, содержащие и (или) подтверждающие предусмотренные пунктом 2.19 настоящего Порядка сведения о лице (лицах), которому (которым) открывается лицевой счет (в случае открытия лицевого счета).

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании указанной статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК РФ).

Согласно сведений полученных из открытых источников в день вынесения судом решения по делу стоимость 1 (одной) обыкновенной именной акции, государственный регистрационный №-А ПАО АНК «Башнефть», составляет 1875 рублей (Одна тысяча восемьсот семьдесят пять рублей). Таким образом, стоимость ? доли в праве на одну обыкновенную акцию составляет 937,5 рублей (Девятьсот тридцать семь рублей 50 копеек), следовательно, размер компенсации подлежащей взысканию с истца в пользу каждого из ответчиков составляет по 312,5 рублей (Триста двенадцать рублей 50 копеек).

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что в случае удовлетворения измененных исковых требований ничьи права и законные интересы нарушены не будут, а потому измененные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

измененный иск Евдищеко Г. А. к Евдищенко Е. В., Евдищенко Е. В., Белецкой (Евдищенко) Е. В. о выделе в натуре доли в праве собственности на акции - удовлетворить.

Произвести выдел доли в натуре из наследственного имущества в виде 1 (одной) обыкновенной именной акции, государственный регистрационный №-А и 41 (сорок одной) привилегированной именной акции типа А, государственный регистрационный №-А ПАО «АНК «Башнефть» (лицевой счет № открытый ООО «Реестр-РН»), оставшихся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Выделить в собственность Евдищенко Г. А. 1 (одну) обыкновенную именную акцию, государственный регистрационный №-А и 20 (двадцать) привилегированных именных акций типа А, государственный регистрационный №-А ПАО «АНК «Башнефть», оставшихся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Выделить в собственность Евдищенко Е. В., Белецкой Е. В. и Евдищенко Е. В. по 7 (семь) привилегированных именных акций типа А, государственный регистрационный №-А ПАО «АНК «Башнефть», оставшихся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Евдищенко Г. А. в пользу Евдищенко Е. В. компенсацию за долю от стоимости одной обыкновенной именной акции, государственный регистрационный №-А ПАО «АНК «Башнефть» размере 312 (триста двенадцать) рублей 50 коп.

Взыскать с Евдищенко Г. А. в пользу Белецкой Е. В. компенсацию за долю от стоимости одной обыкновенной именной акции, государственный регистрационный №-А ПАО «АНК «Башнефть» размере 312 (триста двенадцать) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий