Дело № 2-3606/2021 25RS0029-01-2021-006451-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2021 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
при секретаре Смирновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГКУ «XXXX» о признании действий об отказе в предоставлении социальной выплаты незаконными,
с участием представителя ответчика – ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Краевому государственному казенному учреждению «XXXX», мотивируя свои требования следующим. Истец является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серии XXXX, выданным ДД.ММ.ГГ Министерством обороны Российской Федерации. В соответствии с Законом Приморского края от 13.12.2018 №415-КЗ "О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан на территории Приморского края", истец имеет право на получение мер социальной поддержки, которые предоставляются в виде компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в размере 50%. При обращении в отделение по Уссурийскому городскому округу КГКУ XXXX», специалист отделения подтвердила ему, что он состоит на учете, выплата ему положена, и в соответствии с его заявлением выплата будет производиться. При этом, компенсацию за январь 2020 года он получил в марте. Также, в ходе обращения специалист пояснила, что дополнительных документов ему предоставлять не нужно. Факт надлежащего обращения подтверждается фактическим перечислением компенсации в размере 50% от сумм, соответствующих его затратам на коммунальные услуги. Начисление выплат отражено в личном кабинете на социальном портале КГКУ XXXX». ДД.ММ.ГГ истец получил уведомление об удержании излишне выплаченных сумм денежных выплат за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 13 443 руб. с приложением протокола переплаты от ДД.ММ.ГГXXXX со ссылкой на техническую ошибку. Считает действия ответчика незаконными, в связи с чем, обратился с жалобой в Министерство труда и социальной политики Приморского края. В ответе на жалобу от ДД.ММ.ГГXXXX-огр указано на ошибочное назначение и выплату компенсации расходов, за которой истец не обращался. В настоящее время выплаты не производятся. Последнее начисление было в январе 2021 года. Статус ветерана боевых действий истцом не утрачен. Полагает, что техническая ошибка не является основанием для лишения его положенных ему по закону выплат и удержания ранее выплаченных компенсаций. На основании изложенного, просит признать его заявление на получение мер социальной поддержки в КГКУ «XXXX» поданным с ДД.ММ.ГГ; действия КГКУ «XXXX» по прекращению выплат мер социальной поддержки, Протокол переплаты XXXX от ДД.ММ.ГГ, Уведомление об удержании излишне выплаченных сумм денежных выплат XXXX от ДД.ММ.ГГ - признать незаконными; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, в котором указала, что после вступления в силу Закона Приморского края № 415-КЗ за назначением мер социальной поддержки на оплату коммунальных услуг истец не обращался. В ДД.ММ.ГГ года в результате проведенной проверки было установлено, что из-за счетной ошибки истцу была назначена ЕДВ на оплату указанных выше коммунальных услуг, в связи с чем, выставлен протокол переплаты от ДД.ММ.ГГXXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 13 443,10 руб. В ДД.ММ.ГГ года истцу направлено уведомление об удержании излишне выплаченных сумм ЕДВ, а также рекомендовано обратиться с заявлением о назначении ЕДВ как ветерану боевых действий в соответствии с Законом 415-КЗ. Считает, что удержания являются законными и обоснованными, произведены в связи с нормами действующего законодательства, п. 2.16 Порядка, поэтому просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом Приморского края от 13.12.2018 N 415-КЗ "О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан на территории Приморского края", предусмотрены дополнительные меры социальной поддержки ветеранам боевых действий, проживающим на территории Приморского края в виде компенсации расходов в размере 50 процентов на оплату коммунальных услуг.
На основании Устава Приморского края, в целях реализации Закона Приморского края от 13.12.2018 N415-КЗ "О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан на территории Приморского края" Администрацией Приморского края утвержден Порядок предоставления единовременной выплаты отдельным категориям граждан на территории Приморского края (далее – Порядок).
Настоящий Порядок определяет правила и условия предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты отдельным категориям граждан (далее - единовременная выплата).
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серии БК XXXX, выданным ДД.ММ.ГГ Министерством обороны Российской Федерации (л.д. 6).
В соответствии с Законом Приморского края от 13.12.2018 №415-КЗ "О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан на территории Приморского края", истец имеет право на получение мер социальной поддержки, которые предоставляются в виде компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в размере 50%.
Как следует из информации, представленной истцом и содержащейся в личном кабинете на социальном портале КГКУ XXXX», ФИО1 начислялась указанная мера социальной поддержки за период с декабря 2019 года по март 2021 года (л.д.7-8).
Согласно уведомлению Отделения по Уссурийскому городскому округу КГКУ «XXXX» об удержании излишне выплаченных сумм денежных выплат от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 в результате технической ошибки программного обеспечения была необоснованно выплачена единовременная выплата по ЖКУ по льготному статусу «Ветеран боевых действий» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 13 443,10 руб. Принято решение удержать из денежных выплат, причитающихся в последующем периоде указанную сумму до полного погашения задолженности (л.д.9).
Из протокола переплаты от ДД.ММ.ГГXXXX следует, что в результате технической ошибки программного обеспечения была необоснованно выплачена единовременная выплата по ЖКУ по льготному статусу «Ветеран боевых действий» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 13 443,10 руб.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные действия ответчика являются незаконными, поскольку технической ошибкой следует считать описку, опечатку, грамматическую или арифметическую ошибку, либо подобную ошибку, допущенную при оформлении или переоформлении юридически значимого документа. Исправление технической ошибки не должно повлечь за собой возникновения, перехода или прекращения права. Истец, как указано выше, является ветераном боевых действий, данный статус им не утрачен, в связи с чем, он имеет право на получение вышеуказанной выплаты. Доказательств того, что истец утратил право на выплату в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Действия КГКУ «XXXX» по прекращению выплат мер социальной поддержки, Протокол переплаты XXXX от ДД.ММ.ГГ, Уведомление об удержании излишне выплаченных сумм денежных выплат XXXX от ДД.ММ.ГГ - признать незаконными и отменить.
Признать заявление ФИО1 на получение мер социальной поддержки в КГКУ «XXXX» поданным с ДД.ММ.ГГ. Обязать КГКУ «XXXX» произвести перерасчет и выплаты ФИО1.
Взыскать с КГКУ «XXXX» в пользу ФИО1 госпошлину 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2021 года.
Судья Доценко Л.А.