Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемова Ю.М. к Французову О.Е. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Артемов Ю.А. обратился в суд с иском к Французову О.Е. о взыскании задолженности по договорам займа от * года, от * года в сумме *, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *, мотивировав его следующим образом.

* года между ним и Французовым О.Е., был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере * рублей. В подтверждение заключения договора и его условий Французов О.Е. составил ему расписку заемщика. По условиям договора сумма займа должна быть возвращена ответчиком до * года. В соответствии с условиями договора займа, заключенного * года между ним и Французовым О.Е., ответчик получил денежные средства в размере *. В подтверждение заключения договора и его условий Французов О.Е. составил ему расписку заемщика об обязанности возврата заемных денежных средств, в размере *. По условиям договора денежная сумма в размере * должна быть возвращена ответчиком до * года. В соответствии с условиями договора займа, заключенного * года между ним и Французовым О.Е., ответчик получил денежные средства в размере *. В подтверждение заключения договора и его условий Французов О.Е. составил ему расписку заемщика. По условиям договора сумма займа должна быть возвращена ответчиком до * года. В соответствии с условиями договора займа, заключенного * года между ним и Французовым О.Е., ответчик получил денежные средства в размере *. В подтверждение заключения договора и его условий Французов О.Е. составил ему расписку заемщика. По условиям договора сумма займа должна быть возвращена ответчиком до * года. Ответчик принятых на себя обязательств по договорам займа не исполнил, денежные средства до настоящего времени не возвратил. С ответчика подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в размере *. В соответствии со статьей 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *.

Истец Артемов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, а также уточнил дату заключения четвертого договора займа * со сроком возврата до *..

Представитель истца Силягин И.М. в судебном заседании поддержал процессуальную позицию истца, дал пояснения, алогичные обстоятельствам, указанном в исковом заявлении.

Ответчик Французов О.Е. в судебное заседание не явился. Заказные письма с судебными повестками, направленные судьей ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за их получением. Судья считает, что ответчик отказался от получения судебных извещений, признает его извещенным о времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд руководствуется статьями 34, 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам статьи 808 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьёй 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с * года исходя из базовой суммы, равной *.

Как установлено судом, * года между Артемовым Ю.М. и Французовым О.Е., был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в *. В подтверждение заключения договора и его условий Французов О.Е. составил ему расписку заемщика (лист дела № *). По условиям договора сумма займа должна быть возвращена ответчиком до *. В соответствии с условиями договора займа, заключенного * года между истцом и Французовым О.Е., ответчик получил денежные средства в размере *. В подтверждение заключения договора и его условий Французов О.Е. составил ему расписку заемщика об обязанности возврата заемных денежных средств, в размере * (лист дела № *). По условиям договора денежная сумма в размере * должна быть возвращена ответчиком до * года. В соответствии с условиями договора займа, заключенного * года между Артемовым Ю.М. и Французовым О.Е., ответчик получил денежные средства в размере *. В подтверждение заключения договора и его условий Французов О.Е. составил ему расписку заемщика (лист дела № *). По условиям договора сумма займа должна быть возвращена ответчиком до * года. В соответствии с условиями договора займа, заключенного * года между истцом и Французовым О.Е., ответчик получил денежные средства в размере *. В подтверждение заключения договора и его условий Французов О.Е. составил ему расписку заемщика (лист дела № *). По условиям договора сумма займа должна быть возвращена ответчиком до * года. До настоящего времени указанные денежные средства истцу Артемову Ю.М. не возвращены.

В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

В силу статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со статьёй 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Суд приходит к выводу, что факты заключения договоров займа от * года, от * года, их условия, получение денежных средств, а также то, что до настоящего времени указанные денежные средства истцу Артемову Ю.М. не возвращены, ответчиком не опровергнуты.

Истец обязательства по договорам займа исполнил, а ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения данных договоров, в установленный договором срок, сумму займа не возвратил, поэтому Артемов Ю.М. вправе в силу статей 309, 310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскать с Французова О.Е. сумму займа по договорам от * года, от * года, от * года в размере *.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в следствии их не правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации данным в Постановлении от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: «2. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса, в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течении какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения суда), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течении всего периода просрочки платежа».

Ставка рефинансирования установлена:

с 28 февраля 2011 года 8% (Указание Банка России от 25.02.2011 N 2583-У)

с 26 декабря 2011 года 8 % (Указание ЦБ РФ от 23.12.2011 N 2758-У),

с 14 сентября 2012 года 8,25 % (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У).

Иск предъявлен * года (лист дела № *). Применению подлежит ставка 8, 25 %.

Согласно расписке от * года срок исполнения ответчиком обязательств составлял:

- возврат заемных денежных средств в размере * года, таким образом, период начисления процентов с * года составляет *.

Проценты за пользование денежными средствами по договору займа от * года составляют: * (* дней).

Согласно расписке от * года срок исполнения ответчиком обязательств составлял:

- возврат заемных денежных средств в размере * года, таким образом, период начисления процентов с * года составляет * дней или *.

Проценты за пользование денежными средствами по договору займа от * (* дней).

Согласно расписке от * года срок исполнения ответчиком обязательств составлял:

Проценты за пользование денежными средствами по договору займа от * года составляют: * (*).

Согласно расписке от * года срок исполнения ответчиком обязательств составлял:

Проценты за пользование денежными средствами по договору займа от * (*).

Проценты за пользование денежными средствами составляют: *.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, удовлетворение исковых требований Артемова Ю.М. о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * (*), и в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Французова О.Е. следует взыскать в пользу истца Артемова Ю.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *.

В соответствии со статьей 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Артемова Ю.М. к Французову О.Е. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Французова О.Е. в пользу Артемова Ю.М.: суммы долга по договорам займа от * года, от * года, от * года в сумме *; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *, расходы на оплату государственной пошлины в размере *.

В удовлетворении иска Артемова Ю.М. к Французову О.Е. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части отказать.

По вступлении решения в законную силу вещественное доказательство: расписки Французова О.Е. * года, от * года, от * года, от * года - хранить при гражданском деле.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Спирин