Гражданский кодекс часть 1

Председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Токаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОМАЗАНОВА Д. В. к ООО «ЭН-Студио» о возврате неосновательного обогащения,

Установил:

Помазанов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ЭН-Студио» о возврате неосновательного обогащения. Просит взыскать 121290 руб. – денежные средства, уплаченные им ответчику излишне при приобретении бытовой техники. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на данную сумму и компенсировать судебные расходы. Указывает, что **** между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара по образцу на сумму 554 600 руб.; однако ответчик необоснованно, без согласования с ним, увеличил цену товара.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что соглашение об изменении условий договора было согласовано.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Также из положений параграфов 1 "Общие положения о купле-продаже" и 2 "Розничная купля-продажа" главы 30 Гражданского кодекса РФ следует, что цена товара является существенным условием договора розничной купли-продажи. Положения ст. 450 Гражданского кодекса РФ определяют условия расторжения договора, в соответствии с которой изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Установлено, что **** между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи товаров.

Согласно п.1.1 Договора цена товара составляет 554 600 руб. ; по предложению ответчика истцом за приобретаемые товары было оплачено 675980 руб.

Договором увеличение (изменение) цены товара не предусмотрено, однако в данном случае ответчик произвел, требуя доплаты, нарушение Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон ; изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Соглашений об увеличении стоимости товара истцом не подписывалось, а потому оплаченные истцом на основании ничтожного требования ответчика 121390 руб. подлежат возврату с процентами – 3641 руб.; кроме того, с ответчика надлежит взыскать штраф, поскольку имеется нарушение прав потребителя и, в порядке ст. 100 ГПК РФ – 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «ЭН-Студио» в пользу Помазанова Д. В. неосновательное обогащение – 121290 руб., проценты- 3641 руб., штраф – 62 415, 5 руб., расходы по оплате помощи представителя - 15000 руб., всего – 202 346, 5 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца.

Председательствующий по делу судья: