Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» к Адвокатскому бюро города Москвы «РКП», ФИО1, ФИО2 о расторжении договора и соглашения об оказании юридической помощи,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» (далее – ПАО «ЧТПЗ») просило о расторжении заключенного с Адвокатским бюро города Москвы «РКП» (далее – АБ «РКП») соглашения об оказании юридической помощи № 01-02-2018-1 от <дата> и заключенного с ФИО1 договора № 16/2017 от <дата>.

В обоснование указало, что в 2017–2020 годах оплатило счета, выставленные ответчиками за оказанную юридическую помощь по указанным договорам, однако стоимости оказанной юридической помощи является чрезмерно завышенной и не соответствует рыночным расценкам стоимости оказания таких услуг.

В судебном заседании представитель требования поддержал.

Представители АБ «РКП», ФИО1 и ФИО2 иск не признали по мотивам, изложенным в письменных возражениях. В частности ссылались на надлежащее исполнение адвокатским кабинетом и адвокатом обязательства перед истцом, а также на недопустимость одностороннего изменения цены заключенных между сторонами договоров исходя из принципа свободы договора.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно материалам дела между ПАО «ЧТПЗ» и АБ «РКП» заключено соглашение об оказании юридической помощи № 01-02-2018-1 от <дата>, в соответствии с которым адвокатское бюро обязалось оказать истцу юридическую помощь в порядке, установленном соглашением и общими условиями оказания юридической помощи, являющимися неотъемлемой частью соглашения (п.1).

При этом оказание юридической помощи должно осуществляться адвокатом ФИО5, а при необходимости по согласованию могут быть привлечены другие адвокаты бюро, либо произведена замена другим адвокатом (п.2).

ПАО «ЧТПЗ» обязалось выплачивать адвокатскому бюро вознаграждение, исчисляемое путем умножения количества фактически затраченных адвокатами бюро или привлеченными специалистами часов при выполнении обязательств по настоящему соглашению на ставку (стоимость 1 часа оказания услуг) адвоката или конкретного специалиста в соответствии с действующими почасовыми ставками адвокатского бюро, указанным в разделе 2 Общих условий (п.4). По соглашению сторон вознаграждение за оказываемую юридическую помощь в рамках конкретного поручения может быть установлено в виде фиксированной суммы либо определяться любым иным образом, при этом стороны вправе согласовывать конкретные виды услуг, их стоимость и сроки исполнения посредством заключения дополнительных соглашений к настоящему соглашению (п.5).

Стоимость одного часа оказания юридической помощи адвокатов бюро или привлекаемыми им специалистов, в зависимости от ранга, эквивалентна: партнер (400-500 долларов США в час), руководитель группы (350-400 долларов США в час), старший юрист (300-350 долларов США в час), юрист (150-300 долларов США в час), младший юрист (100-150 долларов США в час), помощник юриста (60-100 долларов США в час), плюс применимые налоги. Размер ставок может быть изменен адвокатским бюро, но с предварительным уведомлением об этом клиента не менее чем за 30 календарных дней (п.2.1 общих условий).

Если стороны не договорились об ином, после оказания услуг или истечения календарного месяца, в течение которого клиенту оказывались консультации, адвокатское бюро направляет клиенту отчет об оказанных услугах, счет на оплату услуг, акт сдачи-приемки оказанных услуг. Клиент обязан в течение 10 календарных дней с момента получения отчета и счета рассмотреть отчет и либо оплатить по счету оказанную юридическую помощь, либо направить письменный мотивированный отказ от оплаты юридической помощи. Адвокатское бюро в течение 10 календарных дней с момента получения акта обязуется направить клиенту его экземпляр, подписанный со своей стороны либо с пометками о наличии возражений к юридической помощи (при наличии). Факт качественного и своевременного выполнения адвокатским бюро своих обязательств по оказанию юридической помощи или периоду консультирования считается доказанным в более раннюю из дат: дата оплаты счета, выставленного в соответствии с п.2.2 Соглашения, дата подписания сторонами акта или дата истечения 10 календарных дней с момента получения клиентом отчета, при отсутствии возражений по нему (п.2.2, 2.3, 2.4 общих условий).

В приложении № 1 к соглашению стороны согласовали оказание услуг по соглашению адвокатами по следующим ставкам без учета НДС: адвокат ФИО1 (30 000 руб. в час), ФИО5 (20 000 руб. в час), ФИО6 (17 500 руб. в час), ФИО7 (17 500 руб. в час), ФИО8 (15 000 руб. в час).

Кроме того, между ПАО «ЧТПЗ» и адвокатом ФИО1 заключен договор № 16/2017 от <дата>, по которому последний обязался предоставить истцу услуги в области правового консультирования в порядке, установленном договором и общими условиями оказания консультационных услуг (неотъемлемая часть договора). При этом установлен приоритет положений договора в случае их противоречия общим условиям (п.1).

ПАО «ЧТПЗ» обязалось выплачивать адвокату вознаграждение, исчисляемое путем умножения общего количества фактически затраченных адвокатом или привлеченными специалистами часов при выполнении обязательств по настоящему договору на ставку (стоимость 1 часа оказания услуг) адвоката или конкретного специалиста в соответствии с действующими почасовыми ставками, указанными в разделе 2 Общих условий (п.2). По соглашению сторон вознаграждение адвоката в рамках конкретного поручения может быть установлено в виде фиксированной суммы либо определяться любым иным образом, при этом стороны вправе согласовывать конкретные виды услуг, их стоимость и сроки исполнения посредством заключения дополнительных соглашений (п.3).

Стоимость одного часа оказания услуг специалистов, в зависимости от ранга, эквивалентна: партнер (400-500 долларов США в час), руководитель группы (350-400 долларов США в час), старший юрист (300-350 долларов США в час), юрист (150-300 долларов США в час), младший юрист (100-150 долларов США в час), помощник юриста (60-100 долларов США в час), плюс применимые налоги. Размер ставок может быть изменен адвокатом, но с предварительным уведомлением об этом заказчика не менее чем за 30 календарных дней (п.2.1 общих условий).

После оказания услуги или истечения календарного месяца, в течение которого заказчику оказывались консультации, адвокат направляет заказчику отчет об оказанных услугах, счет на оплату услуг, акт сдачи-приемки оказанных услуг. Заказчик обязан в течение 10 календарных дней с момента получения отчета и счета, рассмотреть отчет, и либо оплатить по счету адвоката оказанные должным образом услуги, либо направить адвокату письменный мотивированный отказ от оплаты услуг. Заказчик в течение 10 календарных дней с момента получения акта обязуется направить адвокату его экземпляр, подписанный со своей стороны либо с пометками о наличии возражений к услугам (при наличии). Факт качественного и своевременного выполнения адвокатом собственных обязательств по оказанию услуги или периоду консультирования считается доказанным в более раннюю из дат: дата оплаты счета, выставленного в соответствии с п.2.2 договора, дата подписания сторонами акта или дата истечения 10 календарных дней с момента получения заказчиком отчета, при отсутствии возражений по отчету (п.2.2, 2.3, 2.4 общих условий).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали оказание услуг по договору адвокатом и привлекаемыми им адвокатами по следующим ставкам без учета НДС: ФИО1 (30 000 руб. в час), ФИО5 (20 000 руб. в час), ФИО9 (20 000 руб. в час), ФИО6 (17 500 руб. в час), ФИО10 (15 000 руб. в час), ФИО7 (17 500 руб. в час).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали также оказание услуг по договору привлекаемыми адвокатом специалистами по ставкам без учета НДС: ФИО11 (17 500 руб. в час), ФИО8 (15 000 руб. в час), ФИО12 (10 000 руб. в час), ФИО13 (10 000 руб. в час), ФИО14 (6 000 руб. в час), ФИО15 (6 500 руб. в час), ФИО16 (5 000 руб. в час).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатской деятельности) адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (ч.1). Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (ч.2).

В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из представленных ответчиками доказательств усматривается, что в 2017 – 2020 годах АБ «РКП», адвокат ФИО1 и привлеченные ими специалисты (ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО7, ФИО17, ФИО15, ФИО14, ФИО8, ФИО16 и другие) оказывали юридическую помощь ПАО «ЧТПЗ» по соглашению об оказании юридической помощи № 01-02-2018-1 от <дата> и договору № 16/2017 от <дата>.

Из отчетов к счетам усматривается, что в 2017 – 2020 годах АБ «РКП» и адвокат ФИО1 оказали юридические услуги ПАО «ЧТПЗ», в частности, но не ограничиваясь: дача консультаций и справок по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме; составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового и процессуального характера; представление интересов доверителя или назначенного им лица в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве; представление интересов доверителя или назначенного им лица в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях; представление интересов доверителя или назначенного им лица в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах; представление интересов доверителя или назначенного им в ходе исполнительного производства.

В составленных ответчиками отчетах содержится описание оказанных услуг и выполненной работы, а также счета на оплату с ценой оказанной юридической помощи исходя из указанных выше Общих условий оказания услуг по соглашению № 01-02-2018-1 от <дата> и договору № 16/2017 от <дата>, на общую сумму 1 064 726 681,84 руб., из которых юридические услуги – 927 462 376,84 руб., гонорар успеха – 137 264 305 руб.

Выставленные ответчиками счета оплачены ПАО «ЧТПЗ» в полном объеме, каких-либо возражений по представленным счетам на оплату и отчетам к счетам об оказанных услугах ПАО «ЧТПЗ» не заявляло, в связи с чем между сторонами были подписаны двусторонние акты сдачи-приемки оказанных юридических услуг.

Гражданское законодательство основано на признании равенства участников гражданских отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.1 и 2 ст. 1 ГК РФ).

В силу п.1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Исходя из приведенных норм при вступлении в договорные отношения лицо добровольно принимает на себя обязанность по исполнению обязательства и несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с его неисполнением.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно п.3 ч.4 ст. 25 Закона об адвокатской деятельности условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

В силу ст. 16 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат имеет право на получение вознаграждения (гонорара), причитающегося ему за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек и расходов. Гонорар определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства.

Согласовав условия соглашения № 01-02-2018-1 от <дата> и договора № 16/2017 от <дата> об их цене и почасовых ставках адвокатов и специалистов, истец добровольно принял обязательство по оплате стоимости юридических услуг на изложенных условиях. Заслуживает внимания довод ответчиков о том, что истец при согласовании условий мог учитывать включение ответчиков в международные рейтинги юридических компаний (по версии The Legal 500; Forbes; Право-300; журнала КоммерсантЪ) и получение международных наград (Client Choice awards 2015-2016 и 2015 Global Corporate Livewire Awards).

Ссылка на методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям (утв. решением совета Адвокатской палаты <адрес> от <дата> № 11/23-1) несостоятельна, поскольку рекомендации обязательными к исполнению не являются и не распространяются на адвокатское бюро г.Москвы и на адвоката ФИО1, состоящего в адвокатской палате <адрес>.

Адвокатские палаты не наделены полномочиями устанавливать обязательные размеры или тарифы по оказанию адвокатами юридической помощи. Стоимость оказываемой юридической помощи определяется по соглашению между адвокатом и доверителем в силу принципа свободы договора.

В силу п.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Между тем каких-либо изменений согласованных почасовых ставок стороны не согласовали, дополнительных соглашений к соглашению № 01-02-2018-1 от <дата> и договору № 16/2017 от <дата> в части изменения стоимости не заключили. Наоборот, из представленных актов сдачи-приемки оказанных услуг и платежных поручений следует, что стоимость юридических услуг не изменялась сторонами в рассматриваемом периоде, при этом истец отказ от договора в порядке п.1 ст. 782 ГК РФ не заявлял.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором (п.1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2).

В силу п.5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Приведенный правовой принцип подлежит применению к отношениям, связанным с расторжением или изменением договора в порядке п.2 ст. 450 ГК РФ.

Доказательств ненадлежащего исполнения обязательства ответчиками истец не представил и на данное обстоятельство в обоснование иска не ссылался. Оплата оказанных услуг и подписание передаточных актов свидетельствуют о признании истцом факта надлежащего оказания услуг АБ «РКП» и ФИО1

Исполнение ответчиками обязательств, возникших из соглашению № 01-02-2018-1 от <дата> и договора № 16/2017 от <дата>, подтверждено отчетами о проделанной работе <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен>-2 от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен>-2 от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен>-2 от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен>-2 от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен>-2 от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен>-2 от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен>-2 от <дата>, <№ обезличен>-2 от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен>-2 от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>.

По факту получения указанных юридических услуг ПАО «ЧТПЗ» подписало соответствующие акты и оплатило счета за фактически оказанные услуги.

Таким образом, являясь профессиональным участником рынка (коммерсант), принимая отчеты ответчиком, подписывая акты оказанных услуг, оплачивая счета за оказанные услуги, ПАО «ЧТПЗ» давало ответчикам разумные основания полагаться на действительность исполняемых сделок, в т.ч. условия о стоимости услуг, а поэтому заявление истца об оспаривании условий договора о цене услуг по мотиву их завышенного характера при том, что такие условия были им одобрены при заключении договора и им же исполнены, недобросовестно и должно быть заблокировано по п.5 ст. 166 ГК РФ (эстоппель).

Законодательством истцу не предоставлено право одностороннего изменения цены договора после его фактического добровольного исполнения.

Для проверки доводов истца о завышенной стоимости услуг, несоответствии стоимости оказанных услуг среднерыночным ценам по делу проведена судебная оценочная экспертиза, из заключения № 20-3739 которой (оценщик ФИО18, ООО «Свисс Аппрэйзал энд Консалтинг») следует, что фактический объем и средняя рыночная стоимость услуг, оказанных ответчиками по соглашению № 01-02-2018-1 от <дата> и договору <№ обезличен> от <дата>, за исключением командировочных расходов, составляют:

в 2017 году - 2 194 часа 20 минут на сумму 48 577 019,50 руб.;

в 2018 году - 17 481 час 12 минут на сумму 327 447 816,38 руб.;

в 2019 году - 24 696 часов 74 минуты на сумму 445 185 694,17 руб.;

в 2020 году - 5 304 часа 40 минут на сумму 106 251 846,79 руб.

Стоимость юридических услуг юридической фирмы «ФИО1 и Партнеры», в частности АБ «РКП» по соглашению № 01-02-2018-1 от <дата> и адвоката ФИО1 по договору <№ обезличен> от <дата>, находится в диапазоне представленных итогов по разным ставкам и не превышает рыночную стоимость оказанных юридических услуг, не превышает рыночные почасовые ставки адвокатов/юристов и не является завышенной.

Экспертом также указано, что рыночная стоимость услуг, за исключением командировочных расходов, оказываемых по договору № 16/2017 от <дата> и соглашению № 01-02-2018-1 от <дата>, перечисленным в вопросах с учетом фактического выполнения работ, составляет 927 462 376,84 руб.

Выводы эксперта мотивированы, последовательны, непротиворечивы, бесспорно не опровергнуты сторонами. Уровень образования и квалификации эксперта подтвержден представленными дипломами и свидетельствами, в связи с чем заключение принимается судом в основу решения.

Дополнительно суд учитывает, что по акту № 00411 от <дата> на сумму 13 800 000 руб., по акту № 00459 от <дата> на сумму 41 350 000 руб., по акту № 00410 от <дата> на сумму 50 000 000 руб., по акту № 700563 от <дата> на сумму 23 000 000 руб., по акту № 00463-2 от <дата> на сумму 9 114 305 руб. платежи производились в счет оплаты гонорара успеха без привязки к конкретным отчетам к счетам и разбивки по оказанным услугам по соглашению № 01-02-2018-1 от <дата> и договору № 16/2017 от <дата>, в связи с чем эксперт не включил эти суммы в стоимость юридических услуг.

Включение в соглашение об оказании юридических услуг условия, которым размер вознаграждения поставлен в зависимость от результата оказанных услуг, не противоречит действующему законодательству.

Согласно ч.4.1 ст. 25 Закон об адвокатской деятельности в соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов, в соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ст. 16 Кодекса профессиональной этики адвоката (в редакции на дату возникновения спорных отношений) адвокат вправе включать в соглашение об оказании юридической помощи условия, в соответствии с которыми выплата вознаграждения ставится в зависимость от благоприятного для доверителя результата рассмотрения спора имущественного характера.

Таким образом, получение ответчиками по указанным актам вознаграждения на общую сумму 137 264 305 руб. не противоречит закону и условиям соглашения № 01-02-2018-1 от <дата> и договора № 16/2017 от <дата>.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку судом установлено, что стоимость в размере 1 064 726 681,84 руб., включая гонорар успеха, оказанных ответчиками по соглашению № 01-02-2018-1 от <дата> и договору <№ обезличен> от <дата> в 2017 – 2020 годах юридических услуг продолжительностью 49 676 часов 46 минут соответствует рыночной стоимости аналогичных услуг других адвокатских образований и адвокатов соответствующего рейтинга в совокупности с отсутствием доказательств существенного нарушения обязательств ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» к Адвокатскому бюро города Москвы «РКП», ФИО1, ФИО2 о расторжении соглашения об оказании юридической помощи № 01-02-2018-1 от <дата> и договора № 16/2017 от <дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин

В окончательной форме принято

<дата>.