Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным проект договора купли-продажи прав требования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к ИП ФИО2 (далее ответчик) о признании недействительным проект договора купли-продажи прав требования. В обосновании иска указал, что решением Арбитражного суда ... от 23.03.2017г. по делу № А09-12264/2016 ООО ТЛТ «Три сестры» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда ... от 22.05.2019г. в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора ОАО «Газэнергобанк» на ФИО1 в части требований на сумму 31478924 руб. 16 коп.

Между ООО ТЛТ «Три сестры» и ИП ФИО2 03.03.2021г. был заключен предварительный договор купли-продажи прав требования, в соответствии с которым ООО ТЛТ «Три сестры» передало ИП ФИО2 права требования ООО ТЛТ «Три сестры» по неисполненным денежным обязательствам к ООО «Праймлог» в размере 37683620 руб. 30 коп.

П. 1.3 предварительного договора купли-продажи прав требования от 03.03.2021г., заключенного между ООО ТЛТ «Три сестры» в лице конкурсного управляющего и ИП ФИО2, послужил основанием для взыскания с ООО «Праймлог» дополнительно 47941549 руб. 98 коп., что подтверждается определением Арбитражного суда ... от ... по делу №А43-15891/2021.

Действия по продаже дебиторской задолженности ООО «Праймлог» не отвечают критериям разумности и добросовестности, совершено с целью причинения убытков кредитором в виде безвозмездной передачи имущества ООО ТЛТ «Три сестры».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать недействительным предварительный договор купли-продажи прав требования от ... заключенный между ООО ТЛТ «Три сестры» и ИП ФИО2

Истец извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил уточнение, просил признать недействительным проект договора купли-продажи прав требования от ....

Представитель ответчика принял участие в судебном заседание посредствам видео-конференц связи, с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве, просил в иске отказать.

Третье лицо ФИО5 извещен, в судебное заседание не явился.

Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Организация и порядок проведения торгов, а также заключения договора на торгах установлены ст. 447 и 448 ГК РФ (Обзор судебной практики ВС РФ N 4 (2018) (утв. Президиумом ВС РФ ...).

На основании статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

3. В случаях, указанных в настоящем Кодексе или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов.

4. Торги (в том числе электронные) проводятся в форме аукциона, конкурса или в иной форме, предусмотренной законом.

Согласно части 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

Согласно абзацу 1 части 6 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если иное не установлено законом, лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда ... от 23.03.2017г. по делу №А09-12264/2016 ООО ТЛТ «Три сестры» признано (несостоятельным) банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, определением от ... конкурсным управляющим утвержден ФИО5

23.10.2020г. состоялось собрание кредиторов ООО ТЛТ «Три сестры», по результатам которого приняты решения:

- принять отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства ООО ТЛТ «Три сестры»;

- утвердить изменения в Положения о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности Общества;

- списать нереализованную дебиторскую задолженность Общества, согласно перечню нереализованного имущества Должника, подлежащего списанию;

- приступить к реализации дебиторской задолженности должника посредством публичного предложения, согласно утвержденным изменениям в Положении.

В соответствии с п.8 ст. 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий.

Рыночная стоимость дебиторской задолженности ООО «Праймлог» согласно отчету об оценке .../д-09-2020к от ... составила 396181 руб.

Во исполнение решений собрания кредиторов ФИО5 провел торги в форме публичного предложения по продаже дебиторской задолженности, о чем опубликовал в газете «Коммерсантъ» от ... с... объявление ... и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от .......

Объявление о проведении торгов также содержало все необходимые сведения, предусмотренные ст. ст. 448, 449,1 ГК РФ.

Порядок реализации дебиторской задолженности были утверждены собранием кредиторов, никем из кредиторов обжалован в установленном порядке не был, до настоящего времени не соответствующим законодательству РФ не признан.

Победителем торгов признана, ФИО2, о чем составлен протокол, о результатах проведения торгов от ......, предложившая 500202 руб.

Из буквального содержания объявления о торгах следует, что в течение пяти дней с даты, подписания протокола конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене. Покупатель обязан оплатить приобретенное имущество в течение 30 календарных дней со дня подписания договора купли-продажи. Положение абзаца первого пункта 6 статьи 448 ГК РФ о том, что подписанный сторонами протокол о результатах торгов имеет силу договора, означает, что в зависимости от формы торгов (как способа заключения договора или как способа определения контрагента), по результатам торгов стороны заключают либо основной договор, либо предварительный договор (с учетом требований статьи 429 ГК РФ).

Из положений статей 445, 448 ГК РФ следует, что заключение договора с победителем торгов является для организатора торгов обязательным. Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований отказа организатора торгов от заключения договора с лицом, выигравшим торги.

По результатам торгов между ООО ТЛТ «Три сестры» и ИП ФИО2 заключен оспариваемый проект договора от ....Денежные средства были оплачены ответчиком в установленный срок.

Пунктом 1.3 проекта договора от ... к Покупателю переходит право требования, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств Должника, с момента полной оплаты уступаемого права требования. Данное условие договора согласуется с положениями п. 1 ст. 384 ГК РФ, согласно которому, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

В соответствии с п. 1,2 ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных ст. 167 ГК РФ.

Доказательств признания торгов по продаже прав требований к ООО «Праймлог» недействительными, по результатам которых был заключен оспариваемый договор уступки прав требований, суду не представлено.

Кроме того, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда ... от 08.02.2021г. по делу №А09-12264/2016 в рамках заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО ТЛТ «Три сестры» от 23.10.2020г. судом был рассмотрен вопрос относительности законности проведенного собрания кредиторов, на котором было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности ООО ТЛТ «Три сестры».

Определением Арбитражного суда ... от ... конкурсное производство в отношении ООО ТЛТ «Три сестры» завершено, ... в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности Общества, в связи с его ликвидацией после завершения конкурсного производства.

Доводы истца, о том, что отчуждение дебиторской задолженности производилось по заниженной цене с безвозмездной передачей имущества ООО ТЛТ «Три сестры» суд признает несостоятельными, поскольку опровергаются вышеизложенными доказательствами. Кроме того, истец, являясь лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО ТЛТ «Три сестры» действия конкурсного управляющего в рамках деле о банкротстве не оспаривал.

Принимая во внимание изложенное суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным проект договора купли-продажи прав требования от 03.03. 2021 г., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено ...

Решение04.08.2022