Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихомирова Вячеслава Николаевича о восстановлении утраченного судебного производства,

у с т а н о в и л:

Тихомиров В.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, а именно: решения Угличского народного суда Ярославской области по делу № 2-631/1979 по иску Тихомировой Марины Валентиновны к Тихомирову Вячеславу Николаевичу о расторжении брака. Заявление мотивировано тем, что указанное гражданское дело не сохранилось в связи с пожаром, произошедшем в суде в 1991 г.

Заявитель Тихомиров В.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие по состоянию здоровья, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо- Тихомирова М.В. по телефону сообщила, что не возражает против заявленных требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ввиду отдаленности места проживания. Подтвердила факт расторжения брака с Тихомировым В.Н. в 1979г. Угличским райсудом, пояснила, что после этого она вступила в зарегистрированный брак с другим мужчиной.

Представитель заинтересованного лица Угличского отдела ЗАГС в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия, возражений против удовлетворения заявления не имеет.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о восстановлении утраченного судебного производства подлежащим удовлетворению. Требования заявителя основаны на законе (ст.ст. 313-317 ГПК РФ), а также подтверждены письменными материалами дела.

Суду представлена выписка из алфавитного указателя по гражданским делам Угличского народного суда Ярославской области за 1979 г. о наличии в производстве суда гражданского дела № 2–631/79 г. по иску Тихомировой М.В. к Тихомирову В.Н. о расторжении брака; справка Угличского районного суда Ярославской области о том, что гражданское дело № 2–631/79 г. не сохранилось в связи с пожаром в здании суда в 1991 г.; ответ Угличского отдела ЗАГС о том, что в архиве отдела ЗАГС сведений о расторжении брака Тихомировых не имеется. То обстоятельство, что брак был расторгнут на основании решения суда подтверждено заинтересованным лицом Тихомировой М.В.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление Тихомирова В.Н. и восстановить утраченное судопроизводство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить заявление Тихомирова Вячеслава Николаевича о восстановлении утраченного судебного производства и восстановить решение Угличского народного суда Ярославской области по делу № 2–631/79 г. по иску Тихомировой марины Валентиновны к Тихомирову Вячеславу Николаевичу о расторжении брака.

Расторгнуть брак Тихомировой Марины Валентиновны ( добрачная фамилия Гладкова ) и Тихомирова Вячеслава Николаевича, зарегистрированный 28.12.1978г. Администрацией Клементьевского сельсовета Угличского района Ярославской области, запись акта №9 от 28.12.1978г. Брак считается прекращенным со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: О.В.Долгощинова