Гражданский кодекс часть 1

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ЗАО «С.» и ответчика ФИО2, при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Р.» к

ЗАО «С.», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... сентября 2011 года и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

ОАО «Р.» обратился в суд с иском к ЗАО «С.», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... сентября 2011 года в сумме 1 599 306 рублей 93 копейки, в том числе 1 480 000 рублей - основной долг, 119 181 рубль 17 копеек – проценты за пользование кредитом, 125 рублей 76 копеек – неустойка, и об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам №... от ...09.2011 года и №... от ...11.2011 года.

Определением Ардатовского районного суда от 12.08.2013 года по заявлению истца применены меры обеспечения иска, наложен арест на имущество ЗАО «С.», находящееся в качестве обеспечения исполнения обязательства в залоге согласно договору №... о залоге товаров в обороте (зерно) от «...» сентября 2011 года и по договору №... о залоге сельскохозяйственных животных (нетели, как товар в обороте) от «...» ноября 2011 года.

В обоснование иска указано следующее. ... сентября 2011 года между ОАО «Р.» и ЗАО «С.», в лице генерального директора ФИО2, был заключен кредитный договор №... В соответствии с договором, Кредитор предоставил денежные средства в размере 1 480 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом была предусмотрена 7,75% годовых, в последующем было заключено дополнительное соглашение №... от ...11.2011 года к кредитному договору и процентная ставка стала составлять 13,87% годовых. Погашение Кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору, и дополнительном соглашении №... от ... июня 2013года. Окончательный срок возврата кредита ... декабря 2013 года.

Предоставление Ответчику денежных средств по договору подтверждается согласно п.3.4 договора мемориальным ордером №... от ... января 2011 года и выпиской с лицевого счета №... за ... января 2011 года.

Надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении, что предусмотрено п. 6.2. Кредитного договора.

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности:

- залог зерна по Договору № ... о залоге товаров в обороте от «...» сентября 2011 года, заключенному между Кредитором и ЗАО «С.»;

- залог сельскохозяйственных животных по Договору №... о залоге сельскохозяйственных животных (как товар в обороте) от «...» ноября 2011 года, заключенному между Кредитором и ЗАО «С.»;

- поручительство физического лица по Договору №... поручительства от «...» сентября 2011 года, заключенному между Кредитором и ФИО2;

- поручительство физического лица по №... поручительства от «...» сентября 2011 года, заключенному между Кредитором и ФИО3;

- поручительство физического лица по Договору №... поручительства от «...» сентября 2011 года, заключенному между Кредитором и ФИО4

Между ответчиками и ОАО «Р.» неоднократно заключались дополнительные соглашения к кредитному договору №... от «...» сентября 2011 года, договорам №...... поручительства от «...» сентября 2011 года, №... поручительства от «...» сентября 2011 года, №... поручительства от «...» сентября 2011 года, договорам № ... о залоге товаров в обороте от «...» сентября 2011 года и договорам № ... о залоге сельскохозяйственных животных (как товар в обороте) от «...» ноября 2011 года о переносе уплаты процентов и основного долга.

...05.2013 г. Заемщиком был просрочен срок возврата уплаты процентов в размере 17 386 рублей 77 копеек.

В соответствии с п. 4.5 договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, в случае, если Заемщик не исполняет свою обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и неисполнения Заемщиком любого из денежных обязательств, принятых Заемщиком перед Кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между Кредитором и Заемщиком. Утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств Заемщика по настоящему договору и/или ухудшении финансового состояния Заемщика.

Согласно п. 4.6. Кредитного договора, В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении Кредита направляется в письменной форме.

Кредитором ... июня 2013 года было направлено ответчикам письмо с требованием погашения просроченной задолженности по процентам и о досрочном взыскании задолженности. После получения писем до настоящего момента ответчики задолженность не погасили.

Предметы залога являются единственным источником исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору. При этом необходимо учитывать, что в силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, и в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано только, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В данном случае размер требований истца к ответчику не является незначительным и явно несоразмерным.

В результате нарушения ответчиком кредитного договора задолженность перед истцом по состоянию на ...06.2013 г. составляет 1 599 306 рублей 93 копейки, в том числе 1 480 000 рублей - основной долг, 119 181 рубль 17 копеек – проценты за пользование кредитом, 125 рублей 76 копеек – неустойка.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал в полном объеме и дал пояснения по тексту иска. Представитель истца просит суд удовлетворить иск в полном объеме. Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно понесенные истцом судебные расходы: по уплате госпошлины в сумме 16 196 рублей 53 копейки.

Ответчик ФИО2, представляющий интересы ЗАО «С.» и свои интересы, в суде по поводу иска не возражал и пояснил, что действительно ... сентября 2011 года ЗАО «С.» был взят кредит у истца на сумму 1 480 000 рублей по нацпроекту «Восстановление сельскохозяйственных предприятий». При этом он был вынужден заключить договор поручительства как физическое лицо, в противном случае ЗАО «С.» не выдали бы данный кредит. В 2012-2013г.г. разрушилось производство, так как увеличились цены на энергоресурсы. Последний платеж по кредитному договору был в апреле 2013 года. Больше платежей по нему не производилось. Расчет задолженности по кредитному договору он считает верным.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в суд не явились о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении повесток и телефонограммой, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ... сентября 2011 г. между ОАО «Р.» и ЗАО «С.», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании устава, был заключен кредитный договор №... В соответствии с договором, Кредитор предоставил денежные средства в размере 1 480 000 рублей. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) составляет 7,75% годовых (п. 1.4 договора), в последующем было заключено дополнительное соглашение №... от ... ноября 2011года к кредитному договору и процентная ставка стала составлять 13,87% годовых. Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору и дополнительном соглашении №... от ... июня 2013года к кредитному договору №... от ... сентября 2011года:

№

Дата

Сумма (цифрами, прописью)

...11.2013

740 000 рублей

...12.2013

740 000 рублей

Итого:

1 480 000 рублей

Окончательный срок возврата кредита ... декабря 2013 года.

Предоставление Ответчику денежных средств по указанному кредитному договору в сумме 1 480 000 рублей подтверждается мемориальным ордером №... от ... сентября 2011 года и выпиской с лицевого счета №... за ... сентября 2011 года.

В качестве обеспечения исполнения указанных обязательств ЗАО «С.» предоставило: залог зерна по Договору №... о залоге товаров в обороте от «...» сентября 2011 года, заключенному между Кредитором и ЗАО «С.»; залог сельскохозяйственных животных по Договору №... о залоге сельскохозяйственных животных (как товар в обороте) от «...» ноября 2011 года, заключенному между Кредитором и ЗАО «С.»; поручительство физического лица по Договору №... поручительства от «...» сентября 2011 года, заключенному между Кредитором и ФИО2; поручительство физического лица по №... поручительства от «...» сентября 2011 года, заключенному между Кредитором и ФИО3 ; поручительство физического лица по Договору №... поручительства от «...» сентября 2011 года, заключенному между Кредитором и ФИО4

Согласно п. 1.1. договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 4.1. договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4 Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно) (далее – дата окончания начисления процентов).

Согласно п. 4.2., 4.2.1 Кредитного договора Стороны устанавливают следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1. Договора процентов.

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее – процентные периоды), определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего Договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит (первая часть Кредита).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) включительно).

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.5 договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, в случае, если Заемщик не исполняет свою обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и неисполнения Заемщиком любого из денежных обязательств, принятых Заемщиком перед Кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между Кредитором и Заемщиком. Утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств Заемщика по настоящему договору и/или ухудшении финансового состояния Заемщика.

Факт ненадлежащего исполнения ЗАО «С.» обязательств по уплате платежей в счет погашения кредиторской задолженности подтверждается материалами гражданского дела, расчетом, согласно которых заемщик в счет погашения кредита платежей не вносил с мая 2013 года. Данный факт ответчики в суде не оспорили.

В связи с указанными нарушениями условий договора Управляющим дополнительного офиса №... в р.п.ФИО5 регионального филиала ОАО «Р.» ...06.2013 года заемщику ЗАО «С.» и поручителям ФИО2, ФИО3 и ФИО4 направлялись письменные требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в общей сумме 1599306,93 рублей в срок до ...06.2013 года. В противном случае истец был намерен начать процедуру взыскания на предметы залога. До настоящего момента ответчики задолженность не погасили.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями кредитного договора №... от ... сентября 2011 года дают право кредитору требовать досрочного возврата кредита.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно договору поручительства №... от ...09.2011г. и дополнительных соглашений к нему, ФИО2 обязался отвечать перед банком за исполнение ЗАО «С.» всех обязательств по кредитному договору №... от ... сентября 2011 года, в том числе по погашению основного долга, процентов и других платежей согласно договору (п.п.1.1, 2.2 и 1.2 договора поручительства). В силу п.4.2 договора поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего Договора.

Аналогичные условия договора поручительства содержатся в договорах поручительства №... от ...09.2011г., подписанном ФИО4, №... от ...09.2011г., пописанном ФИО3, по обязательствам, вытекающим из указанного кредитного договора.

Из анализа содержания данных условий договоров поручительства, с учетом положений ст. 361 и ст. 363 ГК РФ, следует, что исковые требования к поручителям ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании всей суммы долга по кредитному договору солидарно с основным должником заявлены истцом правомерно, поскольку об этом стороны договаривались при подписании договора. Таким образом, требования, предъявляемые к поручителям, основаны на законе и условиях подписанных ими договоров.

В судебном заседании установлено, что кредиторская задолженность ЗАО «С.» по состоянию на ...06.2013 г. по кредитному договору №... от ... сентября 2011 года составляет 1 599 306 рублей 93 копейки, в том числе 1 480 000 рублей - основной долг, 119 181 рубль 17 копеек – проценты за пользование кредитом, 125 рублей 76 копеек – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности по договору, представленным истцом. Возражений относительно расчета задолженности от ответчиков не поступило.

Таким образом, исковое требование ОАО «Р.» о взыскании солидарно с заемщика ЗАО «С.» и его поручителей ФИО2, ФИО3 и ФИО4 кредиторской задолженности по состоянию на ...06.2013 года в сумме 1 599 306 рублей 93 копейки по кредитному договору №... от ... сентября 2011 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд находит, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также является обоснованным в части заложенного имущества, неутраченного ЗАО «Стексовское» к моменту рассмотрения данного дела по существу.

Из содержания ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

С учетом обеспечения указанных обязательств залогом, взыскание необходимо обратить на заложенное имущество пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п.1. ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что имущество ЗАО «С.», находящееся в качестве обеспечения исполнения обязательства в залоге согласно договору №... о залоге товаров в обороте от «...» сентября 2011 года (зерно: пшеница яровая в количестве 50т., ячмень в количестве 375т., овес в количестве 400т.) на данный момент утрачено, что подтверждается пояснениями представителя ответчика ЗАО «С.» ФИО2, а также актом судебного пристава-исполнителя А - ого РО УФССП по Нижегородской области Ч. от ...08.2013 года и сообщением эксперта ООО «О.» Е.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ОАО «Р.» об обращении взыскания на имущество, заложенное по указанному договору, (зерно: пшеница яровая в количестве 50т., ячмень в количестве 375т., овес в количестве 400т.) следует отказать ввиду его утраты.

На имущество ЗАО «С.», находящееся в качестве обеспечения исполнения обязательства в залоге согласно договору №... о залоге сельскохозяйственных животных (как товар в обороте) от «...» ноября 2011 года (нетели в количестве 5 голов) наложен арест по акту судебного пристава-исполнителя А - ого РО УФССП по Нижегородской области Ч. от ...08.2013 года.

В силу приведенных выше норм на указанное заложенное имущество следует обратить взыскание.

В силу п.11 ст.28.2 Закона «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества по указанному договору залога не ниже 80% от залоговой стоимости, указанной в договоре залога, которая не превышает размер удовлетворенных требований.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 16 196 рублей 53 копейки. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 16 196 рублей 53 копейки в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 323, 334, 348, 361, 363, 337, 350, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Р.» к ЗАО «С.», ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЗАО «С.», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Р.» задолженность по кредитному договору №... от ... сентября 2011 года в сумме 1 599 306 рублей 93 копейки (один миллион пятьсот девяносто девять тысяч триста шесть рублей 93 копейки), в том числе 1 480 000 рублей - основной долг, 119 181 рубль 17 копеек – проценты за пользование кредитом, 125 рублей 76 копеек – неустойка.

Обратить взыскание указанной суммы на заложенное имущество ЗАО «С.» по кредитному договору №... от ... сентября 2011 года пропорционально удовлетворенным требованиям, по договору №... о залоге сельскохозяйственных животных (как товар в обороте) от «...» ноября 2011 года:

...

Начальную продажную цену заложенного имущества установить не ниже 80% от указанной залоговой стоимости.

Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Р.» об обращении взыскания на имущество ЗАО «С.», находящееся в качестве обеспечения исполнения обязательства в залоге согласно договору № ... о залоге товаров в обороте от «...» сентября 2011 года:

Итого

...

ввиду утраты данного имущества.

Взыскать с ЗАО «С.», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Р.» в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 16 196 рублей 53 копейки, в равных долях по 4 049 рублей 13 копеек (четыре тысячи срок девять рублей 13 копеек) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд.

Судья: О.В. Зрилина