Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Енисейский» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о принудительной продаже и уничтожении изъятого оружия,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Енисейский» обратился в суд с иском к ФИО2 о принудительной продаже изъятого оружия.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 является владельцем нарезного охотничьего длинноствольного ружья "МАРКА" 7,62 калибра №. 27 декабря 2009 г. ФИО2 получено разрешение на ношение и хранение указанного оружия, сроком действия до 27 декабря 2014 г. В связи с нарушением сроков перерегистрации 6 декабря 2014 г. оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский». До настоящего времени причины, послужившие основаниями изъятия оружия, не устранены, вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен. 16 ноября 2015 г. в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, которое оставлено без ответа. Согласно справке об исследовании № от 7 декабря 2015 г. представленное на исследование ружье №"МАРКА") является одноствольным длинноствольным охотничьим оружием модели «"МАРКА"» 7,62 калибра и относится к категории гражданского огнестрельного оружия; представленное ружье исправно и пригодно для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39 мм. Согласно товароведческой экспертизе, проведенной ООО «Медведь», рыночная стоимость исследуемого ружья с учетом фактического состояния составляет 7000 руб. По изложенным основаниям истец просит прекратить право собственности ФИО2 на указанное оружие, с последующей реализацией через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

МО МВД России «Енисейский» обратился в суд с иском к ФИО3 об уничтожении изъятого оружия.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО3 является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья «"МАРКА"» 12 калибра "МАРКА". 31 августа 2012 г. ФИО3 получено разрешение на ношение и хранение указанного оружия, сроком действия до 31 августа 2017 г. 25 сентября 2014 г. ФИО3 был осужден Енисейским районным судом по Ч.СТ. УК РФ и ему назначено наказание в виде ..... Заключением от 16 декабря 2014 г. у ФИО3 было аннулировано разрешение на хранение и ношение оружия. 16 декабря 2014 г. оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский». До настоящего времени причины, послужившие основаниями изъятия оружия, не устранены, вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен. 16 ноября 2015 г. в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, которое оставлено без ответа. Согласно справке об исследовании № от 7 декабря 2015 г. представленное на исследование ружье серии "МАРКА", <адрес> выпуска, является гладкоствольным двуствольным длинноствольным охотничьим оружием модели «"МАРКА"» 12 калибра и относится к категории гражданского огнестрельного оружия; представленное ружье исправно и пригодно для производства выстрелов патронами 12 калибра. Согласно товароведческой экспертизе, проведенной ООО «Медведь», указанное ружье с учетом фактического состояния стоимости как товар не имеет, подлежит утилизации. По изложенным основаниям истец (с учетом уточнений) просит прекратить право собственности ФИО3 на указанное оружие, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

МО МВД России «Енисейский» обратился в суд с иском к ФИО4 об уничтожении изъятого оружия.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО4 является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья «"МАРКА"» 12 калибра №. 30 сентября 2009 г. им получено разрешение на ношение и хранение указанного оружия, сроком действия до 30 сентября 2014 г. 24 сентября 2014 г. в связи с нарушением сроков перерегистрации оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский». До настоящего времени причины, послужившие основаниями изъятия оружия, не устранены, вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен. 16 ноября 2015 г. в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, которое оставлено без ответа. Согласно акту экспертного исследования от 26 октября 2015 г. представленное на исследование гладкоствольное двуствольное охотничье ружье 12 калибра модели «"МАРКА"» с заводским номером "МАРКА" относится к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия; представленное ружье с учетом дефектов эксплуатации стоимости как товар не имеет. По изложенным основаниям истец просит прекратить право собственности ФИО4 на указанное оружие, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

МО МВД России «Енисейский» обратился в суд с иском к ФИО5 об уничтожении изъятого оружия.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО5 является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья «"МАРКА"» 16 калибра №. 13 октября 2009 г. им получено разрешение на ношение и хранение указанного оружия, сроком действия до 13 октября 2014 г. 12 декабря 2014 г. в связи с нарушением сроков перерегистрации оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский». До настоящего времени причины, послужившие основаниями изъятия оружия, не устранены, вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен. 16 ноября 2015 г. в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, которое оставлено без ответа. Согласно справке об исследовании № от 7 декабря 2015 г. представленное на исследование ружье серии «"МАРКА"» № является гладкоствольным двуствольным длинноствольным охотничьим оружием модели «ТОЗ-63» 16 калибра и относится к категории гражданского огнестрельного оружия; представленное ружье неисправно и с учетом фактического состояния стоимости как товар не имеет. По изложенным основаниям истец просит прекратить право собственности ФИО5 на указанное оружие, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

МО МВД России «Енисейский» обратился в суд с иском к ФИО6 об уничтожении изъятого оружия.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО6 является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья «"МАРКА"» 16 калибра Н №. 1 сентября 2006 г. им получено разрешение на ношение и хранение указанного оружия, сроком действия до 1 сентября 2011 г. 23 апреля 2014 г. в связи с нарушением сроков перерегистрации оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский». До настоящего времени причины, послужившие основаниями изъятия оружия, не устранены, вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен. 10 марта 2015 г. в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, которое оставлено без ответа. Согласно справке об исследовании № от 28 ноября 2015 г. представленное на исследование ружье серии «"МАРКА"» № является гладкоствольным двуствольным длинноствольным охотничьим оружием модели «"МАРКА"» 16 калибра и относится к категории гражданского огнестрельного оружия; представленное ружье исправно и с учетом фактического состояния стоимости как товар не имеет. По изложенным основаниям истец просит прекратить право собственности ФИО6 на указанное оружие, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Определением судьи от 12 января 2016 г. гражданские дела по указанным искам соединены в одно производство.

Представитель МО МВД России «Енисейский» ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исках основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО5 и ФИО2 представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца ФИО1, суд приходит к следующему.

Федеральным законом «Об оружии» предусмотрены особенности гражданского оборота оружия. Согласно ст.ст. 13, 20, 22 указанного Закона приобретение, хранение и ношение оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел лицензию на его приобретение и разрешение на его хранение и ношение.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» в случаях, когда лицензия на приобретение оружия, а также разрешение на его хранение и ношение отсутствуют или аннулированы в установленном порядке, органами внутренних дел производится изъятие такого оружия. Изъятое гражданское и служебное оружие, технически пригодное для эксплуатации, подлежит реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок реализации изъятого оружия предусмотрен ст. 238 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать собственнику.

Неисправное оружие в силу п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, подлежит уничтожению органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником нарезного охотничьего длинноствольного ружья «"МАРКА"» 7,62 калибра №, на который 27 декабря 2009 г. получено разрешение на ношение и хранение сроком до 27 декабря 2014 г. В связи с нарушением сроков перерегистрации, 6 декабря 2014 г. оружие было изъято у ответчика и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено претензионное письмо, в котором ему было предложено предоставить документы на оформление изъятого оружия, либо направить заявление на его реализацию или утилизацию. До настоящего времени вопрос о реализации, утилизации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен, в связи с чем в настоящее время он не вправе более иметь данное имущество в собственности.

Согласно справке об исследовании № от 7 декабря 2015 г. представленное на исследование ружье № («"МАРКА") является нарезным одноствольным длинноствольным охотничьим оружием модели «"МАРКА"» 7,62 калибра и относится к категории гражданского огнестрельного оружия; представленное ружье исправно и пригодно для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39 мм. Согласно товароведческой экспертизе, проведенной ООО «Медведь», рыночная стоимость исследуемого ружья с учетом фактического состояния составляет 7000 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о прекращении права собственности ФИО2 и принудительной продаже названного выше оружия подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является собственником охотничьего гладкоствольного ружья «"МАРКА"» 12 калибра №, на которое 31 августа 2012 г. получено разрешение на ношение и хранение сроком до 31 августа 2017 г. 25 сентября 2014 г. ФИО3 был осужден Енисейским районным судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, условно с испытательным сроком один год. Заключением от 16 декабря 2014 г. у ФИО3 было аннулировано разрешение на хранение и ношение оружия. 16 декабря 2014 г. оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский».

16 ноября 2015 г. в адрес ответчика направлено претензионное письмо, в котором ему было предложено предоставить документы на оформление изъятого оружия, либо направить заявление на его реализацию или утилизацию. До настоящего времени вопрос о реализации, утилизации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен, в связи с чем в настоящее время он не вправе более иметь данное имущество в собственности.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование ружье серии «"МАРКА"» №, <адрес> выпуска, является гладкоствольным двуствольным длинноствольным охотничьим оружием модели «"МАРКА"» 12 калибра и относится к категории гражданского огнестрельного оружия; представленное ружье исправно и пригодно для производства выстрелов патронами 12 калибра. Согласно товароведческой экспертизе, проведенной ООО «Медведь», указанное ружье с учетом фактического состояния стоимости как товар не имеет, подлежит утилизации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права собственности ФИО3 на указанное оружие, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 является собственником гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «"МАРКА"» с заводским номером №№, на которое 30 сентября 2009 г. получено разрешение на ношение и хранение сроком до 30 сентября 2014 г. В связи с нарушением сроков перерегистрации, 24 сентября 2014 г. оружие было изъято у ответчика и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский».

Согласно акту экспертного исследования от 26 октября 2015 г. представленное на исследование гладкоствольное двуствольное охотничье ружье 12 калибра модели «"МАРКА"» с заводским номером № относится к категории гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия; представленное ружье неисправностей, препятствующих производству выстрелов, не имеет и к стрельбе патронами 12 калибра пригодно; с учетом дефектов эксплуатации представленное ружье стоимости как товар не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права собственности ФИО4 на указанное оружие, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 является собственником гладкоствольного двуствольного длинноствольного охотничьего ружья модели «"МАРКА"» серии «"МАРКА"» № калибра, на которое 13 октября 2009 г. получено разрешение на ношение и хранение сроком до 13 октября 2014 г. В связи с нарушением сроков перерегистрации, 12 декабря 2014 г. оружие было изъято у ответчика и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский».

Согласно справке об исследовании № от 7 декабря 2015 г. представленное на исследование ружье серии «"МАРКА"» № является гладкоствольным двуствольным длинноствольным охотничьим оружием модели «"МАРКА"» 16 калибра и относится к категории гражданского огнестрельного оружия; представленное ружье неисправно и с учетом фактического состояния стоимости как товар не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права собственности ФИО5 на указанное оружие, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 является собственником охотничьего гладкоствольного ружья «"МАРКА"» 16 калибра "МАРКА"№, на которое 1 сентября 2006 г. получено разрешение на ношение и хранение сроком до 1 сентября 2011 г. В связи с нарушением сроков перерегистрации, 23 апреля 2014 г. оружие было изъято у ответчика и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Енисейский».

10 марта 2015 г. в адрес ответчика направлено претензионное письмо, в котором ему было предложено предоставить документы на оформление изъятого оружия, либо направить заявление на его реализацию или утилизацию. До настоящего времени вопрос о реализации, утилизации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен, в связи с чем в настоящее время он не вправе более иметь данное имущество в собственности.

Согласно справке об исследовании № от 28 ноября 2015 г. представленное на исследование ружье серии «"МАРКА"» № является гладкоствольным двуствольным длинноствольным охотничьим оружием модели «"МАРКА"» 16 калибра и относится к категории гражданского огнестрельного оружия; представленное ружье исправно и с учетом фактического состояния стоимости как товар не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права собственности ФИО6 на указанное оружие, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Енисейский» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на нарезное одноствольное длинноствольное охотничье ружье 7,62 калибра модели «"МАРКА"» №, стоимостью 7 000 руб., и произвести его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Прекратить право собственности ФИО3 на гладкоствольное двуствольное длинноствольное охотничье ружье модели «"МАРКА"» 12 калибра серии «"МАРКА"» №, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Прекратить право собственности ФИО4 на гладкоствольное двуствольное охотничье ружье 12 калибра модели «"МАРКА"» с заводским номером "МАРКА""МАРКА", с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Прекратить право собственности ФИО5 на гладкоствольное двуствольное длинноствольное охотничье ружье модели «"МАРКА"» серии «"МАРКА"» "МАРКА" 16 калибра, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Прекратить право собственности ФИО6 на гладкоствольное двуствольное длинноствольное охотничье ружье модели «"МАРКА"» серии «"МАРКА"» "МАРКА" 16 калибра, с последующим уничтожением ОМХТО ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2016 г.