Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УМ-Банк» к ООО «БРТ», ООО «ЕПК», ФИО1, ООО «Инвестиционно-строительная компания «Клен-недвижимость» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л :

ООО «УМ-Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО"БАЛТРЫБТЕХ" (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил ООО "БАЛТРЫБТЕХ" кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 60000000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Заемщику.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 15% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или нeнадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 30.06.2020г. по 30.11.2020г. в размере 16 358 666,11 рублей 11 копеек, из которой: сумма основного долга 14 831 459,83 руб., проценты 78 743,75 руб.; штрафные санкции 1448462,53 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО "ЕЛИНСКИЙ ПИЩЕВОЙ КОМБИНАТ"" (далее Поручитель) был заключен Договор поручительства 17/12-1 -ДПЮ-001 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 (далее поручитель 2) был заключен Договор поручительства 17/12-ДПФ-001 от 20.12.2017г.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО "Инвестиционно-строительная компания» «Клен-Недвижимость» (далее Поручитель 3) был заключен Договор поручительства 17/12-2-ДПФ-001 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договоров поручительства Поручитель 1, ФИО2 и ФИО3 отвечают солидарно перед Истцом за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО «БалтРыбТех» (далее Залогодатель) был заключен Договор залога №I7/12-ДЗТО-001 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога).

Предметом залога является имущество перечисленное в приложении №1, согласно п.2.1 договора и находится по адресу: 238210, <адрес>. Согласно условиям Договора залога стоимость предмета залога составляем 1 521 827.65 рублей: Ветчина ГОСТ в/с 325 г Классическая Литография с кольцом (Тандер) Количество 197 365 шт. залоговая стоимость за единицу 16,15 руб. – начальная продажная стоимость- 3 187 582,06 руб.; ветчина ГОСТ в/с 325 г Экстра (Классическая) этикетка Акция (Тандер) Количество 68 280 шт., залоговая стоимость за единицу 16,70 руб. – начальная продажная стоимость-1 140 364,02 руб.; Ветчина стерилизованная 325 г Армия России лак с кольцом Количество 2 609 шт., залоговая стоимость за единицу 27,84 руб. - начальная продажная стоимость - 72 628.21 руб.; ветчина стерилизованная 325 г Экстра этикетка с кольцом Количество 50 172 шт. залоговая стоимость за единицу 22,34 руб. начальная продажная стоимость – 1122827,58 руб.; ветчина домашняя 325 г «Премиум» Количество 63 390 шт., залоговая стоимость за единицу 20,03 руб. - начальная продажная стоимость –1 269 492,06 руб.; говядина тушеная ГОСТ в\с 525 «Дикси» Количество 33 663 шт., залоговая стоимость за единицу 30,07 руб.- начальная продажная стоимость – 1 018 908,58 руб.; ФИО4 тушеная ГОСТ в/с 525 г «Лента» Количество 65 1 50 шт., залоговая стоимость за единицу 29,52 руб.- начальная продажная стоимость –1 923 438,44 руб.; говядина тушеная ГОСТ в/с 325 г Лента Количество 42 473 шт., залоговая стоимость за единицу 21,63 руб.- начальная продажная стоимость –918 485,84 руб.; ФИО4 тушеная ГОСТ 1/325 Росрезерв №8 лит Количество 86 550 шт., залоговая стоимость за единицу 29,05 руб.- начальная продажная стоимость –2 514 704,12 руб.; говядина тушеная ГОСТ в/с 338г этикетка Акция Количество 125 075 шт., залоговая стоимость за единицу 16.50 руб. - начальная продажная стоимость – 2 063 396,74 руб.

Согласно п.4.4. договора стороны договорились, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинается реализация (продажа) или торги, указана в Приложении №1 к стоящему договору как оценочная стоимость за единицу.

Между «УМ-Банк» ООО и ООО «БРТ» было заключение дополнительное соглашение №2 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<***> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока окончательного возврата кредита и реструктуризации задолженности перед Банком (до ДД.ММ.ГГГГ).

В обеспечении обязательств по указанному договору было заключено дополнительное соглашение №2 к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ№-ДПЮ-001 от ДД.ММ.ГГГГ (между и ООО «Елинский пищевой комбинат»), дополнительное соглашения №2 к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ№-ДПЮ-001 от ДД.ММ.ГГГГ (между Банком и ООО «Инвестиционно-строительная компания «Клен-недвижимость»), дополнительное соглашение №2 к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ№-ДПФ-001 от ДД.ММ.ГГГГ (между Банком и ФИО1).

ДД.ММ.ГГГГ между «УМ-Банк» ООО и ООО «БРТ» было заключение дополнительное соглашение №3 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<***> об изменении срока окончательного возврата кредита и реструктуризации задолженности перед Банком (до ДД.ММ.ГГГГ). В обеспечении обязательств по указанному договору было заключено дополнительное соглашение №3 к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ№-ДПЮ-001 от ДД.ММ.ГГГГ (между ООО «Елинский пищевой комбинат»), дополнительное соглашение №3 к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ№-ДПЮ-001 от ДД.ММ.ГГГГ (между Банком и ООО «Инвестиционно-строительная компания «Клен-недвижимость»), дополнительное соглашение №3 к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ№-ДПФ-001 от ДД.ММ.ГГГГ (между Банком и ФИО5).

Должникам направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако они проигнорированы. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Временной администрацией, а впоследствии, и представителями Конкурсного управляющего Банка в адрес Ответчиков направлялись уведомления, содержащие реквизиты для направления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.06.2020г. по 30.11.2020г. в размере 16 358 666,11 рублей 11 копеек, из которой: сумма основного долга 14 831 459,83 руб., проценты 78 743,75 руб.; штрафные санкции 1448462,53 руб., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей, обратить взыскание на предмет залога по договору залога №-ДЗТО-001 от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 15231827,65 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ООО «БАЛТРЫБТЕХ» расходы по уплате государственной госпошлины в размере 60000 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Ум-Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «БАЛТРЫБТЕХ» в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики - ООО «ЕПК», ФИО1, ООО «Инвестиционно-строительная компания «Клен-недвижимость» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили.

Исследовав материалы дела, дав оценку добытым доказательствам, суд находит требования ООО «УМ-Банк» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено при рассмотрении дела и следует из материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УМ Банк» и ООО"БАЛТРЫБТЕХ" заключен Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ООО "БАЛТРЫБТЕХ" кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 60000000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами (п.2.1, 2.2, 2.4, 5.1 Договора).

Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью.

Денежные средства были перечислены Заемщику, на расчетный счет Заемщика, открытый в Банке-Кредиторе (п.2.8, 4.2.1 Договора).

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 15% годовых (п.2.3 Договора).

Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем, за период с 30.06.2020г. по 30.11.2020г. у него образовалась задолженность в размере 16 358 666,11 рублей 11 копеек, из них: сумма основного долга - 14 831 459,83 руб., проценты - 78 743,75 руб.; штрафные санкции 1448 462,53 руб.

В соответствии с условиями Договоров поручительства ФИО3, ФИО2 и ФИО3 отвечают солидарно перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2 Договора поручительства).

Согласно условиям Договора залога стоимость предмета залога составляет 15231827.65 рублей (п.2.3. Договора залога).

Предметом залога является имущество перечисленное в приложении №1: ветчина ГОСТ в/с 325 г Классическая Литография с кольцом (Тандер) количество 197 365 шт. залоговая стоимость за единицу 16,15 руб. – начальная продажная стоимость- 3 187 582,06 руб.; ветчина ГОСТ в/с 325 г Экстра (Классическая) этикетка Акция (Тандер) Количество 68 280 шт., залоговая стоимость за единицу 16,70 руб. – начальная продажная стоимость-1 140 364,02 руб.; Ветчина стерилизованная 325 г Армия России лак с кольцом Количество 2 609 шт., залоговая стоимость за единицу 27,84 руб. - начальная продажная стоимость - 72 628.21 руб.; ветчина стерилизованная 325 г Экстра этикетка с кольцом Количество 50 172 шт. залоговая стоимость за единицу 22,34 руб. начальная продажная стоимость – 1122827,58 руб.; ветчина домашняя 325 г «Премиум» Количество 63 390 шт., залоговая стоимость за единицу 20,03 руб. - начальная продажная стоимость –1 269 492,06 руб.; говядина тушеная ГОСТ в\с 525 «Диикси» Количество 33 663 шт., залоговая стоимость за единицу 30,07 руб.- начальная продажная стоимость – 1 018 908,58 руб.; ФИО4 тушеная ГОСТ в/с 525 г «Лента» Количество 65 1 50 шт., залоговая стоимость за единицу 29,52 руб.- начальная продажная стоимость –1 923 438,44 руб.; говядина тушеная ГОСТ в/с 325 г Лента количество 42 473 шт., залоговая стоимость за единицу 21,63 руб.- начальная продажная стоимость –918 485,84 руб.; ФИО4 тушеная ГОСТ 1/325 Росрезерв №8 лит Количество 86 550 шт., залоговая стоимость за единицу 29,05 руб.- начальная продажная стоимость –2 514 704,12 руб.; говядина тушеная ГОСТ в/с 338г этикетка Акция Количество 125 075 шт, залоговая стоимость за единицу 16.50 руб. - начальная продажная стоимость – 2 063 396,74 руб.

Согласно п.2.1 Договора залога и указанное имущество находится по адресу: 238210, <адрес>.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинается реализация (продажа) или торги, указана в Приложении №1 к настоящему договору как оценочная стоимость за единицу (п.4.4 Договора залога).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УМ-Банк» и ООО «БалтРыбТех» было заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<***> об изменении срока окончательного возврата кредита и реструктуризации задолженности перед Банком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечении обязательств по указанному договору были заключены: Дополнительное соглашение №2 к Договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ№-ДПЮ-001 от ДД.ММ.ГГГГ (между и ООО «Елинский пищевой комбинат»), дополнительное соглашения №2 к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ№-ДПЮ-001 от ДД.ММ.ГГГГ (между Банком и ООО «Инвестиционно - строительная компания «Клен-недвижимость»), дополнительное соглашение №2 к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ№-ДПФ-001 от ДД.ММ.ГГГГ (между Банком и ФИО1).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УМ-Банк» ООО и ООО «БРТ» было заключение дополнительное соглашение №3 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<***> об изменении срока окончательного возврата кредита и реструктуризации задолженности перед Банком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечении обязательств по указанному договору было заключено дополнительное соглашение №3 к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ№-ДПЮ-001 от ДД.ММ.ГГГГ (между ООО «Елинский пищевой комбинат»), дополнительное соглашение №3 к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ№-ДПЮ-001 от ДД.ММ.ГГГГ (между Банком и ООО «Инвестиционно-строительная компания «Клен-недвижимость»), дополнительное соглашение №3 к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ№-ДПФ-001 от ДД.ММ.ГГГГ (между Банком и ФИО1).

Должникам направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако до настоящего время задолженность не по кредитному договору не погашена.

В адрес Ответчиков направлялись уведомления, содержащие реквизиты для направления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

В соответствии с п.5.1, 5.2.1 Кредитного договора в случае неисполнения и/или нeнадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% годовых.

Поскольку ответчиками не выполняются в полном объеме принятые по кредитному договору обязательства, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 16 358 666,11 рублей 11 копеек, а также с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно Приложению № 1 к Кредитному договору, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества – 15231827,65 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются, исследованными выше с материалами дела.

Анализ изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «УМ-Банк» и ООО «БалтРыбТех», Договор поручительства 17/12-1 -ДПЮ-001 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО "ЕЛИНСКИЙ ПИЩЕВОЙ КОМБИНАТ"", Договор поручительства 17/12-ДПФ-001 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО1, договор поручительства 17/12-2-ДПФ-001 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО "Инвестиционно-строительная компания» «Клен-Недвижимость» содержат все существенные условия, предусмотренные законом. Со всеми положениями кредитного договора и договора поручительства ответчики были надлежащим образом ознакомлены, условия согласованы между сторонами, стороны с условиями согласны, о чем свидетельствует наличие в кредитном договоре и договоре поручительства их подписей.

Учитывая, что ответчиками не исполняются принятые по кредитному договору и договору поручительства обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, что существенно нарушает Условия кредитного договора и Условия договора поручительства, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительное время, имевшееся у заемщика и поручителей для устранения нарушений, суд полагает, обоснованным требование Банка о взыскании с ответчиков всей суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями в солидарном порядке.

Банк имеет право требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору <***> от 20.12.2017в размере 16 358 666,11 рублей 11 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Основания для обращения взыскания на предмет залога в соответствии с п. 4.1 условий Договора залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статья 349 ГК РФ предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Соглашением сторон общая залоговая стоимость имущества, указанного в п.2.1 Договора залога, согласно Приложению № 1 определена в размере 15231827,65 рублей.

Основаниями для обращения взыскания на предмет залога в соответствии с п. 4.1 условий Договора залога является, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Учитывая, что Заемщиком обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору не исполнены, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, истец, как залогодержатель по договору Залога вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога, а именно, на следующее имущество: ветчина ГОСТ в/с 325 г Классическая Литография с кольцом (Тандер) количество 197 365 шт. залоговая стоимость за единицу 16,15 руб. – начальная продажная стоимость- 3 187 582,06 руб.; ветчина ГОСТ в/с 325 г Экстра (Классическая) этикетка Акция (Тандер) Количество 68 280 шт., залоговая стоимость за единицу 16,70 руб. – начальная продажная стоимость-1 140 364,02 руб.; ветчина стерилизованная 325 г Армия России лак с кольцом Количество 2 609 шт., залоговая стоимость за единицу 27,84 руб. - начальная продажная стоимость - 72 628.21 руб.; ветчина стерилизованная 325 г Экстра этикетка с кольцом Количество 50 172 шт. залоговая стоимость за единицу 22,34 руб. начальная продажная стоимость – 1122827,58 руб.; ветчина домашняя 325 г «Премиум» Количество 63 390 шт., залоговая стоимость за единицу 20,03 руб. - начальная продажная стоимость –1 269 492,06 руб.; говядина тушеная ГОСТ в\с 525 «Диикси» Количество 33 663 шт., залоговая стоимость за единицу 30,07 руб.- начальная продажная стоимость – 1 018 908,58 руб.; ФИО4 тушеная ГОСТ в/с 525 г «Лента» Количество 65 1 50 шт., залоговая стоимость за единицу 29,52 руб.- начальная продажная стоимость –1 923 438,44 руб.; говядина тушеная ГОСТ в/с 325 г Лента количество 42 473 шт., залоговая стоимость за единицу 21,63 руб.- начальная продажная стоимость –918 485,84 руб.; ФИО4 тушеная ГОСТ 1/325 Росрезерв №8 лит Количество 86 550 шт., залоговая стоимость за единицу 29,05 руб.- начальная продажная стоимость –2 514 704,12 руб.; говядина тушеная ГОСТ в/с 338г этикетка Акция Количество 125 075 шт., залоговая стоимость за единицу 16.50 руб. - начальная продажная стоимость – 2 063 396,74 руб., с последующей продажей его с публичных торгов.

Начальная продажная цена при его реализации в силу ч.3 ст. 340 ГК РФ - 15 231 827,65 рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества в соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ – путем продажи с публичных торгов.

Денежная сумма, полученная от реализации заложенного имущества, подлежит направлению в счёт погашения задолженности ответчиков перед истцом. В соответствии с п.п.10 п.1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истоц была оплачена государственная пошлина в размере 66 000 руб. (60 000 + 6000) рублей, которая состоит из суммы за требования имущественного характера подлежащего оценке (взыскание задолженности) и 6000рублей за требования неимущественного характера (обращение взыскания), согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Ум-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «БалтРыбТех», ООО «Елинский пищевой комбинат», ФИО1 и ООО «Инвестиционно-строительная компания «Клен-недвижимость» в пользу ООО «УМ Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «УМ-Банк» и ООО «БалтРыбТех» в размере 16 358 666,11 (шестнадцать миллионов триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66000 рублей

Обратить взыскание на заложенное имущество: ветчина ГОСТ в/с 325 г Классическая Литография с кольцом (Тандер) количество 197 365 шт. залоговая стоимость за единицу 16,15 руб. – начальная продажная стоимость- 3 187 582,06 руб.; ветчина ГОСТ в/с 325 г Экстра (Классическая) этикетка Акция (Тандер) Количество 68 280 шт., залоговая стоимость за единицу 16,70 руб. – начальная продажная стоимость-1 140 364,02 руб.; Ветчина стерилизованная 325 г Армия России лак с кольцом Количество 2 609 шт, залоговая стоимость за единицу 27,84 руб. - начальная продажная стоимость - 72 628.21 руб.; ветчина стерилизованная 325 г Экстра этикетка с кольцом Количество 50 172 шт. залоговая стоимость за единицу 22,34 руб. начальная продажная стоимость – 1122827,58 руб.; ветчина домашняя 325 г «Премиум» Количество 63 390 шт., залоговая стоимость за единицу 20,03 руб. - начальная продажная стоимость –1 269 492,06 руб.; говядина тушеная ГОСТ в\с 525 «Диикси» Количество 33 663 шт., залоговая стоимость за единицу 30,07 руб.- начальная продажная стоимость – 1 018 908,58 руб.; ФИО4 тушеная ГОСТ в/с 525 г «Лента» Количество 65 1 50 шт., залоговая стоимость за единицу 29,52 руб.- начальная продажная стоимость –1 923 438,44 руб.; говядина тушеная ГОСТ в/с 325 г Лента количество 42 473 шт., залоговая стоимость за единицу 21,63 руб.- начальная продажная стоимость –918 485,84 руб.; ФИО4 тушеная ГОСТ 1/325 Росрезерв №8 лит количество 86 550 шт., залоговая стоимость за единицу 29,05 руб.- начальная продажная стоимость –2 514 704,12 руб.; говядина тушеная ГОСТ в/с 338г этикетка Акция Количество 125 075 шт., залоговая стоимость за единицу 16.50 руб. - начальная продажная стоимость – 2063396,74 руб., с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 15231827,65 (пятнадцать миллионов двести тридцать одна тысяча восемьсот двадцать семь тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено – 11.08.2021

Судья: подпись

Копия
Судья Клименко М.Ю.