Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Ильина Алексея Александровича, действующего в интересах Карачевой Алены Сергеевны к Волковой Иоланте Вячеславовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

Финансовый управляющий Ильин А.А., действующий в интересах Карачевой Алены Сергеевны (далее - истец) обратился в суд с иском к Волковой И.В. (далее - ответчик) о восстановлении истцу срока для принятия наследства, признании Карачевой А.С. принявшей наследство, определении доли Карачевой А.С. в наследственном имуществе.

Доводы мотивированы тем, что 20.04.2022 года умерла ФИО1 (далее - наследодатель), которая была матерью Карачевой Алены Сергеевны. В связи со смертью ФИО1 нотариус нотариального округа «Сюмсинский район» Удмуртской Республики Короткова И.В. открыла наследственное дело.

Завещание на наследственное имущество не составлялось. Истец является наследником ФИО1 на основании ст. 1142 ГК РФ, как наследник первой очереди, поскольку является родной дочерью умершей.

После смерти матери - ФИО1, заявительница Карачева А.С. обратилась к нотариусу нотариального округа «Сюмсинский район Удмуртской Республики» Коротковой И.В. с заявлением о принятии наследства и выдачи ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери - ФИО1.

В состав наследственной массы входит следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 40,1 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 1000 кв.м.

Кроме истицы наследником первой очереди является и ответчик.

Истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что был пропущен шестимесячный срок на принятия наследства, установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ.

Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону был получен только 17.04.2023 года.

Причина пропуска срока является уважительной.

В отношении истицы было вынесено решение Арбитражного Суда Пермского края от 04.05.2022 года № №, истица была признана банкротом.

ФИО1 решением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 15.12.2021 года № № признана банкротом.

Решением арбитражных судов финансовым управляющим ФИО1 и Карачевой А.С. назначен Ильин А.А..

В связи с тем, что наследственные правоотношения ФИО1 и Карачевой А.С. осложнены фактом несостоятельности наследодателя и наследника, был пропущен срок для принятия наследства.

У финансового управляющего отсутствовала информация о том, что ФИО1 и Карачева А.С. являются матерью и дочерью по отношению друг к другу. Это обстоятельство стало известно при обращении к нотариусу нотариального округа «Сюмсинский район Удмуртской Республики», которая пояснила, что требуется согласие финансового управляющего на совершение такого действия.

При обращении с заявлением о принятии наследства к нотариусу требуется совместное присутствие Карачевой А.С. и финансового управляющего.

Финансовый управляющий и Карачева А.С. проживают в разных регионах страны и совместное присутствие при обращении к нотариусу затруднено.

Признание истицы в установленном законом порядке банкротом, удаленность места жительства истицы от места открытия наследства и раздельное проживание наследника и наследодателя в совокупности послужило причиной попуска срока на принятие наследства.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2018г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики в сети Интернет (http:// http://sumsinsky.udm.sudrf.ru/).

В судебное заседание финансовый управляющий Ильин А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направив ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание Карачева А.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением (вручено 04.07.2023 года).

Ответчик Волкова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направив ходатайство о проведении судебного заседания без её участия и заявление о признании иска.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика, нотариус нотариального округа «Сюмсинский район Удмуртской Республики» Короткова И.В., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, учитывая заявление ответчика Волковой И.В. о признании исковых требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом нотариальной палаты Удмуртской Республики нотариального округа «Сюмсинский район Удмуртской Республики» Коротковой И.В., ФИО1 умерла 20.04.2022 года.

После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.12.2021 года по делу №ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), с ведением процедуры реализации имущества должника сроком до 03.06.2022 года, финансовым управляющим имущества должника утвержден Ильин А.А.

Указанное имущество наследодателя не вошло в конкурную массу гражданина, признанного банкротом на основании п. 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве).

Карачева Алена Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Волкова Иоланта Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями наследодателя, что подтверждается сведениями от 29.05.2023 года Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики».

Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.05.2022 года по делу № Карачева А.С. признана несостоятельной (банкротом), с ведением процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий Ильин А.А.

Согласно материалам дела Волкова Иоланта Вячеславовна обратилась к нотариусу для принятия наследства 08.06.2023 года.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.п. 40, 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что перечень уважительных причин не является исчерпывающим, а уважительной причиной могут быть признаны обстоятельства объективно препятствующих обращению наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно материалам наследственного дела № свидетельств о праве на наследство не выдавалось, иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, завещаний наследодателем не составлялось.

По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно п. 5 указанной статьи, с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению. Исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (п. 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, гражданин, признанный судом несостоятельным (банкротом) не может распоряжаться своим имуществом и совершать сделки, в том числе приобретать имущество в порядке наследования, без согласия и участия финансового управляющего.

Следовательно, обращение в суд финансового управляющего Ильина А.А. с данным исковым заявлением обосновано и законно.

Финансовый управляющий и Карачева А.С. проживают в разных регионах страны и совместное присутствие при обращении к нотариусу затруднительно. При обращении с заявлением о принятии наследства к нотариусу требуется совместное присутствие Карачевой А.С. и финансового управляющего, либо заверенное нотариальное согласие финансового управляющего на совершение такого действия. Иной порядок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства гражданином, признанным судом несостоятельным (банкротом) законом не предусмотрен. У финансового управляющего отсутствовала информация о том, что ФИО1 и Карачева А.С. являются матерью и дочерью по отношению друг к другу. Это обстоятельство стало известно при обращении к нотариусу нотариального округа «Сюмсинский район Удмуртской Республики», иное в суде не доказано.

Заявление к нотариусу от Карачевой А.С. поступило только 16.12.2022 года, то есть через два месяца после истечения срока для принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела 60/2022. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону Карачевой А.С. был направлен 06.03.2023 года. Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле не оспариваются.

В суд от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Положения ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Учитывая изложенное, признание ответчиком исковых требований, невозможность своевременного обращения финансового управляющего к нотариусу связанного с порядком согласования и подписания заявления наследника при признании его несостоятельным (банкротом), срок обращения Карачевой А.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд считает возможным признать пропуск срока принятия наследства после смерти ФИО1 уважительным и восстановить истцу срок для принятия наследства, а также признать Карачеву А.С. принявшей наследство после смерти её матери ФИО1

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ, суд признает право собственности Карачевой А.С. в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Таким образом, исковые требования финансового управляющего Ильина Алексея Александровича, действующего в интересах Карачевой Алены Сергеевны подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования финансового управляющего Ильина Алексея Александровича <данные изъяты>, действующего в интересах Карачевой Алены Сергеевны <данные изъяты> к Волковой Иоланте Вячеславовне <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе удовлетворить.

Восстановить финансовому управляющему Ильину А.А., действующего в интересах Карачевой Алены Сергеевны срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать Карачеву Алену Сергеевну принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право собственности Карачевой Алены Сергеевны в порядке наследования на ? долю земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2023 года.

Судья Е.В. Русских

Копия верна: Судья Е.В. Русских

Секретарь судебного заседания Е.А. Морозова