Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «... к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

гаражно-строительный кооператив «М-7» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам, указав в обоснование, что ответчик является членом гаражно-строительного кооператива «...м., расположенные по адресу: .... С 2012 по 2017 годы ответчик являлся членом гаражно-строительного кооператива «Птицевод и К». Согласно протоколу решения ... от ... общего собрания учредителей гаражно-строительного кооператива ...» принята резолюция о создании кооператива «...» и утвержден Устав. ... протоколом ... внеочередного общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «...» определено произвести прием соискателей в члены гаражно-строительного кооператива «...», которые ранее состояли в гаражно-строительном кооперативе «Птицевод и К» на основании поступивших от них заявлений в количестве 348 человек согласно списку, в который включен и ответчик. Согласно Уставу членские взносы уплачиваются ежегодно и используются на расходы по текущей деятельности. Если член кооператива в установленный срок не уплатил паевой или членский взнос, то за каждый день просрочки уплаты он должен заплатить пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 3.6). Размер паевого и членского взносов определяются общим собранием членов кооператива или председателем кооператива (пункт 3.8). В соответствии с пунктом 1.1 Положения о порядке уплаты обязательных платежей гаражно-строительного кооператива «...» от ... членские взносы в сумме 4 500 рублей уплачиваются не позднее 31 января за предыдущий год. Пунктом 5 протокола решения ... внеочередного общего собрания членов кооператива от ... установлено, что председатель кооператива установил членский взнос в размере 5 000 рублей в связи с повышением цен на услуги спецтехники (вывоз мусора, чистка снега). Член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные председателем кооператива взносы. Обязанность по оплате членских взносов ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 131 245 рублей за период с 2017 по 2019 годы, в том числе за гараж площадью 144 кв.м. – 83 995 рублей, за гараж «Б – 6» площадью 27 кв.м. – 15 750 рублей, за гараж ....м. – 15 750 рублей, за гараж «... кв.м. – 15 750 рублей. Кроме того, у ответчика образовалась задолженность по неустойке в размере 0,5% от суммы задолженности за период с ... по ... в сумме 126 567 рублей, в том числе за гараж площадью 144 кв.м. – 81 000 рублей, за гараж «... кв.м. – 15 189 рублей, за гараж «... кв.м. – 15 189 рублей, за гараж «... кв.м. – 15 189 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в сумме 131 245 рублей, неустойку в сумме 126 567 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 778 рублей 12 копеек.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом пояснил, что ответчик заявление на вступление в члены гаражно-строительного кооператива «М-7» не писал, члены гаражно-строительного кооператива «Птицевод и К» по списку перешли в члены гаражно-строительного кооператива «М-7» на основании протокола решения ... внеочередного общего собрания членов кооператива от ....

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, представили отзыв, в котором указали о том, что в соответствии с Уставом членами кооператива могут быть лица, подавшие заявление о приеме его в члены кооператива. Ответчик членом гаражно-строительного кооператива «М-7» не является, так как заявления о приеме его в члены не подавал, членом гаражного строительного кооператива «Птицевод и К» не являлся, так как заявления о приеме его в данный кооператив также не писал. Ответчик является членом гаражно-строительного кооператива «Птицевод-1», ни в какие другие кооперативы он не вступал. Считает протокол от ... сфальсифицированным, данный протокол юридической силы не имеет ввиду того, что рассматриваемые на нем вопросы 6 членами к компетенции данного собрания не относятся, на собрании должны были присутствовать все члены общества, которые вступили в кооператив. Также считает ничтожным протокол ... внеочередного собрания от ..., поскольку принятие решения и состав участников общества подтверждается путем нотариального удостоверения. Кроме того, площадь гаража 144 кв.м. не подтверждена никакими документами, гараж на учете в Росреестре не состоит, и технического плана на гараж не имеется. Также не представлена методика расчета членских взносов по площади гаражей. В случае удовлетворения иска просили снизить размер неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (с изменениями от ..., ...) пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества.

В силу статей 52 и 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками).

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

По делу установлено, что ответчик владеет и пользуется следующими гаражами: под литером Г-49 ..., под литером Г-49 ..., под литером Г-49 ..., по литером Г-53 ..., расположенными по адресу: ..., автодорога ..., гаражно-строительный кооператив «Птицевод-1», что подтверждается справками №..., 674, 675, 676 от ..., выданными председателем гаражно-строительного кооператива «Птицевод-1».

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о ... следует, что гаражно-строительный кооператив «Птицевод-1» зарегистрирован и поставлен на учет ... (л.д. 19-22).

Согласно представленной ответчиком членской книжке, ответчик является членом гаражно-строительного кооператива «Птицевод-1», оплачивал членские взносы с 2004 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ..., направленной по запросу суда, сведения о собственнике гаражей блок ... расположенных по адресу: ... гаражно-строительный кооператив «М-7», отсутствуют.

Гаражно-строительный кооператив «М-7» поставлен на учет в налоговом органе ... (л.д. 18).

Протоколом решения ... общего собрания учредителей гаражно-строительного кооператива «М-7» от ... утвержден Устав кооператива (л.д. 29).

Протоколом решения ... общего собрания учредителей гаражно-строительного кооператива «М-7» от ... утвержден прием соискателей в члены гаражно-строительного кооператива «М-7» (л.д. 34-36).

Из вышеуказанного протокола следует, что гаражно-строительный кооператив «Птицевод-1» прекратил свою деятельность юридического лица в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц. Имущество между членами гаражно-строительного кооператива «Птицевод-1» не было распределено. Правопреемником гаражно-строительного кооператива «Птицевод-1» является гаражный строительный кооператив «Птицевод и К». Данные члены кооператива вышли из состава членов гаражного строительного кооператива «Птицевод и К», и от соискателей (вновь принимаемых членов гаражно-строительного кооператива «»М-7») в количестве 348 человек, поступили заявления о принятии их в члены гаражно-строительного кооператива «М-7» согласно списку, который прилагается к настоящему протоколу и является его неотъемлемой частью.

Вышеуказанные протоколы никем не оспорены и недействительными не признаны.

Уставом предусмотрено, что членами кооператива могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, и юридические лица. Членами кооператива могут быть его учредители и лица, впоследствии принятые в кооператив в соответствии с предусмотренной настоящим Уставом процедурой (пункт 5.1).

Граждане или юридические лица, желающие вступить в члены кооператива, подают заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива на имя председателя кооператива, в котором указывают свои паспортные данные (пункт 5.2).

Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено заявление ответчика о принятии его в члены гаражно-строительного кооператива «М-7», как того требует решение ... общего собрания учредителей и Устав гаражно-строительного кооператива «М-7».

Поскольку ответчик не является членом гаражно-строительного кооператива «М-7», то на него не может быть возложена обязанность по уплате членских взносов в вышеуказанный кооператив.

Доводы представителя истца о том, что в 2018 году ответчик оплатил кооперативу взносы, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по членским взносам.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива «М-7» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Молчанова Н.В.