Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой Светланы Евгеньевны к АО «Оборонэнерго», СНТ «Сокол-2» об обязании осуществить технологическое присоединение, об обязании предоставить согласование на переток мощности электрической энергии для осуществления технологического присоединения с использованием имущества общего пользования СНТ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рязанцева С.Е. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Оборонэнерго», указав в обоснование своих требований, что являлась членом СНТ « Сокол-2» с 2008 года.

21 апреля 2018 г. истцу стало известно, что она не является членом СНТ и была исключена из членов товарищества.

27 ноября 2018 г. истцом была подана заявка за №118/1 ТП/СЗФ-2018 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно в АО «Оборонэнерго» Филиал «Северо-Западный» по адресу г. Санкт-Петербург, Литейный проспект, д.1.лит. А.

25 декабря 2018 г. заявка принята к исполнению.

По истечении четырех месяцев истец не получила ни копии договора, ни материалов по технологическому присоединению земельного участка истца. Исполнитель отказывается выполнять установленный регламент, согласно Постановлению Правительства № 681.

13 февраля 2019 г. истцом была направлена жалоба в адрес руководителя филиала «Северо-Западный», в которой истец просила предоставить для подписания проект договора в двух экземплярах, и технические условия как неотъемлемое приложение к договору.

07 марта 2019 г. истцом было получено письмо с отказом в технологическом присоединении земельного участка, т.к. при подаче заявки Рязанцевой С.Е. был якобы скрыт факт наличия существующего присоединения. Документы, подтверждающие факт исполнения технологического присоединения земельного участка истца Рязанцевой С.Е. предоставлены не были. От предоставления документов ответчик уклоняется.

В первоначальном исковом заявлении истец просила обязать ответчика АО «Оборонэнерго» выполнить п.15 Правил технологического присоединения и направить в адрес истца для подписания заполненный и подписанный Филиалом «Северо-Западный» АО «Оборонэнерго» проект договора в 2-х экземплярах и технические условия, как неотъемлемое приложение к договору.

В судебном заседании 11 ноября 2019 года истцом предъявлено заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, привлечен к участию в деле в качестве соответчика СНТ «Сокол-2», в уточненном исковом заявлении истец просит обязать ответчика АО «Оборонэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца в соответствии с действующим законодательством и оформлением всех документов; обязать ответчика СНТ «Сокол-2», предоставить незамедлительно АО «Оборонэнерго» согласование на переток мощности 15 кВт для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств истца с использованием имущества общего пользования в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании истец Рязанцева С.Е., представители истца Рязанцев А.М. и Дорохин А.В., действующие на основании доверенностей (л.д.37-38), поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Оборонэнерго» в судебном заседании полагал требования необоснованными, представил письменный отзыв и дополнения к отзыву, просил в иске отказать.

Представитель ответчика СНТ «Сокол-2» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, представила отзыв на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор энергоснабжения в силу статьи 426 ГК РФ относится к публичным, поэтому на него распространяются требования пункта 3 статьи 539 ГК РФ, предусматривающего применение к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, законов и иных правовых актов об энергоснабжении, а также обязательных правил, принятых в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Обэлектроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ, Постановлением Правительства РФ 27.12.2004 N 861 утверждены правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее «Правила»).

Согласно п. 2(2) Правил, действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Истец обратилась к ответчику с заявкой 26 ноября 2018 года на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: участок <адрес>л.д.61).

Согласно п. 8(5) Правил, в редакции от 13.08.2018 года, действующей на момент обращения истца к ответчику с соответствующей заявкой, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению; либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического и, дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения. При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения, и требовать за это плату.

В ходе судебного заседания также установлено, что СНТ «Сокол-2» было присоединено к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» в порядке, установленном Правилами, и в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения от 12 мая 2012 N 91/12-пр. (л.д.52-53, л.д.54), техническими условиями для присоединения к электрическим сетям (л.д.95-96).

В целях подтверждения обстоятельства фактического присоединения истца к электрическим сетям АО «Оборонэнерго», ответчиком АО «Оборонэнерго» была проведена выездная проверка факта существующего присоединения объекта заявителя Рязанцевой С.Е. и выявлено фактическое присоединение к электрической сети, о чем составлен акт от 27.03.2019 года (л.д.60).

В связи с данным обстоятельством в адрес истца было направлено письмо от 03.04.2019 № СЗФ/100/505 о прекращении рассмотрения заявки, поскольку технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии в соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ носит однократный характер.

Факт подачи электроэнергии на ранее присоединенные энергопринимающие устройства истца подтверждается представленным в материалы дела договором N 3 от 28 февраля 2015 года «О возмещении затрат на потребляемую электроэнергию абонентами, объектами общего пользования, техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства и возникающие потери в сети», согласно которому СНТ «Сокол-2» беспрепятственно обеспечивает правообладателя земельного участка № <№> электрической энергией в объеме 8 кВт. (л.д.131-135).

В ходе судебного разбирательства истец не оспаривала того факта, что на опоре СНТ и в строении истица установлены приборы учета потребляемой электрической энергии, подача электроэнергии на участок производится беспрепятственно, также истцом производится оплата потребленной электрической энергии непосредственно в СНТ.

Как установлено судом и не оспаривалось истцом в ходе судебного разбирательства, энергопринимающие устройства Рязанцевой С.Е. размещены на земельном участке по адресу: <адрес> расположенном в пределах территории СНТ «Сокол-2».

Таким образом, суд приходит к выводу, что энергопринимающие устройства истца присоединены к сетям АО "Оборонэнерго" через сети СНТ "Сокол-2".

В соответствии с положениями ст. ст. 541, 544 ГК РФ, электроснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами, поданной абоненту и использованной им энергии, которая определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Доказательств того, что СНТ «Сокол-2» препятствует истцу в пользовании инфраструктурой и имуществом СНТ материалы дела не содержат.

Учитывая нормы действующего законодательства об однократном характере технологического присоединения, наличие технологического присоединения земельного участка и дома Рязанцевой С.Е., расположенных по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что истец реализовала свое право на технологическое присоединение принадлежащих ей энергопринимающих устройств.

Требования истца не подлежат удовлетворению, как противоречащие положениям п. 1 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" об однократном характере технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Рязанцевой Светлане Евгеньевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья