Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указано, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем 1 390 обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Кубаньэнергосбыт», после государственной регистрации изменений от ДД.ММ.ГГГГ именуемое ПАО «ТНС энерго Кубань». Ответчику по заявленному им требованию о выкупе принадлежащих ему акций ДД.ММ.ГГГГ Обществом платежным поручением № была произведена выплата денежных средств за акции в количестве 1 390 штук в сумме 180 533 рубля 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Обществу стало известно от Регистратора (<данные изъяты> что запись о переходе права собственности на 1 390 выкупленных у ответчика акций к Обществу и операция по зачислению их на казначейский счет Общества не были совершены Регистратором в ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку ответчик как акционер, акции которого учитываются на счете депо в центральном депозитарии <данные изъяты> не представил вместе с требованием о выкупе акций выписку со счета депо и не указал в требовании реферанс распоряжения о совершении операции по списанию ценных бумаг, как того требует п. 3.20 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом ФСФР России от ДД.ММ.ГГГГ№ В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ Общество направило в адрес ответчика претензию с требованием выполнить на свой выбор одно из следующих действий: обратиться в Центральный депозитарий <данные изъяты> для получения выписки со счета депо владельцев с отметкой о блокировании выкупаемых ценных бумаг и направить заявление о возобновлении операции в реестре на основании ранее предъявленного требования о выкупе ценных бумаг с указанием реферанса, сформированного с соблюдением требований номинального держателя центрального депозитария, либо вернуть уплаченные денежные средства за акции в размере 180 533,20 рублей. По настоящее время ответчик не предпринял каких-либо действий, установленных в претензии. До настоящего времени является акционером Общества, получает дивиденды на выкупленные Обществом акции, что подтверждается выпиской регистратора АО ВТБ Регистратор (список владельцев, с указанием процентного соотношения общего количества ценных бумаг к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории).

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 180 533,20 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 810,66 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о получении судебной повестки, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год являлся владельцем 1 390 обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Кубаньэнергосбыт», после государственной регистрации изменений от ДД.ММ.ГГГГ именуемого ПАО «ТНС энерго Кубань».

Согласно материалам дела Общество уведомило акционеров, в том числе ответчика, о созыве и проведении ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания акционеров с повесткой дня об одобрении договоров гарантии и договоров поручительства на сумму более 50% балансовой стоимости активов Общества, разъяснив о праве акционера требовать выкупа акций и описав общий порядок осуществления такого выкупа, установленный ст. 76 ФЗ от 26.12.1995 г. № 208ФЗ «Об акционерных обществах».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обществом осуществлялся прием требований акционеров Общества, имеющих право требования выкупа Обществом принадлежащих им акций.

Ответчик в установленные п.3 ст. 76 ФЗ от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» сроки обратился в Общество с требованием о выкупе акций.

Ответчику по заявленному им требованию о выкупе принадлежащих ему акций ДД.ММ.ГГГГ Обществом платежным поручением № была произведена выплата денежных средств за акции в количестве 1 390 штук в размере 180 533,20 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 76 ФЗ от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» держатель реестра акционеров общества обязан внести в этот реестр запись о переходе права собственности на выкупаемые акции к обществу на основании утвержденного Советом директоров общества отчета об итогах предъявления акционером или акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций и на основании требования акционера или акционеров о выкупе принадлежащих им акций, а также документов, подтверждающих исполнение обществом обязанности по выплате денежных средств акционеру или акционерам, предъявившим требования о выкупе принадлежащих им акций.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в Общество от Регистратора <данные изъяты>» поступило сообщение о том, что запись о переходе права собственности на 1 390 выкупленных у ответчика акций к Обществу и операция по зачислению их на казначейский счет Общества не были совершены Регистратором в ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку ответчик как акционер, акции которого учитываются на счете депо в центральном депозитарии <данные изъяты>, не представил вместе с требованием о выкупе акций выписку со счета депо и не указал в требовании референс распоряжения о совершении операции по списанию ценных бумаг, как того требует п. 3.20 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом ФСФР от ДД.ММ.ГГГГ№

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направил претензию с требованием на свой выбор выполнить одно из следующих действий: либо обратиться в Центральный депозитарий <данные изъяты> для получения выписки со счета депо владельцев с отметкой о блокировании выкупаемых ценных бумаг и направить заявление о возобновлении операции в реестре на основании ранее предъявленного требования о выкупе ценных бумаг с указанием реферанса, сформированного с соблюдением требований номинального держателя центрального депозитария, либо вернуть уплаченные денежные средства за акции в размере 180 533,20 рублей.

Ответчик на претензию Общества не отреагировал, согласно выписке регистратора АО ВТБ «Регистратор КРЦ» до настоящего времени является акционером Общества, в связи с чем получает дивиденды на выкупленные у него Обществом акции.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В своих возражениях на исковое заявление ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности.

С данным доводом ответчика суд согласиться не может ввиду следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Моментом, с которого Общество узнало о неосновательности сбережения денежных средств в сумме 180 533,20 рублей, уплаченных ответчику в счет выкупа акций в количестве 1 390 штук, является ДД.ММ.ГГГГ, когда Обществу стало известно от регистратора АО <данные изъяты>» о том, что запись о переходе права собственности на 1 390 выкупленных у ответчика акций к Обществу и операция по зачислению их на казначейский счет Общества не были совершены Регистратором в июле 2014 года, поскольку ответчик как акционер, акции которого учитываются на счете депо в центральном депозитарии <данные изъяты>, не представил вместе с требованием о выкупе акций выписку со счета депо и не указал в требовании реферанс распоряжения о совершении операции по списанию ценных бумаг.

В связи с указанным суд считает, что срок исковой давности не пропущен, действия ответчика по получению дивидендов суд не может расценить как доказательство истечения срока исковой давности, так как по своей сути действия ФИО2 по получению дивидендов за уже проданные акции истцу являются в силу ст. 10 ГК РФ злоупотреблением правом.

При таких обстоятельствах уплаченные ответчику денежные средства в размере 180 533, 20 рублей за акции в количестве 1 390 штук являются его неосновательным обогащением за счет ПАО «ТНС энерго Кубань» и подлежат взысканию с ответчика, так как вышеуказанное количество акций в настоящее время находятся на депозитарном счете ответчика. Акции не переведены на казначейский счет Общества, переход права собственности по сделке выкупа акций от ответчика к Обществу не состоялся.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 810,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» неосновательное обогащение в сумме 180 533,20 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 810,66 рублей; а всего взыскать 185 343 (сто восемьдесят пять тысяч триста сорок три) рубля 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2020 года