Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа г.Стерлитамак к ФИО1 об освобождении земельного участка путем сноса торгового киоска,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа г.Стерлитамак обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка путем сноса торгового киоска. Исковые требования мотивирует тем, что ФИО1 осуществляет эксплуатацию торгового киоска по <адрес>, на площади Колхозного рынка без правоустанавливающих документов на земельный участок. Согласно акта отдела архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ киоск ФИО1, выполнен из металлических конструкций, размер <данные изъяты> м. и является временным сооружением.Просит обязать ответчика ФИО1 освободить земельный участок путем сноса за свой счет торгового киоска расположенного по <адрес>, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, указать в решении суда, что истец вправе осуществить снос киоска, расположенного по <адрес>, с привлечением Стерлитамакского МО СП УФССП по РБ за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Представитель администрации городского округа г.Стерлитамаку по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Поскольку место фактического жительства и пребывания ответчика не известно, судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ ФИО1 в качестве представителя назначен адвокат Рузанов Д.П..

Представитель ответчика – адвокат Рузанов Д.П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным; формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Судом установлено, что ФИО1 эксплуатирует торговый киоск по <адрес> без соответствующих документов.

В соответствии со ст. 264 Гражданского кодекса РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

На основании п.1 ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Постановлением администрации г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 разрешена установка торговых модульных павильонов из легких конструкций на прирыночной площади по <адрес>.

Согласно акту обследования торгового павильона на площади Колхозного рынка от ДД.ММ.ГГГГ - сведений о владельце и заключенном договоре аренды земельного участка в отделе архитектуры и градостроительства администрации ГО г.Стерлитамак не имеется.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

С учетом изложенного суд принимает решение обязать ответчика ФИО1 освободить земельный участок путем сноса за свой счет торгового киоска расположенного по <адрес>, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 166, 168, 181, 205, 309, 432, 606, 607, 610, 614, 622, 1102 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа г.Стерлитамак к ФИО1 об освобождении земельного участка путем сноса торгового киоска – удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок путем сноса за свой счет торгового киоска расположенного по <адрес>, площадь Колхозного рынка, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Истец вправе осуществить снос киоска, расположенного по <адрес>, площадь Колхозного рынка, с привлечением судебных приставов-исполнителей Стерлитамакского Городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.