Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Златоустовский «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

ООО «Златоустовский «Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 37 296 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 318 руб. 88 коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ООО «Златоустовский «Водоканал» и МУП «Водоснабжение Златоустовского городского округа» подписан договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцу передано право требования от собственников (пользователей) жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов долгов за водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ истец определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду округа. С ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ истец наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода. Между ООО «Златоустовский «Водоканал» и МУП «Водоснабжение Златоустовского городского округа» подписан договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Златоустовский «Водоканал» передано право требовать от должников физических лиц собственников и нанимателей жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, задолженности за потребленные коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Общая задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 37 296 руб. 30 коп. Начисление произведено на зарегистрированных лиц, по нормативу, согласно поквартирной карточке, в связи с отсутствием индивидуального прибора учета. Оплата, произведенная в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах, засчитана в счет погашения задолженности в порядке календарной очередности. Период задолженности составляет с октября 2012 года по июнь 2016 года. ДД.ММ.ГГГГФИО3, являвшийся нанимателем указанного жилого помещения, умер, сведения о наследниках отсутствуют, в связи с чем, просит взыскать образовавшуюся после его смерти задолженность с ФИО1, ФИО2, как с наследников первой очереди.

В судебное заседание представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 2 оборот, 63).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались судом по месту регистрации (л.д. 61, 62).

В отношении ответчиков суд принял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для их извещения по месту регистрации (адресная справка – л.д. 58 оборот, 59). За получением повесток на судебные заседания ответчики не являлись, конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д.54,55, 61, 62).

Сведений о наличии при доставке судебной повестки нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиками по не зависящим от них причинам.

При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданско-процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК).

В соответствии со ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п.3 ч.1, п.2 ч.2 ст. 154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с постановлением администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ№, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности (л.д. 12).

Постановлением администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода ЗГО (л.д. 13).

С ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоснабжение Златоустовского городского округа» определено единым поставщиком услуг по водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа, независимо от формы собственности (л.д. 63).

Право требовать от собственников (пользователей) жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах долгов за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год передано ООО «Златоустовский «Водоканал» от МУП «Водоснабжение Златоустовского городского округа» по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – на основании договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно выпискам из приложений к указанным договорам уступки, истцу передано право требования задолженности за квартиру по адресу: <адрес>: по водоотведению за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 808 руб. 77 коп., за 2013 – 634 руб. 59 коп., по холодному водоснабжению за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 751 руб. 71 коп., за 2013-2014 – 9 979 руб. 36 коп. (л.д. 11, 17).

Как следует из расчета начислений по услугам водоснабжения и водоотведения за квартиру по адресу: <адрес>, задолженность по услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 37 296 руб. 30 коп. (л.д. 7).

Расчет размера оплаты за водоснабжение и водоотведение произведен исходя из размера оплаты, установленного тарифами (тарифы – л.д. 18-34), а также количества зарегистрированных в квартире лиц.

Как следует из справки (выписки из поквартирной карточки) (л.д. 5), поквартирной карточки (л.д. 6), адресных справок (л.д. 58 оборот, 59), в 2 – комнатной квартире, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в спорный период были зарегистрированы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (наниматель);

- с ДД.ММ.ГГГГФИО1 (супруга нанимателя);

- с ДД.ММ.ГГГГФИО2 (сын нанимателя).

Пунктом 6 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (ответ нотариуса – л.д. 53).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

В материалах дела отсутствуют сведения и доказательства, свидетельствующие о наличии законных оснований полагать, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО3, о наличии и стоимости наследственной массы.

Поскольку наследников, принявших после смерти ФИО3 наследство по закону, по завещанию либо фактически, в том числе, в виде обязательств по погашению образовавшейся задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в ходе судебного разбирательства не установлено, сведений о наличии наследственного имущества, его стоимости в материалах дела не имеется, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по услугам водоснабжения и водоотведения, начисленная на умершего ФИО3, взысканию с ответчиков не подлежит.

С учетом изложенного, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ задолженность подлежит солидарному взысканию с ФИО1, ФИО2 в следующем порядке.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начисления по услугам производились на 3-х зарегистрированных лиц (ФИО3, ФИО1, ФИО2), образовавшаяся в указанный период задолженность в сумме 22666 руб. 17 коп. (из расчета: 33 999,26 руб. – 11 333,09 руб.), подлежит солидарному взысканию с ФИО1, ФИО2, где:

33 999,26 руб. – всего начислено по услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ года;

11 333,09 руб. – размер начислений, по услугам водоотведения и водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, приходящихся на умершего ФИО3, из расчета: 33 999,26 руб. : 3 чел.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма 3252 руб. 60 коп. (3 297,04 руб. – 44,44 руб.), где:

3 297,04 руб. – начислено с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;

44,44 руб. - размер начислений, по услугам водоотведения и водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходящихся на умершего ФИО3, из расчета: (228,25 руб./29дн.) + (93,97руб./29дн.) х 4 дн. = 44,44 руб.

Всего с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 25918 руб. 77 коп.

В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 1 318 руб. 88 коп. (платежное поручение - л.д. 4).

Как разъяснено в п.5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены судом на 69,49 %, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 916 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения в размере 25918 руб. 77 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 916 руб. 49 коп., а всего 26 835 (двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 26 коп.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Т.Д. Рунова