Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтеплострой» о взыскании суммы задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спецтеплострой» о взыскании суммы задолженности по членским и целевым взносам, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35933 руб. 68 коп.

В обоснование иска указано, что ООО «Спецтеплострой» являлось членом саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение строительных организаций «Ассоциация ОборонСтрой» (Ассоциация) с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был присвоен регистрационный номер члена саморегулируемой организации № ****** На момент членства ответчика в СРО «МОСО «ОборонСтрой» действовало положение о взносах, утверждённое решением общего собрания членов СРО «МОСО «ОборонСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ. Также в период членства ответчика было принято положение о членстве, в том числе о требованиях к членам, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденное Общим собранием членов СРО «МОСО «»ОборонСтрой» ДД.ММ.ГГГГ. Размер членских взносов для членов партнерства во всех редакциях положений составлял 120000 рублей в год (п. 3.2.1 Положения о взносах от ДД.ММ.ГГГГ. Сроки оплаты членских взносов в Положениях отличаются, так в п. 3.4 Положения о взносах от ДД.ММ.ГГГГ взносы уплачиваются до 31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря, а в п. 7.3.2. Положения о членстве от ДД.ММ.ГГГГ установлены сроки: не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября. Помимо членских взносов члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ), членом которого является Ассоциация, в размере, установленном на одного члена Ассоциации Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство. Члены Ассоциации обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, размер которых определяется решением общих собраний членов Ассоциации. Ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства. В период членства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сформировалась задолженность по уплате членских и целевого взносов в сумме 250 000 рублей, из которых 240000 рублей - членские взносы, 10000 рублей - целевые взносы. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № СП-65 Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) исключила ДД.ММ.ГГГГ из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства сведения о СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой». Однако, исключение сведений о саморегулируемой организации из государственного реестр саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭВОРИ» (цедент) и ФИО1 был заключён договор № № ****** уступки прав (требований), по условиям которого Цедент передает, а цессионарий принимает право требования задолженности, образовавшейся у ответчика по уплате членских и целевых взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты сумм этих средств ответчиком. Право требования в отношении ответчика перешло к ООО «ЭВОРИ» на основании договора цессии № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЭВОРИ» и Ассоциацией, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента, по уплате членских и целевых взносов, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств должником. Истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования с требованием об уплате задолженности. Однако требование об уплате задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения. На основании изложенного просит иск удовлетворить.

До рассмотрения спора по существу, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, от истца в суд поступило уточнение исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 207666 рулей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период по день уплаты суммы этих средств (на момент подачи искового заявления – 29101, 80 рублей).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит удовлетворить исковые требования в уточненном размере, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, в обоснование возражений по иску указал, что ответчик должен был быть исключен из членов Ассоциации с ДД.ММ.ГГГГ, в силу прямого указания закона, в то время, как бездействие СРО «МОСО «»ОборонСтрой» в части несвоевременного исключения ответчика из его членов, по сути, свидетельствует о недобросовестном поведении СРО «МОСО «»ОборонСтрой». Из-за такого поведения у ответчика возникает безосновательная обязанность по уплате взносов за иные периоды (после июля 2017 г.), тогда как, п. 4 ст. 1 ГК РФ прямо устанавливает, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В связи с изложенным заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, по причине того, что у истца отсутствуют правовые основания требовать взыскания с ответчика оплаты членских взносов после ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № № ****** из государственного реестра саморегулируемых организаций исключены сведения о СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой». При этом, исключение из государственного реестра сведений о СРО не предполагает осуществление организацией уставной деятельности. Прекращение свидетельства о допуске Ассоциации из реестра также не предполагает деятельность ответчика в сфере строительства, реконструкции и капитального ремонта. В связи с изложенным основания начисления членских, целевых и иных взносов отсутствуют. Аналогичная позиция содержится в определении ВС РФ №от ДД.ММ.ГГГГ Исходя из буквального содержания п. 1 ст. 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на положения которого ссылается истец в обоснование заявленных требований, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таким образом, доводы истца не основаны на законе, противоречат позиции, изложенной в определении ВС РФ № ******-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ. По договору цессии были переданы, по сути, несуществующие права требования (задолженность у ответчика отсутствовала). Поскольку отсутствует факт наличия основной задолженности, то не подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которое является акцессорным по отношению к первоначальному требованию. Также ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В письменном отзыве на иск и дополнении к нему представителем ответчика также указано на несостоятельность приведенных истцом доводов о том, что со стороны ответчика имели место действия по оплате членских взносов за III и IV кварталы 2017 года, что, по мнению истца, свидетельствует о выраженном ответчиком намерении продолжить членство в СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой», и, как следствие, наличии обязанности по оплате всех предусмотренных СРО членских взносов. Вопреки указанным доводам, истцом не представлено доказательств, подтверждающих данное утверждение. Вместе с тем, ответчик не вносил членские взносы за III и IV кварталы 2017 года в СРО «МОСО «Ассоциация «ОборонСтрой». По заявлению ООО «Спецтеплострой» было принято в члены СРО «Уральское объединение строителей», что подтверждается выпиской из протокола заседания Правления Союза «Уральское объединение строителей» от ДД.ММ.ГГГГ о приеме. Платежными поручениями № ******, 53, 54, 55 ООО «Спецтеплострой» оплатил взносы для вступления в СРО «Союз «УОС», в том числе, ежегодный членский взнос за I <адрес>., а также, платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в СРО Союз «УОС» были внесены взносы за II-IV кварталы 2017, а также все последующие взносы, подлежащие оплате в СРО Союз «УОС», до настоящего времени. Таким образом, принимая во внимание ч. 1, 3 ст. 55.8. Градостроительного кодекса РФ, какая-либо необходимость оплаты взносов за III и IV <адрес>. в СРО «МОСО «Ассоциация «ОборонСтрой», принимая во внимание предписанную Законом необходимость перехода в СРО по региональному принципу, отсутствовала. Более того, СРО «МОСО «Ассоциация «ОборонСтрой» не выставляло в адрес ООО «СТС» счетов на оплату взносов за III и IV <адрес>., как и на оплату всех последующих взносов. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецтеплострой» было принято в члены СРО Союз «УОС» (региональный переход), в связи с чем им были внесены взносы в компенсационный фонд возмещения вреда и ежегодный членский взнос за I <адрес>. Членские взносы за III, IV кварталы 2017, а также все последующие членские взносы вносились в СРО «Союз «УОС», в том числе, взносы в компенсационные фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств, в соответствии с п. 1 ч. 12, п. 1 ч. 13 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ. В соответствии с п. 1.1. Устава СРО Союз «УОС» в ред. ДД.ММ.ГГГГ, Союз «Уральское объединение строителей» является некоммерческой корпоративной организацией, не имеющей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Союз основан на членстве, объединяющем субъектов предпринимательской деятельности, созданный путем добровольного объединения юридических лиц, для целей оказания содействия его членам и координации их предпринимательской деятельности в области строительства, строительных и ремонтных работ и смежных с ними областях, направленной на предупреждение причинения вреда жизни и здоровью физических лиц, имуществу, окружающей среде вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, реконструкции и капитального ремонта зданий и сооружений и выполняются членами Союза, а также в целях содействия его членам в осуществлении предпринимательской деятельности, защите их прав и законных интересов. СРО «МОСО «Ассоциация «ОборонСтрой» взнос в компенсационный фонд Союза «УОС» не внесло, в связи с чем, СРО «МОСО «Ассоциация «ОборонСтрой» имеет задолженность перед ООО «Спецтеплострой» в сумме 346667 рублей. Учитывая ошибочную позицию истца, основанную на неверном толковании закона, СРО «МОСО «Ассоциация «ОборонСтрой» должно было узнать о нарушении своего права в момент, когда органами управления СРО «МОСО «Ассоциация «ОборонСтрой», ДД.ММ.ГГГГ (ч. 7 ст. 3.3 №191-ФЗ) не было принято решение об исключении ООО «СТС» из своих членов. Кроме того, ООО «СТС» после ДД.ММ.ГГГГ никакие взносы в СРО «МОСО «Ассоциация «ОборонСтрой» не вносились, соответствующие счета не выставлялись. При таких обстоятельствах, ООО «СТС» подлежало исключению из членов в связи с неоплатой взносов, чего также не было сделано. Срок исковой давности истек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования истца являются злоупотреблением правом. СРО «МОСО «Ассоциация «ОборонСтрой» было известно о положениях Федерального закона № 191-ФЗ относительно необходимости регионального перехода и о вступлении ООО «СТС» в члены СРО Союз «УОС», поскольку данные сведения являются публичными и раскрываются на официальном ресурсе: https://reestr.nostroy.ru/. Выписка из Единого реестра членов СРО «МОСО «Ассоциация «ОборонСтрой», относительно ООО «СТС», в разделе «Сведения о компенсационных фондах, содержит сведения об отсутствии внесенного ООО «СТС» взноса в компенсационный фонд данного СРО. Раздел «Сведения о страховании» выписки содержит информацию об окончании сроков действия договоров страхования имущественной ответственности члена СРО, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Раздел «Архив» выписки содержит информацию о прекращении действия свидетельств. Таким образом, СРО «МОСО «Ассоциация «ОборонСтрой», не могла обеспечивать имущественную ответственность своих членов, включая ООО «СТС», в соответствии с требованиями ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ. Ответчик должен был быть исключен из членов СРО «МОСО «Ассоциация «ОборонСтрой» с ДД.ММ.ГГГГ, в силу прямого указания закона. С учетом изложенного ответчик просит в удовлетворении иска отказать.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ООО «ЭВОРИ» и СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом по имеющимся в материалах дела сведениям, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, возражений по иску не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть спор по настоящему делу по существу при данной явке, относительно чего возражений от участвующих в деле лиц не поступило.

Заслушав представителя ответчика, исследовав приведенные в исковом заявлении и дополнении к нему доводы, письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ лицо приобретает все права члена саморегулируемой организации с даты внесения сведений о нем, предусмотренных указанной статьей, в реестр членов саморегулируемой организации.

В отношении лиц, прекративших свое членство в саморегулируемой организации, в реестре членов саморегулируемой организации наряду с информацией, указанной в части 3 указанной статьи, должна содержаться подлежащая размещению на официальном сайте информация о дате прекращения членства в саморегулируемой организации и об основаниях такого прекращения (ч. 4 ст. 7.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ).

Согласно положениям ч. 15 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в отношении каждого лица, принятого в члены саморегулируемой организации, ведет дело члена саморегулируемой организации. В состав такого дела входят: 1) документы, представленные для приема в члены саморегулируемой организации, в том числе о специалистах индивидуального предпринимателя или юридического лица; 2) документы об уплате взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации; 3) документы, представленные для внесения изменений в реестр членов саморегулируемой организации, добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации; 4) документы о результатах осуществления саморегулируемой организацией контроля за деятельностью члена такой организации; 5) документы о мерах дисциплинарного воздействия, принятых саморегулируемой организацией в отношении члена такой организации; 6) иные документы в соответствии с решением саморегулируемой организации.

Саморегулируемая организация обязана хранить дела членов саморегулируемой организации, а также дела лиц, членство которых в саморегулируемой организации прекращено. В случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций дела членов саморегулируемой организации, а также дела лиц, членство которых в саморегулируемой организации прекращено, подлежат передаче в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций (ч. 16 ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ членство индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации прекращается по основаниям и в случаях, которые указаны в Федеральном законе «О саморегулируемых организациях». Саморегулируемая организация имеет право установить внутренними документами саморегулируемой организации дополнительные основания для исключения из членов саморегулируемой организации.

Членство в саморегулируемой организации считается прекращенным с даты внесения соответствующих сведений в реестр членов саморегулируемой организации (ч. 3 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ).

Согласно требованиям ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ не позднее трех рабочих дней со дня, следующего за днем принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения об исключении индивидуального предпринимателя или юридического лица из членов саморегулируемой организации, саморегулируемая организация уведомляет в письменной форме об этом: 1) лицо, членство которого в саморегулируемой организации прекращено; 2) Национальное объединение саморегулируемых организаций, членом которого является такая саморегулируемая организация.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Спецтеплострой» в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином реестре членов саморегулируемой организации, с ДД.ММ.ГГГГ являлось членом саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение строительных организаций «Ассоциация ОборонСтрой», сведений о прекращении членства ответчика в указанной саморегулируемой организации реестр не содержит.

В соответствии с информацией, содержащейся в Государственном реестре саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Ассоциация ОборонСтрой» (далее - СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой») на основании решения Ростехнадзора включена ДД.ММ.ГГГГ в соответствующий реестр, с присвоением регистрационного номера СРО-С-155-25122009.

Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № СП-65 сведения о СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» исключены из Государственного реестра саморегулируемых организаций.

Из Устава СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» (пункт 5.1) следует, что членство в СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» прекращается в случае добровольного выхода члена из Ассоциации, исключения из членов Ассоциации, смерти члена Ассоциации. Пунктом 5.3 Устава предусмотрены основания исключения члена из Ассоциации. Решение об исключении из числа членов Ассоциации принимается Правлением Ассоциации.

В соответствии с пунктом 12.1 Устава СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» источниками формирования имущества Ассоциации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы). Обязанностью членов Ассоциации является своевременная и в полном объеме оплата членских взносов, осуществление иных обязательных для членов Ассоциации платежей (пункт 6.2 Устава).

К исключительной компетенции Общего собрания Ассоциации относится, в том числе установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты (пункт 8.9 Устава).

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ).

Общим собранием членов СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» ДД.ММ.ГГГГ, протокол № ******, утверждено Положение о членстве в СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (далее - Положение). В соответствии с пунктом 7.3 Положения членский взнос представляет собой обязательный регулярный денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО и составляет 120000 рублей. Членский взнос рассчитывается ежемесячно, уплачивается ежеквартально.

Также в соответствии с пунктом 7.4.1 Положения члены СРО обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, в размере, установленном на одного члена СРО Всероссийским съездом саморегулируемых организаций.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что ООО «Спецтеплострой» в нарушение требований Устава ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по уплате членских и целевого взносов, в результате чего у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась перед Ассоциацией задолженность в размере 250 000 рублей (240 000 - сумма задолженности по членским взносам, 10 000 рублей - задолженность по целевому взносу). В пределах срока исковой давности заявлено о взыскании суммы задолженности в размере по уплате членских взносов в размере 207666 руб. 59 коп.

На указанную сумму долга истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29101 руб. 80 коп.

На основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № № ****** заключенного между СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» и ООО «ЭВОРИ», последний принял на себя права требования задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе в отношении ООО «Спецтеплострой».

В последующем, ООО «ЭВОРИ» на основании договора уступки права требования (цессии) № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, переуступило последней права требования уплаты задолженности ООО «Спецтеплострой» в размере 85 000 рублей.

Обосновывая заявленные требования, истец указал о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецтеплострой» являлось членом СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой», поэтому у данного общества имелась обязанность по уплате членских и целевого взносов.

Вместе с тем, в соответствии с протоколом заседания Правления Союза «Уральское объединение строителей» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецтеплострой» было принято в члены СРО «Уральское объединение строителей, членство ООО «Спецтеплострой» в саморегулируемой организации «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» прекращено на основании ч. 7 ст. 3.3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 191-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», общество подлежало исключению состава членов данной саморегулируемой организации в силу прямого указания закона.

При таких обстоятельствах, в связи с прекращением членства ООО «Спецтеплострой» в СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» с ДД.ММ.ГГГГ, у последнего предусмотренная Уставом саморегулируемой организации обязанность по уплате ежегодных членских и целевого взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала.

Невнесение СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» сведений в Единый реестр членов саморегулируемой организации об исключении ООО «Спецтеплострой» из состава членов СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» не свидетельствует о наличии у ответчика обязанности по уплате в 2018 2019 году членских и целевого взносов.

При этом, как справедливо указано стороной ответчика, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт внесения ответчиком членских взносов за третий и четвертый кварталы 2017 г. в СРО «МОСО «Ассоциация «ОборонСтрой».

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку у СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» отсутствовало право требования к ответчику об уплате членских и целевого взносов, данное право не могло перейти на основании соответствующих договоров сначала к ООО «ЭВОРИ», а затем к ФИО1

В соответствии с положениями ст. 390 Гражданского кодекса РФ передача недействительного требования рассматривается как нарушение цедентом своих обязательств перед цессионарием, вытекающих из соглашения об уступке права (требования). При этом под недействительным требованием понимается как право (требование), которое возникло бы из обязательства при условии действительности сделки, так и несуществующее право.

Таким образом, неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны (цедента).

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «Спецтеплострой».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Бабкина