Решение № 2-3615 от 10.06.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

                                                                                    Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        дело № 2-3615/11

Решение

именем Российской Федерации

10 июня 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Валеева М.М.,

при секретаре Каримовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гареева Ю.Ф. на действия должностного лица службы судебных приставов Кировского РО г. Уфы ГУ ФССП по РБ,

установил:

Гареев Ю.Ф. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1, указывая, что он является должником по исполнительному производству №, по взысканию суммы административного штрафа в размере 1291008 руб. котоpoe находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Взыскателем по исполнительному производству является Федеральная таможенная служба -  таможня. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем изъят принадлежащий ему автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ.в., гос. номер: №. В тот момент автомобиль был под управлением его супруги. Он находился в . После его прилета ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что автомобиль арестован в рамках вышеуказанного исполнительного производства. Исполнительное производство было возбужденно на основании постановления Шереметьевской таможни по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное постановление было вынесено в связи тем, что он не задекларировал на таможне бывшие в употреблении часы, подаренные ему на юбилей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. директором АЭС о стоимости и соответственно, о необходимости, декларирования которых он не знал. Заявление о прекращении исполнительного производства №, направленное определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в таможню, перенаправлено в Кировский районный отдел г. Уфы УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ О дате получения вышеуказанного заявления ССП ему не известно. До ДД.ММ.ГГГГ он был уверен в том, что исполнительное производство прекращено. Однако на настоящий момент в нарушение закона заявление не рассмотрено судебным приставом-исполнителем, либо он не уведомлен о результатах рассмотрения ибо судебным приставом - исполнителем в нарушение п. 9 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» не принято решение об окончании исполнительного производства. В связи с чем просит суд: приостановить исполнительное производство; признать незаконными бездействие должностного лица службы судебных приставов - судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1 по неисполнению обязанности по рассмотрению заявления о прекращении исполнительного производства в установленные законом сроки и порядке; обязать должностное лицо Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ судебного пристава-исполнителя ФИО1 на исполнении которого находится исполнительное производство рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства.

В судебном заседании представитель заявителя Гареева Ю.Ф. – Гатауллин Р.Р. (доверенность в деле) доводы жалобы изменил, в связи с передачей исполнительного производства другому судебному приставу - исполнителю ФИО3 на исполнении которого находится исполнительное производство № рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства.

Представитель заинтересованного лица Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ в судебное заседание не явился в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела. Возражений и отзывов на жалобу, а также доказательств причин неявки суду не представлено.

Представитель Федеральной таможенной службы  таможня в судебное заседание не явились в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Кировского РО СП г. Уфы в отношении заявителя было возбужденно исполнительное дело № по взысканию с заявителя суммы штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, согласно п.п. 9, п. 1. Ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока давности исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы вынесено определение о прекращении исполнительного производства в связи с истечением срока давности исполнения.

Определением апелляционной инстанции Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи отменено.

Гражданское дело о прекращении исполнительного производства направленно по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление о прекращении исполнительного производства № направленно в адрес взыскателя -  таможню.

На запрос о принятом решении от  таможни был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ за № в котором было указанно что, срок исполнения постановления по делу об административном правонарушении № (явившегося основанием для возбуждения исполнительного производства №) истек.

В соответствии с п. 9  ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица о делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства.

Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания, в данных обстоятельствах, является прерогативой судебного пристава - исполнителя.

Заявление о прекращении исполнительного производства №, направленное определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в таможню, перенаправлено в Кировский районный отдел г. Уфы УФССП по РБ - ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судебным приставом-исполнителем в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления. По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства.

На момент рассмотрения заявления исполнительное производство № передано судебному приставу - исполнителю Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, которым заявление о прекращении исполнительного производства не рассмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

решил:

Судебному приставу - исполнителю Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 на исполнении которого находится исполнительное производство № рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья п/п М.М. Валеев