ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3615/2017 от 20.11.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2-3615/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Волуйских И.И.,

при секретаре Апликаевой И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Александрович ФИО5 к гаражно-строительному кооперативу № 203 об обязании построить ливневую канализацию для сточных вод и следить за порядком на улице во время весеннего таяния снега,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к гаражно-строительному кооперативу № 203 (далее по тексту ГСК) об обязании построить ливневую канализацию и убрать всю талую воду с крыш; возложении обязанности производить полную и своевременную очистку улиц от снег и возложении обязанности вменить в должностные обязанности дворника очистку построенной канализации и слежения за порядком на улицы во время таяния снега

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником гаража № в ГСК № 203. Указанный гараж на всем протяжении пользования в течение 16 лет подвергается потоплению талыми водами, так как на улице вдоль дороги отсутствуют сооружения для стока воды. Истец обращалась для урегулирования спора в досудебном порядке, но данный спор решен не был. Так как в связи с отсутствием ливневой канализации ей причиняется ущерб, который ответчик не возмещает.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что затопление данного гаража происходит не ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей членами ГСК, а ввиду особенностей грунта, на котором расположен гараж истца. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. 39-40).

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом ГСК № 203 (л.д. 6). С ДД.ММ.ГГГГ гараж расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 203, находится в собственности ФИО1 (л.д. 7).

С учетом заявленных требований одним из обстоятельств подлежащих доказыванию является причинение ущерба имуществу истицы.

Согласно положениям статьей 56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказывания причинение ущерба принадлежащего истице имущества лежит на ней.

Вместе с тем в материалах дела не представлено достаточных доказательств подтверждающих факт затопления гаража, принадлежащего истице. Вместе с тем ответчиком в материалах дела представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого скопления воды не было обнаружено.

В соответствии со статьей 123.1 Гражданского кодекса РФ гаражно-строительный кооператив - некоммерческая организация, созданная для удовлетворения материальных потребностей членов кооператива. Члены ГСК, в свою очередь, солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (п. 2 ст. 123.3 ГК РФ).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае истец не лишена возможности самостоятельно возводить все необходимые сооружения для отвода воды от своей собственности. У ГСК, как юридического лица есть органы управления, а решения по распоряжению общими денежными средствами принимаются на общем собрании всех членов кооператива.

Заявленная к возведению ливневая канализация в случае ее возведения будет являться общим имуществом всех членов ГСК, следовательно, для решения вопроса о ее создании и вложении денежных средств членов кооператива необходимо принятие решение на общем собрании.

В судебном заседании не было установлено того, что ФИО1 была инициатором проведения общего собрания членов ГСК № 203 по данному вопросу.

Учитывая данные обстоятельства оснований для возложения обязанности на ГСК по возведению ливневой канализации не имеется, равно как и не имеется оснований для возложения обязанности производить полную и своевременную очистку улиц от снег и возложении обязанности вменить в должностные обязанности дворника очистку построенной канализации и слежения за порядком на улицы во время таяния снега

В штатном расписании ГСК № 203 имеется дворник (л.д. 55).

Распределение рабочей нагрузки на сотрудника относится к исключительной компетенции его работодателя, в настоящем случае ГСК При этом ни нормы Трудового кодекса РФ, ни иные нормы закона не содержат положений определяющих приоритет по уборки территории одного из членов кооператива по отношению к остальным участникам данного кооператива.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Александрович ФИО6 о возложении обязанности построить ливневую канализацию и убрать всю талую воду с крыш; возложении обязанности производить полную и своевременную очистку улиц от снег и возложении обязанности вменить в должностные обязанности дворника очистку построенной канализации и слежения за порядком на улицы во время таяния снега, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.И. Волуйских

Дело № 2-3615/2017

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Волуйских И.И.,

при секретаре Апликаевой И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Александрович ФИО7 к гаражно-строительному кооперативу № 203 об обязании построить ливневую канализацию для сточных вод и следить за порядком на улице во время весеннего таяния снега, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 о возложении обязанности построить ливневую канализацию и убрать всю талую воду с крыш; возложении обязанности производить полную и своевременную очистку улиц от снег и возложении обязанности вменить в должностные обязанности дворника очистку построенной канализации и слежения за порядком на улицы во время таяния снега, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.И. Волуйских