Гражданский кодекс часть 1

ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» обратилось с указанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что 09.12.2015 между ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» и <данные изъяты> ФИО2 был заключен договор хранения №, по условиям которого ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» обязался предоставить поклажные места для хранения имущества поклажедателю, а поклажедатель принял на себя обязательство оплатить данные услуги.

Поклажные места предоставляются в помещении общей площадью 135 кв.м на первом этаже здания №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.4.1 договора, за выполнение хранителем обязанностей, установленных настоящим договором, поклажедатель ежемесячно обязуется платить хранителю вознаграждение (с НДС в месяц) в размере 7128, 00 рублей за основное поклажное место, 271, 40 рублей за каждое дополнительное поклажное место.

Согласно п.4.4 договора, оплата услуг производится поклажедателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет хранителя в следующем порядке: предоплата за основное поклажное место в размере 14256, 00 рублей осуществляется в срок до 31.01.2016. Оплата за основное поклажное место, начиная с 3-го расчетного месяца, осуществляется не позднее 20 числа расчетного месяца. Оплата за дополнительное поклажное место осуществляется единовременно: за 1-е полугодие (период с 01 января по 30 июня) - не позднее 25 июля текущего года, за 2-е полугодие (период с 01 июля по 31 декабря) - не позднее 25 декабря текущего года.

В соответствии с п.5.1 договора, срок действия договора 01.01.2016 по 31.12.2016.

В случае если ни одна из сторон не заявит о прекращении данного договора за 10 календарных дней до истечения срока его действия, настоящий договор считается пролонгированным на тех же условиях на один год (п.5.2 договора).

В соответствии с п.1, 2 дополнительного соглашения от 26.01.2018 №, изменен размер вознаграждения за выполнение хранителем обязанностей, установленных договором. Стороны согласовали размер вознаграждения 12150,00 рублей (с НДС) месяц за основное поклажное место, начиная с 01.01.2018 по 31.12.2018. Также сторонами достигнуто соглашение производить оплату на основании договора хранения, указав в платежном поручении номер, дату договора, с обязательным указанием месяца за который производится оплата (п.1.2 дополнительного соглашения). Срок действия договора продлен до 31.12.2018.

30.11.2018 договор расторгнут досрочно по инициативе хранителя. Уведомление о расторжении договора поклажедателем получено 15.10.2018.

Доказательствами, подтверждающими предоставление услуг по хранению имущества, являются акты выполненных работ от №

Акты выполненных работ, подписанные в одностороннем порядке, направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес поклажедателя. Мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ в адрес хранителя не предоставлено.

Уклонение поклажедателя от подписания актов выполненных работ не является основанием для отказа от оплаты. По состоянию на 17.07.2019 сумма задолженности ФИО2 перед ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» составляет 303282, 79 рублей.

Истец просит судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 303282, 79 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6232, 83 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила отзыв, в котором пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, считает сумму задолженности не соответствующей действительности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 и п.1 ст.424 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.886 и п.1 ст.887 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

На основании п.1, 2 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 09.12.2015 между ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» и <данные изъяты> ФИО2 заключен договор хранения №.

В соответствии с п.1.1 и 1.2 договора хранения от 09.12.2015 №, хранитель обязуется предоставить поклажные места для хранения имущества поклажедателя (основное поклажное место), а поклажедатель принимает на себя обязательство оплатить данные услуги.

На основании п.2.2.1 договора хранения от 09.12.2015 № хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать имущество в случае просрочки оплаты вознаграждения более чем на 10 календарных дней.

Согласно п.4.1-4.4 договора хранения от 09.12.2015 №, за выполнение хранителем обязанностей, установленных договором, поклажедатель ежемесячно обязуется платить хранителю вознаграждение (с НДС в месяц) в размере 7128, 00 рублей за основное поклажное место; 271, 40 рублей за каждое дополнительное место.

Оплата производится на основании акта выполненных работ и счет-фактуры, оформленной в порядке и сроках, установленных ст.169 НК РФ.

При заключении договора поклажедатель выплачивает хранителю предоплату в размере двойной ежемесячной ставки за основное поклажное место, указанной в п.4.1 договора.

Оплата услуг производится поклажедателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет хранителя в следующем порядке: предоплата за основное поклажное место в размере 14256, 00 рублей осуществляется в срок до 31.01.2016. Оплата за основное поклажное место, начиная с 3-го расчетного месяца, осуществляется не позднее 20 числа расчетного месяца. Оплата за дополнительное поклажное место осуществляется единовременно: за 1-е полугодие (период с 01 января по 30 июня) - не позднее 25 июля текущего года, за 2-е полугодие (период с 01 июля по 31 декабря) - не позднее 25 декабря текущего года.

В соответствии с п.5.1-5.3 договора хранения от 09.12.2015 №, срок действия договора с 01.01.2016 по 31.12.2016.

В случае если ни одна из сторон не заявит о прекращении данного договора за 10 календарных дней до истечения срока действия, настоящий договор считается пролонгированным на тех же условиях на один год.

Договор может быть расторгнут досрочно по инициативе хранителя и поклажедателя при письменном уведомлении за 10 календарных дней.

26.01.2018 между ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» и <данные изъяты> ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору договора хранения от 09.12.2015 №, в соответствии с которым: поклажедатель обязуется платить хранителю вознаграждение в размере 12150, 00 рублей (с НДС в месяц) за основное поклажное место, начиная с 01.01.2018 по 31.12.2018; оплата производится на основании договора хранения. В платежном поручении делается ссылка на номер, дату договора с обязательным указанием месяца, за который производится оплата; срок действия договора хранения от 09.12.2015 № продлен до 31.12.2018. Дополнение вступает в силу с 01.01.2018 и является неотъемлемой частью договора хранения от 09.12.2015 №.

16.11.2018 в ЕГРИП внесена запись о прекращении ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.07.2019.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.12 ГПК РФ гражданский процесс осуществляется на основе состязательности сторон.

Согласно ч.1 ст.55 и ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 в возражении на исковое заявление указывает, что ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» 02.07.2018 в ее адрес было направлено уведомление о расторжении договора хранения от 09.12.2015 № 31.07.2018, после чего все имущество было ею вывезено и хранение в дальнейшем не осуществлялось.

Однако истцом в материалы дела представлены обращение ФИО2 от 04.07.2018 с указанием о погашении задолженности и просьбой не расторгать договор хранения от 09.12.2015 №, а также копия акта выполнения работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ№, подписанного <данные изъяты> ФИО2, в соответствии с которым ответчику истцом в сентябре 2018 года были оказаны услуги по договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ№.

Данные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что с 31.07.2018 договора хранения от 09.12.2015 № не расторгался.

Хранитель ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» выполнил свои обязательства по договору хранения от 09.12.2015 №, что подтверждается актами выполнения работ (оказания услуг), а также актами о количестве занимаемых дополнительных поклажных мест по договору хранения от 31.07.2018; от 31.08.2019; от 28.09.2018; от 31.10.2018 от 30.11.2018.

Однако платежи в счет погашения вознаграждения за предоставление мест хранения ответчиком произведены частично, что подтверждается платежными поручениями от 01.06.2018 №, от 04.07.2018 №.

15.10.2018 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора хранения от 09.12.2015 №, в соответствии с которым <данные изъяты> ФИО2 уведомлена о том, что договор хранения будет расторгнут 30.11.2018.

22.01.2019 истцом в адрес ответчика для подписания направлены акты о выполнении работ от 31.10.2018; от 30.11.2018; от 30.11.2018. Мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ в адрес истца ответчиком не предоставлено.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, и своего расчета задолженности не предоставила.

Учитывая, что ответчик нарушил условия, установленные договором хранения, ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, до настоящего времени задолженность по договору хранения не погасил, требования истца о взыскании задолженности по договору хранения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору хранения от 09.12.2015 № в размере 303282, 79 рублей.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6232, 83 рублей.

В соответствие с пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Таким образом, часть государственной пошлины в размере 2883, 59 рублей, уплаченной по платежному поручению от 18.08.2016 №, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» задолженность по договору хранения от 09.12.2015 № в размере 303282, 79 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6232, 83 рублей.

Часть государственной пошлины в размере 2883, 59 рублей, уплаченной по платежному поручению от 18.08.2016 №, подлежит возврату ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п А.Д. Тимонин

Копия верна

Судья