Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к животноводческому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Огаревский», ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к животноводческому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Огаревский», ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании требований на то, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с животноводческим сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Огаревский» договор кредитования № 30 июня 2014 года на сумму 9999870 рублей под 15,75% годовых, сроком возврата кредита 25 июня 2019 года, с комиссией за предоставление кредита в размере 0,8% годовых, которая выплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита, а также комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности, комиссией за согласование кредитором досрочного погашения кредита по инициативе заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования кредитором в размере, рассчитываемом исходя из суммы досрочно погашенного кредита/его части и величины, определяемой в зависимости от срока, оставшегося до погашения кредита в соответствии с графиком погашения кредита/окончательной даты погашения кредита при отсутствии графика погашения кредита: до 180 календарных дней (включительно) – 1 %; от 181 до 365 календарных дней (включительно) – 3,5%; свыше 365 календарных дней – 7%.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.4 договора, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита, определенной в п.3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).

Согласно п.4.4.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются 31 числа календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

Систематически, начиная с мая 2018 года ЖСПК «Огаревский» ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, а именно по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в случае если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные п.п.1.3.2-1.3.4 договора.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, иных платежей, предусмотренных настоящим договором (в том числе при вновь установленном (-ых) сроке (-ах) возврата кредита и уплаты начисленных процентов/комиссий в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика. Так и по требованию кредитора) – в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную договором дату исполнения заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году (с точностью до 5 знаков после запятой). Неустойка начисляется на сумму каждого неисполненного (просроченного) денежного обязательства заемщика за каждый календарный день просрочки исполнения такого обязательства начиная с даты следующей за установленной настоящим договором датой возврата/уплаты соответствующей суммы, и по дату полного исполнения просроченного денежного обязательства (включительно).

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования.

В адрес заемщика, поручителей были направлены уведомления о нарушении сроков погашения обязательств по кредиту и необходимости принятия мер, направленных на надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Данное требование заемщиком не выполнено и задолженность не погашена.

По состоянию на 17.10.2018 года задолженность ЖСПК «Огаревское» по кредитному договору № от 30.06.2014 года составляет 3072417 рублей 44 копейки, в том числе:

срочный основной долг – 179987 рублей 00 копеек;

просроченный основной долг – 1200000 рублей 00 копеек;

срочные проценты – 24000 рублей 30 копеек;

комиссии за обслуживание кредита – 698 рублей 60 копеек;

неустойка (штрафы, пени) – 47048 рублей 54 копейки.

П.5.2 кредитного договора предусмотрено право кредитора на списание денежных средств со счетов заемщика во исполнение обязательств по договору без дополнительного распоряжения заемщика.

Однако воспользоваться представленным правом на списание денежных средств со счета заемщика, в силу кредитного договора, АО «Россельхозбанк» не имеет возможности из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете.

В качестве обеспечения кредитного договора № от 30.06.2014года заключены договоры поручительства физического лица от 30.06.2014 года, заключенные между кредитором и ФИО4 (№), ФИО2 (№), ФИО5 (№), ФИО4 (№); залог транспортного средства по договору № от 30.06.2014 года, заключенному между кредитором и ФИО2; договор залога сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету по договору № от 30.06.2014 года, заключенный между кредитором и ФИО4; договор залога сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету по договору № от 30.06.2014 года, заключенный между кредитором и ФИО2.

В соответствии со ст.361 ГК РФ и п.1.2 договоров поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно ст.363 ГК РФ и п.п.2.1-2.2 договоров поручительства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, включая погашение суммы кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий, уплату неустойки (пени и/или штрафов) и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга

Согласно п.1.1 договора поручительства, поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за использование ЖСПК «Огаревский» своих обязательств по кредитному договору № от 30.06.2014 года.

В соответствии с п.1.7 договоров поручительства заключенных в обеспечение обязательств ЖСПК «Огаревский» поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатировали, что при заключении договора, поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласия с ним новых условий кредитного договора. Причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором. Под неблагоприятными последствиями стороны понимают, в том числе пролонгацию срока возврата (гашения) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку ЖСПК «Огаревский» не выполнило принятые на себя обязательства по кредитному договору, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» считает правомерным удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества, путем обращения взыскания на заложенное имущество по вышеуказанному договору.

Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 3072417 рублей 44 копеек, в том числе: срочный основной долг – 179987 рублей 00 копеек; просроченный основной долг – 1200000 рублей 00 копеек; срочные проценты – 24000 рублей 30 копеек; комиссии за обслуживание кредита – 698 рублей 60 копеек; неустойка (штрафы, пени) – 47048 рублей 54 копейки; и обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее: залогодателю ФИО4, определенный в п.3.1 договора № от 30.06.2014 года, с установлением начальной продажной цены всего имущества в размере залоговой стоимости – 4813366 рублей; залогодателю ФИО2, определенный в п.3.1 договора № от 30.06.2014 года, с установлением начальной продажной цены всего имущества в размере залоговой стоимости – 5986561 рубль; залогодателю ФИО2, определенный в п.3.1 договора № от 30.06.2014 года, с установлением начальной продажной цены всего имущества в размере залоговой стоимости – 1636000 рублей; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 29562 рубля 09 копеек.

Впоследствии акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» уточнило свои требования, по состоянию на 31.01.2019 года просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность ЖСПК «Огаревский» по кредитному договору № от 30.06.2014 года в размере 1455962 (одного миллиона четырехсот пятидесяти пяти тысяч девятисот шестидесяти двух) рублей 25 копеек, в том числе: срочный основной долг - 999870 рублей 00 копеек, просроченный основной долг - 350000 рублей 00 копеек; срочные проценты - 23802 рубля 61 копейка; комиссия за обслуживание кредита – 670 рублей 50 копеек; неустойка (штраф, пени) - 81619 рублей 14 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее: залогодателю ФИО4, определенное в п.3.1 договора № от 30.06.2014 года, КРС молочного направления в количестве 178 голов породы черно-пестрая, с установлением начальной продажной цены всего имущества в размере залоговой стоимости 4813366 рублей 00 копеек; залогодателю ФИО2, определенное в п.3.1 договора № от 30.06.2014 года, дойные коровы в количестве 220 голов породы черно-пестрая, с установлением начальной продажной цены всего имущества в размере залоговой стоимости 5986561 рубль; залогодателю ФИО2, определенное в п.3.1 договора № от 30.06.2014 года, автомобиль Nissan Patrol, 2012 года выпуска, идентификационный номер №VIN №, № кузова (№шасси, №двигателя) №,№, с установлением начальной продажной цены всего имущества в размере залоговой стоимости 1636000 рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО1 в судебном заседании уточненные требования и доводы иска поддержал.

Ответчик ФИО4 Л., действующая в своих интересах и интересах ЖСПК «Огаревский», ФИО5, и представитель ответчиков ФИО4 Л., ЖСПК «Огаревский», ФИО4, ФИО2, ФИО3 исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» признали в части взыскания задолженности по кредитному договору, не оспаривая расчет задолженности, требования об обращении взыскания на заложенное имущество признали в части обращения взыскания на автомобиль.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга

Как следует из кредитного договора № от 30.06.2014 года, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЖСПК Огаревский» в лице представителя ФИО4, действующей на основании Приказа №1 от 20.12.2010 года, протокола общего собрания от 22.04.2010 года, заключили кредитный договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 9999870 рублей 00 копеек под 15,75% годовых, сроком возврата кредита 25 июня 2019 года, с комиссией за предоставление кредита в размере 0,8% годовых, которая выплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита, а также комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности, комиссией за согласование кредитором досрочного погашения кредита по инициативе заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования кредитором в размере, рассчитываемом исходя из суммы досрочно погашенного кредита/его части и величины, определяемой в зависимости от срока, оставшегося до погашения кредита в соответствии с графиком погашения кредита/окончательной даты погашения кредита при отсутствии графика погашения кредита: до 180 календарных дней (включительно) – 1 %; от 181 до 365 календарных дней (включительно) – 3,5%; свыше 365 календарных дней – 7%, с равными ежемесячными платежами в размере 200000 рублей и последним платежом 25 июня 2019 года в размере 199870 рублей 00 копеек (Т.1 л.д.67-75).

Как следует из дополнительного соглашения №1 от 11.07.2014 года к кредитному договору№ от 30.06.2014 года, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЖСПК «Огаревский» в лице представителя ФИО4, пункт 6.2 договора читать в следующей редакции: надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 30.06.2014 года, заключенному между кредитором и ФИО4; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 30.06.2014 года, заключенному между кредитором и ФИО2; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 30.06.2014 года, заключенному между кредитором и ФИО4; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 30.06.2014 года, заключенному между кредитором и ФИО5; залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от 30.06.2014 года, заключенному между кредитором и ФИО2; залог сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету по договору № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 30.06.2014 года, заключенный между кредитором и ФИО6 Людвиговной; залог сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету по договору №.1/2 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 30.06.2014 года, заключенный между кредитором и ФИО2. (Т.1 л.д.77).

Как следует из дополнительного соглашения №1 от 24.05.2016 года к кредитному договору№ от 30.06.2014 года, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЖСПК «Огаревский» в лице представителя ФИО4, пункт 6.2 договора читать в следующей редакции: надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 30.06.2014 года, заключенному между кредитором и ФИО4; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 30.06.2014 года, заключенному между кредитором и ФИО2; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 30.06.2014 года, заключенному между кредитором и ФИО4; поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 30.06.2014 года, заключенному между кредитором и ФИО5; залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от 30.06.2014 года, заключенному между кредитором и ФИО2; залог сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету по договору № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 30.06.2014 года, заключенный между кредитором и ФИО6 Людвиговной; залог сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету по договору №.1/2 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 30.06.2014 года, заключенный между кредитором и ФИО2.

Пункт 6.21 договора читать в следующей редакции: заемщик обязуется обеспечить страхование залогового имущества, в том числе продлить срок страхования КРС; зарегистрировать нотариально залог движимого имущества, с представлением в банк расширенной выписки из реестра уведомлений о залоге, содержащей сведения о возникновении залога в Единой информационной системе нотариата.

Пункт 8.7 договора читать в следующей редакции: все споры разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению по усмотрению истца в судах общей юрисдикции, либо арбитражном суде Пензенской области или в Высшем Арбитражном Третейском Суде в соответствии с регламентом суда. Стороны договорились о рассмотрении спора в городе Пензе единолично судьей или коллегиально тремя судьями, назначенными председателем суда. Решение суда окончательно, обжалованию не подлежит и обязательно для сторон настоящего договора. Данный пункт договора не должен трактоваться как установление сторонами претензионного порядка разрешения споров но настоящему договору. Положения, изложенные в настоящей статье договора, рассматриваются сторонами как третейское соглашение в форме третейской оговорки, не зависящее от других условий настоящего договора и действительное даже в случае недействительности самого договора. Сторона, обратившаяся в Третейский суд, направляет другой стороне только копию искового заявления. Ознакомление с документами, подтверждающими обоснованность исковых требований, осуществляется заинтересованной стороной по месту третейского разбирательства, указанному в определении Третейского суда. В случае если в течение 30 рабочих дней после обращения в Третейский суд с исковым заявлением не будет назначена дата рассмотрения дела, третейская оговорка, изложенная в настоящей статье договора, утрачивает свою силу, и спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области, либо суд общей юрисдикции. Иные существенные условия договора оставить без изменения (Т. л.д.78-79).

Как следует из договора поручительства физического лица № от 11.07.2014 года, заключенного между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО5, кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 9999870 рублей 00 копеек на следующие цели: приобретение КРС, а должник принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначального) 15,75% годовых, возврат кредита осуществляется согласно графику с равными ежемесячными платежами в размере 200000 рублей и последним платежом 25 июня 2019 года в размере 199870 рублей 00 копеек (Т.1 л.д.80-84).

Как следует из дополнительного соглашения №1 от 24.05.2016 года к договору № поручительства физического лица от 11.07.2014 года, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО5, Пункт 4.5 договора читать в следующей редакции: все споры разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению по усмотрению истца в судах общей юрисдикции, либо арбитражном суде Пензенской области или в Высшем Арбитражном Третейском Суде в соответствии с регламентом суда. Стороны договорились о рассмотрении спора в городе Пензе единолично судьей или коллегиально тремя судьями, назначенными председателем суда. Решение суда окончательно, обжалованию не подлежит и обязательно для сторон настоящего договора. Данный пункт договора не должен трактоваться как установление сторонами претензионного порядка разрешения споров но настоящему договору. Положения, изложенные в настоящей статье договора, рассматриваются сторонами как третейское соглашение в форме третейской оговорки, не зависящее от других условий настоящего договора и действительное даже в случае недействительности самого договора. Сторона, обратившаяся в Третейский суд, направляет другой стороне только копию искового заявления. Ознакомление с документами, подтверждающими обоснованность исковых требований, осуществляется заинтересованной стороной по месту третейского разбирательства, указанному в определении Третейского суда. В случае если в течение 30 рабочих дней после обращения в Третейский суд с исковым заявлением не будет назначена дата рассмотрения дела, третейская оговорка, изложенная в настоящей статье договора, утрачивает свою силу, и спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области, либо суд общей юрисдикции. Иные существенные условия договора оставить без изменения (Т.1 л.д.85).

Как следует из договора поручительства физического лица № от 30.06.2014 года, заключенного между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4, кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 9999870 рублей 00 копеек на следующие цели: приобретение КРС, а должник принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначального) 15,75% годовых, возврат кредита осуществляется согласно графику с равными ежемесячными платежами в размере 200000 рублей и последним платежом 25 июня 2019 года в размере 199870 рублей 00 копеек (Т.1 л.д.86-90).

Как следует из дополнительного соглашения №1 от 24.05.2016 года к договору № поручительства физического лица от 11.07.2014 года, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4, Пункт 4.5 договора читать в следующей редакции: все споры разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению по усмотрению истца в судах общей юрисдикции, либо арбитражном суде Пензенской области или в Высшем Арбитражном Третейском Суде в соответствии с регламентом суда. Стороны договорились о рассмотрении спора в городе Пензе единолично судьей или коллегиально тремя судьями, назначенными председателем суда. Решение суда окончательно, обжалованию не подлежит и обязательно для сторон настоящего договора. Данный пункт договора не должен трактоваться как установление сторонами претензионного порядка разрешения споров но настоящему договору. Положения, изложенные в настоящей статье договора, рассматриваются сторонами как третейское соглашение в форме третейской оговорки, не зависящее от других условий настоящего договора и действительное даже в случае недействительности самого договора. Сторона, обратившаяся в Третейский суд, направляет другой стороне только копию искового заявления. Ознакомление с документами, подтверждающими обоснованность исковых требований, осуществляется заинтересованной стороной по месту третейского разбирательства, указанному в определении Третейского суда. В случае если в течение 30 рабочих дней после обращения в Третейский суд с исковым заявлением не будет назначена дата рассмотрения дела, третейская оговорка, изложенная в настоящей статье договора, утрачивает свою силу, и спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области, либо суд общей юрисдикции. Иные существенные условия договора оставить без изменения (Т.1 л.д.91).

Как следует из договора поручительства физического лица № от 30.06.2014 года, заключенного между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 9999870 рублей 00 копеек на следующие цели: приобретение КРС, а должник принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначального) 15,75% годовых, возврат кредита осуществляется согласно графику с равными ежемесячными платежами в размере 200000 рублей и последним платежом 25 июня 2019 года в размере 199870 рублей 00 копеек (Т.1 л.д.92-96).

Как следует из дополнительного соглашения №1 от 24.05.2016 года к договору № поручительства физического лица от 11.07.2014 года, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, Пункт 4.5 договора читать в следующей редакции: все споры разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению по усмотрению истца в судах общей юрисдикции, либо арбитражном суде Пензенской области или в Высшем Арбитражном Третейском Суде в соответствии с регламентом суда. Стороны договорились о рассмотрении спора в городе Пензе единолично судьей или коллегиально тремя судьями, назначенными председателем суда. Решение суда окончательно, обжалованию не подлежит и обязательно для сторон настоящего договора. Данный пункт договора не должен трактоваться как установление сторонами претензионного порядка разрешения споров но настоящему договору. Положения, изложенные в настоящей статье договора, рассматриваются сторонами как третейское соглашение в форме третейской оговорки, не зависящее от других условий настоящего договора и действительное даже в случае недействительности самого договора. Сторона, обратившаяся в Третейский суд, направляет другой стороне только копию искового заявления. Ознакомление с документами, подтверждающими обоснованность исковых требований, осуществляется заинтересованной стороной по месту третейского разбирательства, указанному в определении Третейского суда. В случае если в течение 30 рабочих дней после обращения в Третейский суд с исковым заявлением не будет назначена дата рассмотрения дела, третейская оговорка, изложенная в настоящей статье договора, утрачивает свою силу, и спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области, либо суд общей юрисдикции. Иные существенные условия договора оставить без изменения (Т.1 л.д.97).

Как следует из договора № от 20.06.2014 года о залоге транспортных средств (залогодатель-физическое лицо), заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору №, заключенному от 30.06.2014 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЖСПК «Огаревский», передает в залог залогодержателю транспортное средство (машину) Nissan Patrol2012 года выпуска, идентификационный номер №VIN №, № кузова (№шасси, №двигателя) №,№, ПТС №, место хранения <адрес>, балансовая стоимость 00 рублей 00 копеек, залоговая стоимости – 1636000 рублей, которое должно составлять предмет залога по настоящему договору. Залогодатель имеет право владеть и пользоваться предметом залога без права распоряжения им, включая, в том числе отчуждение предмета залога или сдачу его в аренду третьим лицам, без согласия залогодержателя. (Т.1 л.д.104-109).

Согласно дополнительному соглашению №1от 24.05.2016 года к договору № о залоге транспортных средств от 30.06.2014 года, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, пункт 3.2 договора читать в следующей редакции: стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 2128000 рублей 00 копеек; пункт 3.9 читать в следующей редакции: до момента заключения настоящего договора предмет залога должен быть застрахован в страховой организации и в соответствии с нормативными требованиями АО «Россельхозбанк» к условиям предоставления страховой услуги заемщикам и залогодателям банка страховыми организациями, которые размещены на интернет-сайте залогодержателя. Договор страхования заключается в пользу банка-залогодержателя, назначаемого в договорах страхования выгодоприобретателем в части непогашенной заемщиком задолженности по кредиту по всем страховым случаям, связанным с полной или частичной гибелью (утратой), хищением и повреждением застрахованного имущества. Залогодатель обязуется обеспечивать непрерывное страхование предмета в течение всего срока действия договора. Предмет залога должен быть застрахован от рисков: пожара; взрыва в процессе эксплуатации и/или транспортировки имущества (взрыв двигателя внутреннего сгорания, системы подачи топлива и т.д.); стихийных бедствий (удар молнии, наводнение, землетрясение, оползень, оседание или иное движение грунта, движение воздушных масс со скоростью более 17 м/с, атмосферные осадки, носящие необычный для данной местности характер); дорожно-транспортного происшествия (ДТП); аварии (опрокидывание, падение, столкновение с различными предметами (препятствиями), наезда наземных транспортных средств и другие внешние механические воздействия, происшествие вне дорог); падения инородных предметов, в том числе летательных аппаратов, их частей, деревьев, снега, льда, выброса гравия и камней из-под колес транспорта); хищения (хищение и угон) – совершения в отношении застрахованного имущества кражи; грабежа; разбоя; неправомерного завладения имуществом без цели хищения; противоправных действий третьих лиц, в том числе умышленное или неосторожное уничтожение иди повреждение застрахованного имущества. Согласно п.7 приложение договора читать в следующей редакции: залогодатель передает залогодержателю в залог следующие виды техники (машин), имеющиеся в наличии на дату подписания настоящего положения №1 к договору:Cayenne S, 2010 года выпуска, идентификационный номер №VIN №, № кузова (№шасси, №двигателя) модель, № двигателя №, кузов № №, ПТС №, место хранения; <адрес>, залоговая стоимость – 2128000 рублей 00 копеек (Т.1 л.д.110-111).

Согласно договору № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету (залогодатель-физическое лицо) от 30.06.2014 года, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО4, залогодатель передает залогодержателю в залог сельскохозяйственных животных, имеющих индивидуальные метки (номера) и подлежащих индивидуальному учету, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному 30.06.2014 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЖСПК «Огаревский», КРС молочного направления, породы черно-пестрая в количестве 178 голов, залоговая стоимость – 4813366 рублей 00 копеек. Согласно п.2.2 договора залогодержатель принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 9999870 рублей 00 копеек на следующие цели: приобретение КРС, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначального) 15,75% годовых, возврат кредита осуществляется согласно графику с равными ежемесячными платежами в размере 200000 рублей и последним платежом 25 июня 2019 года в размере 199870 рублей 00 копеек. Согласно п.3.3 предмет залога будет находиться у залогодателя по адресу: <адрес> и залогодатель полностью несет обязанность по обеспечению сохранности предмета залога. Залогодатель не имеет права изменить адрес постоянного хранения (парковки) предмета залога без предварительного письменного согласования с залогодержателем. Согласно п.3.7 по мере погашения основного долга в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в кредитном договоре, и процентов за пользование кредитом допускается уменьшение предмета залога с оформлением дополнительного соглашения – при условии, что существо предмета залога предполагает возможность его уменьшения и уменьшенный предмет залога может быть реализован в порядке, установленном договором, без ущерба интересам залогодержателя. До момента заключения настоящего договора предмет залога должен быть застрахован в страховой организации, отвечающей требованиям банка к страховым организациям; и в соответствии с нормативными требованиями АО «Россельхозбанк» к условиям предоставления страховой услуги заемщикам и залогодателям банка страховыми организациями, которые размещены на интернет-сайте залогодержателя. Договор страхования заключается в пользу банка-залогодержателя, назначаемого в договорах страхования выгодоприобретателем в части непогашенной заемщиком задолженности по кредиту по всем страховым случаям, связанным с полной или частичной гибелью (утратой), хищением и повреждением застрахованного имущества. Залогодатель обязуется обеспечивать непрерывное страхование предмета в течение всего срока действия договора. Согласно п.7.5 невыполнение залогодателем условий оговоренных в пунктах 3.1, 3.3, 3.4, 3.8, 3.9, 3.10, 6.1 договора, а также наступление событий, предусмотренных пунктами 6.2, 6.3, 6.4 настоящего договора, рассматривается как ухудшение условий обеспечения обязательств по кредитному договору. В этом случае залогодержатель вправе потребовать по своему усмотрению: досрочного исполнения всех обязательств по кредитному договору; дополнительного обеспечения обязательств по кредитному договору; замены предмета залога; изменения количественных характеристик предмета залога. Согласно п.7.6 залогодержатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае неисполнения залогодателем условий, оговоренных в пунктах 3.1, 3.3, 3.4, 3.8, 3.9, договора (Т.1 л.д.112-118).

Согласно договору № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету (залогодатель-физическое лицо) от 30.06.2014 года, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, залогодатель передает залогодержателю в залог сельскохозяйственных животных, имеющих индивидуальные метки (номера) и подлежащих индивидуальному учету, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному 30.06.2014 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЖСПК «Огаревский», дойные коровы, породы черно-пестрая в количестве 220 голов, залоговая стоимость – 5986561 рублей 00 копеек. Согласно п.2.2 договора залогодержатель принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 9999870 рублей 00 копеек на следующие цели: приобретение КРС, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначального) 15,75% годовых, возврат кредита осуществляется согласно графику с равными ежемесячными платежами в размере 200000 рублей и последним платежом 25 июня 2019 года в размере 199870 рублей 00 копеек. Согласно п.3.3 предмет залога будет находиться у залогодателя по адресу: <адрес> и залогодатель полностью несет обязанность по обеспечению сохранности предмета залога. Залогодатель не имеет права изменить адрес постоянного хранения (парковки) предмета залога без предварительного письменного согласования с залогодержателем. Согласно п.3.7 по мере погашения основного долга в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в кредитном договоре, и процентов за пользование кредитом допускается уменьшение предмета залога с оформлением дополнительного соглашения – при условии, что существо предмета залога предполагает возможность его уменьшения и уменьшенный предмет залога может быть реализован в порядке, установленном договором, без ущерба интересам залогодержателя. До момента заключения настоящего договора предмет залога должен быть застрахован в страховой организации, отвечающей требованиям банка к страховым организациям; и в соответствии с нормативными требованиями АО «Россельхозбанк» к условиям предоставления страховой услуги заемщикам и залогодателям банка страховыми организациями, которые размещены на интернет-сайте залогодержателя. Договор страхования заключается в пользу банка-залогодержателя, назначаемого в договорах страхования выгодоприобретателем в части непогашенной заемщиком задолженности по кредиту по всем страховым случаям, связанным с полной или частичной гибелью (утратой), хищением и повреждением застрахованного имущества. Залогодатель обязуется обеспечивать непрерывное страхование предмета в течение всего срока действия договора. Согласно п.7.5 невыполнение залогодателем условий оговоренных в пунктах 3.1, 3.3, 3.4, 3.8, 3.9, 3.10, 6.1 договора, а также наступление событий, предусмотренных пунктами 6.2, 6.3, 6.4 настоящего договора, рассматривается как ухудшение условий обеспечения обязательств по кредитному договору. В этом случае залогодержатель вправе потребовать по своему усмотрению: досрочного исполнения всех обязательств по кредитному договору; дополнительного обеспечения обязательств по кредитному договору; замены предмета залога; изменения количественных характеристик предмета залога. Согласно п.7.6 залогодержатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае неисполнения залогодателем условий, оговоренных в пунктах 3.1, 3.3, 3.4, 3.8, 3.9, договора (Т.1 л.д.120-126).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что ЖСПК «Огаревский» нарушил договорные обязательства, данные истцу при получении кредита.

Сумма задолженности в размере 1455962 рублей 25 копеек по кредитному договору подтверждена имеющимся в материалах дела обоснованным расчетом задолженности по просроченному кредиту, просроченным процентам и неустойке, проверенным судом. Расчёт ответчиками не оспорен.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Неисполнение ЖСПК «Огаревский» обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов, несомненно, является существенным нарушением условий кредитного договора, поэтому требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерны и подлежат удовлетворению.

Начальная продажная цена на автомобиль судом не устанавливается, поскольку Федеральный закон от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" утратил силу с 1 июля 2014 года, а действующее законодательство не предусматривает обязанности суда по установлению такой начальной продажной цены при принятии решения об обращении взыскания на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15480 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Животноводческого сельскохозяйственного потребительского кооператива «Огаревский», ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от 30.06.2014 года в размере 1455962 (одного миллиона четырехсот пятидесяти пяти тысяч девятисот шестидесяти двух) рублей 25 копеек, в том числе: срочный основной долг - 999870 рублей 00 копеек, просроченный основной долг - 350000 рублей 00 копеек; срочные проценты - 23802 рубля 61 копейка; комиссия за обслуживание кредита – 670 рублей 50 копеек; неустойка (штраф, пени) - 81619 рублей 14 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15480 (пятнадцати тысяч четырехсот восьмидесяти) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на: переданное в залог по заключенному с ФИО2 договору № от 30.06.2014 года имущество - автомобиль Nissan Patrol, 2012 года выпуска, идентификационный номер №VIN №; переданное в залог по заключенному с ФИО4 договору № от 30.06.2014 года имущество - сельскохозяйственные животные КРС молочного направления в количестве 178 голов согласно приложению №1 к указанному договору; переданное в залог по заключенному с ФИО2 договору № от 30.06.2014 года имущество - сельскохозяйственные животные дойные коровы в количестве 220 голов согласно приложению №1 к указанному договору.

Произвести возврат акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» уплаченной 07 ноября 2018 года на расчетный счет <***> УФК по Пензенской области государственной пошлины в размере 14082 (четырнадцати тысяч восьмидесяти двух) рублей 09 копеек.

В остальной части исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2019 года.

Председательствующий: Т.В. Осипова