Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхоз банк» к ФИО2, ФИО3 и ФИО7 о взыскании 312 179 рублей, а также суммы госпошлины размере 6 322 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2, ФИО3 и ФИО7 312 179 рублей, а также суммы госпошлины в размере 6 322 рубля, из них сумм основного долга -300 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 11 715,53 рубля, неустойку за нецелевое использование кредита - 364,63 рубля.

Свои доводы истец обосновал тем, что в соответствии с Кредитным договором №1004351/0140, заключенным 25 августа 2009 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО2 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч рублей под 16 % годовых, сроком возврата кредита 08 августа 2014 года (п.1.5 кредитного договора). Кредит был получен ФИО8 согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора <***> от 25 августа 2009 года путем открытия заемщик ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика сумме 300 000 рублей 25 августа 2009 года, (мемориальным ордером №0140).

11 июля 2011 года ФИО8 вышел на просрочку, не уплатив начисленные проценты, а с августа 2011 года и по основному долгу, уклоняясь от выполнения договорных обязательств. Сумма основного долга составляет 300 тысяч рублей.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 20 число (включительно после заключения дополнительного соглашения на 10 число (включительно).

За период с 11 июля 2011 по 20 сентября 2011 года сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет 11 715 рублей 73 копейки. За неисполнение кредитного договора предусмотрена ответственность Заёмщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Согласно договора неустойка начисляете помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени, составлявляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центробанка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего после этого дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате денежных средств начисляется неустойка. Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумму непогашенных процентов. Сумма произведенных расчётов при этом составляет 364,63 рубля. Таким образом, сумма задолженности ФИО8, подлежащая взыскание составляет:

По основному долгу (кредиту) 300 000 рублей;

Проценты за пользование кредитом 11 715,73 рубля;

Неустойка по кредиту - 364,63 рубля, а всего общий долг составляет 312 179 рублей.

Представитель истца по доверенности юрист Хидирнабиев Т.М. иск поддержал просил суд взыскать с ответчика и поручителей в пользу ОАО «Россельхозбан» указанную в иске сумму долга. Считает, что ответчики очень несерьёзно отнеслись к его доверию, доверию суда, у которого отец ответчиков попросил несколько дней, уверяя, чтоони погасят долги. Однако, прошло уже трёх недель, ответчики ничего в банк не внесли.

Ответчики ФИО3 и ФИО7, являющиеся поручителями заёмщика ФИО8, а также сам заёмщик в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными в судебное заседание не явились и об уважительности своей неявки суду не сообщили.

Ответчики Я-вы - Али и Ренат были извещены через их отца по месту жительств, а также в судебном заседании.

Ответчик ФИО7 извещён по почте, а также через свидетеля ФИО9 судебном заседании.

Выслушав пояснения представителя истца Хидирнабиева Т.М., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, что усматривается также и из материалов настоящего дела, ответчик по делу ФИО8 нарушил условия договора от 25 августа 2009 года и допустил просрочку, не уплатив начисленные проценты, а также сумму подлежащую погашению по основному долгу.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании и свидетелем ФИО1., отцом ответчиков Я-вых - Али и Рената.

Так, свидетель ФИО4. показал, что его сыновья Ренат и Али действительно получили указанную в иске сумму кредита и, что действительно у них имеется на сегодня просрочка по уплате долга по этому кредиту. Причину просрочки свидетель ФИО5. пояснил тем, что недавно сыграл свадьбу своему сыну и после этого не смог внести проценты по кредиту. До этого он лично сам вносил кредитные деньги. Оба его сына в настоящее время работают в Москве, они в курсе поданного иска и утверждает, что они смогут выплатить всю сумму долга. Просит дать ему время несколько дней для внесения долга.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору от 25 августа 2009 года №1004351\0140 от 25 августа 2009 года, помимо соглашения о неустойке, в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическим лицом - ФИО8 является договора поручительства за №. 1004351\0140-7\1 и 1004011\03087\2 от того же числа с ФИО7 и ФИО10

По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно Это же предусмотрено также и п.2 ст.363 ГК РФ, который предусматривает, чтопоручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора,

вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Вместе с тем, поскольку представитель истца по доверенности Хидирнабиев Т.М. в судебном заседании отказался от иска к поручителям, а также от иска в части расторжения договора по кредиту, суд не рассматривает требования иска в этой части.

По изложенным причинам, суд взыскивает с ответчика ФИО8 сумму доли в размере 11 715,73 рубля, а также сумму неустойки за пользование кредитом в размере 364,63 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика ФИО8 сумму государственной пошлины в размере 6322 рублей. Однако ввиду того, что истец отказал от суммы основного долга, размер подлежащей взысканию суммы госпошлины соответственно также меняется и подлежит взысканию с удовлетворенной части иска, что составляет 762,41 рубля.

Таким образом, судом удовлетворяются требования иска в его изменённой, в судебном заседании представителем истца ФИО6., форме.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в ОАО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст.309,310 и 809-811 ГК РФ, руководствуя ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, жителя с.Куллар Дербентского района соответствии с кредитным договором №1004351\0140 от 25 августа 2009 года между OAО «Россельхозбанк» и ФИО2, долг в размере 12080, рублей, а также государственную пошлину в размере 762,41 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-ти дневный срок со дня его оглашения через районный суд.

Председательствующий судья А.С.Алекперов

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.