Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: г. Мичуринск, ул. .... Налоговым органом ФИО2 был произведен расчет суммы земельного налога за 2011 год, который составил 369,15 рублей.

Кроме того, ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Мичуринск, ул. ... и гаража, расположенного по ул. ... Налоговым органом 25 мая 2012 года ФИО2 был произведен расчет суммы налога на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы, который составил 7 902,15 рублей.

В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты до 1 ноября 2012 года земельного налога в сумме 369,15 рублей и налога на имущество физических лиц в сумме 7902,15 рублей. Однако в установленный срок суммы налога уплачены не были.

За несвоевременную уплату налога на имущество в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме 15,22 рубля.

Руководствуясь ст.69-70 НК РФ ФИО2 направлено требование №14994 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 9 ноября 2012 года на общую сумму 8 286, 52 рубля, в котором предложено уплатить задолженность в добровольном порядке. Данное требование ответчиком не исполнено.

18 декабря 2012 года налоговым органом произведен зачет переплаты по земельному налогу по виду платежа (пени) в сумме 217,53 рубля в счет недоимки по земельному налогу по виду платежа «налог».

Таким образом, задолженность по земельному налогу составила 151,62 рубля, по налогу на имущество физических лиц 7917,37 рублей, из них налог- 7 902,15 рублей, пени- 1522 рубля, а всего 8068,99 рублей.

Налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка №2 г. Мичуринска было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в сумме 8068,99 рублей.

Мировым судьей судебного участка№2 г. Мичуринска 5 апреля 2013 года был вынесен судебный приказ ... уч. о взыскании с должника в пользу налогового органа указанной задолженности. В свою очередь налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

С учетом данных обстоятельств 18 июля 2013 года определением мирового судьи судебного участка №2 г. Мичуринска судебный приказ от 5 апреля 2013 года ... уч. был отменен.

В связи с этим, 16 января 2014 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительных причинах неявки в судебное заседание, суд не располагает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу п.1 ст.394 НК РФ, п.2 решения Мичуринского городского Совета депутатов Тамбовской области от 09.09.2005 №76 «О введении в действие на территории г. Мичуринска земельного налога» (в ред. от 25.11.2010) установлена ставка налога в размере 1,5 процента в отношении прочих земельных участков (в том числе для земельных участков, предназначенных для размещения гаража).

В соответствии с п.1 ст.1 Закона Российской Федерации №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п.11 ст.5 Закона Российской Федерации №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Пунктом 1 ст.3 Закона Российской Федерации №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», пунктом 3 решения Мичуринского городского Совета депутатов Тамбовской области от 26.10.2005 №82 «О введении в действие на территории города Мичуринска налога на имущество физических лиц» ставки налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта составили:

В 2009 году при стоимости имущества от 500 до 800 тысяч рублей ставка налога- 0,3%; в 2010 году при стоимости имущества от 500 до 2 000 рублей ставка налога- 0,3; в 2011 году свыше 500 до 2000 рублей (включительно) ставка налога - 0,301%.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., а также гаража и земельного участка по ул. .... Налоговым органом ФИО2 был произведен расчет суммы земельного налога за 2011 год и налог на имущество физических лиц за 2009,2010 и 2011 годы, который составил 8 286, 52 рубля, в том числе по земельному налогу в размере 369, 15 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 7 917,37 рублей, из них налог -7902,15 рублей, пени -15,22 рубля.

В связи с тем, что 18 декабря 2012 года налоговым органом произведен зачет переплаты по земельному налогу в сумме 217,53 рубля в счет недоимки по земельному налогу, задолженность ФИО2 составила по земельному налогу 151,62 рубля, по налогу на имущество физических лиц 7917,37 рублей из них налог- 7902,15 рублей, пени- 15,22 рубля, а всего 8 068,99 рублей.

Определением мирового судьи участка №2 г. Мичуринска от 18 июля 2013 года отменен судебный приказ №2-291/2013/2 уч. о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в размере 8068 рублей 99 копеек.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО2 задолженность по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 068,99 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет задолженность в сумме 8 068 рублей 99 копеек, в том числе по земельному налогу за 2011 год в сумме 151 рубль 62 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2009-2011 годы в размере 7 917 рублей 37 копеек, из них налог- 7 902 рубля 15 копеек, пени- 15 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - С.Н. Старилов