Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание № года постройки, инвентарным номером №, кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № б/н приобрел у СПК сельскохозяйственная артель «Серп и Молот» Мечетлинского района Республики Башкортостан в лице конкурсного управляющего ФИО4, действовавшего на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, по цене 318279 рублей. Свои договорные обязательства по оплате приобретенного имущества в размере 318279 рублей он исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи имущества к договору от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № конкурсное производство в отношении СПК СХА «Серп и молот» было завершено, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, №. Ликвидация СПК СХА «Серп и Молот» и внесение записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией привело к невозможности а административном порядке совершения волевого акта, как обращение с заявлением в регистрирующий орган и предоставление документов, необходимых для государственной регистрации сделки.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, заявленные требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет Мечетлинского района Республики Башкортостан судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Росреестра по РБ не явился, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет Мечетлинского района Республики Башкортостан судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью № кв.м..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья: . Э.Д. Зиангирова