Гражданский кодекс часть 1

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.С. Куликова

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состояли в брачных отношениях, в настоящее время брак расторгнут. В период брака стороны приобрели в общую совместную собственность квартиру, общей площадью 64,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с использованием кредитных денежных средств в размере 2 380 000 руб. и средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.

На основании вышеизложенного ФИО4 просит разделить имущество супругов :

- прекратить право общей совместной собственности ФИО9 и ФИО2 на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 64,3 кв.м., этаж 9, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать право собственности ФИО9 на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 64,3 кв.м., этаж 9, расположенную по адресу: <адрес>;

- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 461 827,81 руб.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В ч. 1 ст. 39 СК РФ закреплено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим имущества. Раздел имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела судом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состояли в брачных отношениях, в настоящее время брак расторгнут. В браке рождены двое несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака стороны приобрели в общую совместную собственность квартиру, общей площадью 64,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> использованием кредитных денежных средств в размере 2 380 000 руб. и средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб., что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно п.п. 4 и 5 ст. 10 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Таким образом, супруги и дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Разрешая заявленные исковые требования о разделе имущества супругов, определяя доли в праве общей долевой собственности сторон и их детей на квартиру, суд исходит из размера материнского капитала и равенства долей в материнском капитале указанных лиц по отношению к общей стоимости квартиры, что согласуется с приведенными выше нормами материального права, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекращения права общей совместной собственности ФИО4 и ФИО10 на квартиру, общей площадью 64,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> определении долей в следующем порядке:

- за ФИО4 – 46/100 доли;

- за ФИО2 – 46/100 доли;

- за ФИО2 (сын) – 4/100 доли;

- за ФИО3 (дочь) – 4/100 доли, исходя из следующего расчета:

- стоимость объекта – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – 2 530 000 руб. (из договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ);

- средства материнского (семейного капитала) – 453 026 руб.

2 076 974 руб. (уплаченные денежные средства без учета средств материнского капитала) х 100 % : 2 530 000 руб. (стоимость квартира по договору купли-продажи) = 82 %.

Следовательно, за ФИО4 и ФИО2 закреплено по 41/100 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме того, определяя доли в материнском капитале, суд исходит из следующего расчета:

- 100 % - 82 % = 18 % (или, 18/100 доли);

- 18 : 4 = 4,5 доли.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с учетом средств материнского капитала ФИО11, ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> принадлежит еще по 5/100 доли, а их детям ФИО2 и ФИО3 всего по 4/100 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о разделе имущества супругов,- удовлетворить частично.

Разделить имущество супругов ФИО1 и ФИО6.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> в следующем порядке:

- за ФИО1 - 46/100 доли;

- за ФИО6 - 46/100 доли;

- за ФИО6 – 4/100 доли;

- за ФИО7 – 4/100 доли.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2021 года.

Председательствующий: А.С. Куликова