Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3620/2023 г. по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России №30 по Свердловской области о взыскании в пользу наследников излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с административными исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №30 по Свердловской области о взыскании в пользу наследников излишне уплаченного налога.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что 11.02.2023 г. ее супруг ФИО2 представил ответчику налоговую декларацию за 2022 г. по форме 3-НДФЛ с заявленным вычетом на сумму 191662 рубля. 18.02.2023 г. супруг скончался. 22.06.2023 г. ответчиком было принято решение об отказе в привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения и была подтверждена сумма к возврату в размере 189 999 рублей. 27.07.2023 г. решение вступило в законную силу. 04.09.2023 г. нотариус нотариального округа ФИО3 выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону № на сумму неполученной выплаты: сумма налога на доходы физических лиц в размере 189 999 рублей за 2022 <адрес> свидетельством подтверждено возникновение права собственности на сумму невыплаченной выплаты. 05.09.2023 г. истец обратилась к ответчику с вышеуказанным свидетельством и заявлением о перечислении указанной выше суммы на ее расчётный счет. 06.09.2023 г. она получила письменный отказ в перечислении суммы налогового вычета с разъяснением о необходимости обратиться в суд за защитой своих прав. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.128, 1112, 1183 ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», истец обратилась к ответчику с вышеуказанным иском.

Определением Первоуральского городского суа Свердловской области от 15.09.2023 г. дело передан для рассмотрения по существу в порядке Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 21.09.2023 г. исковое заявление принято к производству в порядке Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству для участия в деле привлечен в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований нотариус ФИО3

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик, Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв на заявление, согласно которому следует, что ранее ФИО2, являющийся супругом истца, подал декларацию о получении денежных средств, в виде социального налогового вычета за 2022 г. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета по налоговой декларации за налоговый период 2022 г., составила 189 999 руб. Налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налоговой вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение налоговой вычета. Инспекцией подтверждено право ФИО2 на возврат денежных средств в виде социального вычета в размере 189 999 рублей за 2022 г., налогоплательщик с заявлением о возврате данной суммы в Инспекцию обратился одновременно с подачей декларации. Сумма социального вычета в размере 189 999 руб. ФИО2 не была получена в связи со смертью.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований относительно предмета судебного разбирательства нотариус нотариального округа ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав в ходе судебного разбирательства истца, исследовав письменные доказательства по делу, представленный ответчиком отзыв на исковое заявление, приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством.

На основании части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Согласно пункту 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком: (статья 81 НК РФ), при этом, предоставление налоговой декларации за умершего налогоплательщика законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Исходя из системного толкования положений статей 210 - 220 НК РФ, право налогоплательщика на предоставление имущественного налогового вычета считается реализованным после соблюдения процедуры, предусматривающей обращение в налоговый орган с заявлением и предоставлением подтверждающих право документов по окончании каждого налогового периода, которым в соответствии со статьей 216 НК РФ признается календарный год.

Статьей 88 НК РФ предусмотрено, что уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Как следует из правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2019 г. № 44-КФ19-24, сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику.

Судом установлено, что 11.02.2023 г. ФИО2 подал в МИ ФНС России №30 по Свердловской области декларацию о получении денежных средств в виде социального налогового вычета за 2022 г. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета по налоговой декларации, составила 189999 руб. 00 коп.

18.02.2023 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия <...> от 28.02.2023. После его смерти открылось наследство, в том числе, состоящее из денежных средств, подлежащих выплате ФИО2 согласно представленной в МИ ФНС №30 по Свердловской области декларации ф. 3-НДФЛ за 2022 г. Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершего 18.02.2023 г., нотариусом ФИО3 04.09.2023 г. наследнику ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на неполученную сумму в размере 189 999 руб. 00 коп., подтвержденную по декларации за 2022 год налогоплательщиком ФИО2 согласно справке №ОГ от 10.08.2023 г., выданной Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области.

Как усматривается из материалов дела, налоговый орган подтвердил право ФИО2 на возврат денежных средств в виде социального вычета в размере 189 999 руб. 00 коп. за 2022 год. Сумма социального вычета в размере 189999 руб. 00 коп. ФИО2 не была получена в связи со смертью.

Исходя из анализа приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, признавая доказанным то, что при жизни ФИО2 реализовал свое право на возврат денежных средств в виде социального вычета в размере 189 999 руб. 00 коп. за 2022 год, сумма социального вычета в размере 189 999 руб. 00 коп. не была получена ФИО2 в связи со смертью, данное имущественное право включено в наследственную массу после смерти ФИО2, нотариусом выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство на данное имущественное право №, подтверждающее возникновение у ФИО1. права собственности на вышеуказанное наследство, суд приходит к выводу о том, что в данном случае сумма неполученного налогового вычета подлежит выплате наследнику ФИО2 – ФИО1 в размере, подтвержденном налоговым органом, то есть в сумме 189 999 руб. 00 коп. Иных лиц, которые могли бы претендовать на наследственное имущество, судом не установлено.

В силу ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России №30 по Свердловской области о взыскании в пользу наследников излишне уплаченного налога подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России №30 по Свердловской области о взыскании в пользу наследников излишне уплаченного налога удовлетворить.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №30 по Свердловской области (ИНН №) выплатить ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) 189999 руб. 00 коп. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей 18.02.2023 г. в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону 66 АА 8152182 от 04.09.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева

<данные изъяты>