Гражданский кодекс часть 1

Истец ИФНС России по обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 37437 руб. 48 коп., по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 27309 руб. 19 коп., по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 4605 руб. 70 коп., а всего 69352 руб. 37 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание трижды не явился, извещался судом по месту регистрации по адресу: . Почтовые уведомления возвращены в суд по истечении срока хранения. Согласно телеграфных уведомлений, телеграммы ФИО1 не вручены, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он уклоняется от получения судебных уведомлений и явки в судебное заседание, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налога, сбора, пени, штрафа в установленный законодательством срок налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени, штрафа.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечение 6-ти дней с даты направления заказного письма.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 89 НК РФ ИФНС России по проведена выездная налоговая проверка ФИО1 за период предпринимательской деятельности, по результатам которой оставлен акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым ФИО1 предложено уплатить НДФЛ в размере 1922053,00 руб., ЕСН в сумме 312780, 44 руб., НДС в сумме 2841553,00 руб.

В соответствии со ст. 101.3 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня вступления в силу.

После вступления в силу решения о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности НДФЛ в размере 1922053,00 руб., ЕСН в сумме 312780, 44 руб., НДС в сумме 2841553,00 руб. уплачены не были.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Установлено, что на имеющуюся задолженность в сумме 1922053, 00 руб. по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пенсии в сумме 27309 руб. 19 коп., на задолженность в сумме 312780 руб. 44 коп. по единому социальному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 4605 руб. 70 коп., на задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 2841553 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 37437 руб. 48 коп.

В адрес ответчика Инспекцией были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ горда №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку требования налогового органа ответчиком в установленные сроки исполнены не были, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 37437 руб. 48 коп., по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 27309 руб. 19 коп., по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 4605 руб. 70 коп., а всего 69352 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2280 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 37437 руб. 48 коп., по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 27309 руб. 19 коп., по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 4605 руб. 70 коп., а всего 69352 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО1 № государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Курск» в размере 2280 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В. Букреева