Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Аппарат Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

установил:

Истец Муниципальное казенное учреждение «Аппарат Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «Аппарат ИК МО г.Казани») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору. В обосновании требований истец указал, что в соответствии с приказом ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» №1191 от 11 августа 2012 года ФИО1 зачислен на место по договору с оплатой стоимости обучения с 1 сентября на 1 курс по специальности «Лечебное дело». 21 декабря 2015 года между МКУ «Аппарат Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее-Аппарат), с однойстороны и ответчиком с другой был заключен типовой договор о целевом обучении (далее-Договор), по которому Аппарат обязуется направить его на обучение по специальности «Лечебное дело» и осуществить частичную оплату обучения путем предоставления субсидий образовательной организации в соответствии с постановлением Исполнительного Комитета муниципального образования города Казани от 25.08.2014 №5086, а ответчик обязуется освоить основную образовательную программу высшего образования по вышеупомянутой специальности (направлению) и заключить (после получения гражданином документа установленного образца о высшем образовании) трудовой договор с казенным (автономным либо бюджетным) учреждением, расположенным на территории г.Казани.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 Договора Аппарат вправе досрочно расторгнуть Договор в случаях, предусмотренных подпунктами «а»-«в» пункта 12 Договора.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 12 Договора, основанием прекращения действия договора является отчисление Гражданина из образовательной организации за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительным причинам или нарушение обязанностей, предусмотренных уставом образовательной организации и правилами внутреннего распорядка обучающихся.

В Приложении 1 к договору № 1 «о предоставлении субсидии из бюджета муниципального образования города Казани» от 24 декабря 2015 года» утвержден Расчет суммы субсидии образовательным организациям высшего образования, осуществляющим обучение студентов по договорам об оказании платных образовательных услуг, обучаемых или зачисляемых по направлению Исполнительного комитета на основании конкурсного отбора, по которому ФИО1 была выделена субсидия в размере 163500 руб.

В соответствии с пунктом 7 Договора Гражданин возмещает в полном объеме Уполномоченному органу понесенные им в соответствии с пунктом 1 настоящего договора затраты, а именно в объеме предоставленных образовательной организации субсидий, в случаях, предусмотренных «а»-«в» пункта 12 настоящего договора.

В соответствии с приказом ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» №410 СК от 28 декабря 2016г. года ФИО1 отчислен в связи с неликвидацией академической задолженности. Основание: зачетно-экзаменационные ведомости.

В соответствии с частью 7 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 ФЗ-273 «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объемеоргану или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размереотносительно указанных расходов.

Таким образом, сумма штрафа составляет: 163 тыс. 500 руб. 00 коп.х 2 = 327000 руб.,а итоговая сумма долга, 490500руб.(163500 руб. основной суммы задолженности и 327000 руб. штрафа).

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору в размере 490 500 рублей.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. С учетом согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что в соответствии с приказом ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» №1191 от 11 августа 2012 года ФИО1 зачислен на место по договору с оплатой стоимости обучения с 1 сентября на 1 курс по специальности «Лечебное дело». 21 декабря 2015 года между МКУ «Аппарат Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее-Аппарат), с одной стороны и ответчикомс другой был заключен типовой договор о целевом обучении (далее-Договор), по которому Аппарат обязуется направить его на обучение по специальности «Лечебное дело» и осуществить частичную оплату обучения путем предоставления субсидий образовательной организации в соответствии с постановлением Исполнительного Комитета муниципального образования города Казани от 25.08.2014 №5086, а ответчик обязуется освоить основную образовательную программу высшего образования по вышеупомянутой специальности (направлению) и заключить (после получения гражданином документа установленного образца о высшем образовании) трудовой договор с казенным (автономным либо бюджетным) учреждением, расположенным на территории г.Казани.

В Приложении 1 к договору № 1 от 24 декабря 2015 года утвержден Расчет суммы субсидии образовательным организациям высшего образования, осуществляющим обучение студентов по договорам об оказании платных образовательных услуг, обучаемых или зачисляемых по направлению Исполнительного комитета на основании конкурсного отбора, по которому ФИО1 была выделена субсидия в размере 163500 руб.

Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Суд считает, что требования истца о возмещении затрат в объеме предоставленной образовательной организации субсидии в размере 163500 рублей основаны на п.7 Договора и подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку основанием выплаты штрафа в соответствии с п.7 ст.56Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» является неисполнение гражданином обязательства по трудоустройству. Между тем, ответчик отчислен приказом ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» №410 СК от 28 декабря 2016г. года в связи с неликвидацией академической задолженности.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Муниципального образования «Город Казань» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4470 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального казенного учреждения «Аппарат Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» денежные средства по типовому договору о целевом обучении от 21.10.2015г. в размере 163500 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Муниципального образования «Город Казань» в размере 4470 рублей.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Зыбунова